山東男嬰被埋案疑團重重:孩子被埋5天怎麼存活的

京港台:2019-11-1 23:02| 來源:揚子晚報 | 評論( 1 )  | 我來說幾句

山東男嬰被埋案疑團重重:孩子被埋5天怎麼存活的

來源:倍可親(backchina.com)

  山東新泰被埋男嬰獲萊蕪村民救助事件近日引發社會持續關注。據山東省民政廳披露,男嬰已移交給泰安市兒童福利院臨時代養。目前,當地警方已介入調查並將主動投案的爺爺劉某增刑事拘留,但整個事件的內情仍然撲朔迷離: 男嬰爺爺對男嬰是 " 厚葬 " 還是 " 活埋 "?男嬰父母是否知情,在其中究竟扮演了怎樣的角色?

  對於這些疑問,紫牛新聞記者 10 月 30 日赴山東,探訪事件多個現場。不可思議的是,根據孩子爺爺稱,孩子是 8 月 16 日他認為死了以後埋在地下的,那麼直到 8 月 21 日孩子才被村民發現救出。孩子在地下不吃不喝存活了 5 天左右?

  昨日記者了解到,孩子目前還在醫院治療,生命特徵平穩。

  上山采蘑菇聽到地下有聲音

  村民挖出新生兒送醫院

  濟南市萊蕪區牛泉鎮南白塔村村民焦興錄和回家探親的現役軍人周某東是最先發現嬰兒的人。

  10 月 30 日中午,當紫牛新聞記者在焦興錄家見到他時,他對事件發展到現在的局面感到很無奈," 本來是做了一件好事,誰知道搞到我跟周某紅成了仇人似的 "。從救助到 " 翻臉 " 的過程他都詳細做了介紹。

  8 月 21 日上午八點多,焦興錄與周某東約好早晨一起上山采蘑菇,當天下了一點小雨,小山在村子的西南方向一公里處。" 剛走上山坡 20 米遠,周某東突然聽到奇怪的聲音,哼哼聲。" 兩人猜測可能是小動物,於是就循聲找尋,最終發現聲音來自地下," 上面覆蓋著鬆動的土層,還蓋著枯草,聲音持續了 5 分鐘,我們用手機把聲音錄了下來。"

  有聲音的視頻被焦興錄發到村民群里后,陸續有包括村醫周某紅在內的七八名村民趕了過來,大家都對這種埋在地下的 " 動物 " 發出的聲音很好奇。

  大家決定挖開看看,大概刨去 10 公分土層后,發現有一塊石板,這時有人懷疑是嬰兒的哭聲,決定打 110 報警。

  那個小山在新泰市羊流鎮的一個村,位於泰安市高新區、泰安新泰市與濟南市萊蕪區的三地交界處。報警後由濟南萊蕪轉到泰安,最終由新泰警方接了警。

  因為地點偏僻,警察出警還需要時間,大家又擔心萬一是個小孩怕出危險,於是決定先扒出來看看,全程都拍下了視頻。

  " 掀開石板后,露出一隻裝礦泉水的紙箱,打開箱子,裡面果然是一個剛出生不久的男嬰,身上裹著一床被子。" 焦興錄說,幸虧土層不厚,又是山裡的沙土,否則嬰兒可能會窒息死。

  嬰兒動了起來,不久后還睜開了眼睛,村民們擔心會出危險,沒等民警的到來就用周某紅父親的車將孩子送去了幾公里之外的化馬灣衛生院,同行的有焦興錄、周某東和周某紅。

  

  化馬灣衛生院是孩子被挖出后最早送到的醫院

  10 月 30 日下午,紫牛新聞記者走訪化馬灣衛生院時,當天接診的小兒科石醫生介紹了當時的情況。" 孩子被送來后,我把他放置在小床上做了檢查,發現孩子全身黃疸,心率慢,呼吸不清,反應不行,不哭。" 石醫生說,用糖水喂服孩子后,他也不喝只是舔了一下。石醫生建議趕緊轉診。

  焦興錄介紹,在化馬灣衛生院,趕來的民警給他做了筆錄,新泰市羊流鎮民政辦的工作人員也趕到了現場。現場曾有工作人員提出等福利院過來處理,但他們怕等不及,於是又開車將孩子送到了濟南市第二婦幼保健院治療(地點在萊蕪區)。

  

  兒童醫院,嬰兒的出生地

  辦理了住院手續,醫生告知他們以後每周三可以過來探望,他們就返程了。焦興錄告訴記者,周某紅墊付了 1000 元住院押金," 我們還說好,不管孩子在醫院花多少錢,都由我們 3 個人共同承擔。"

  男嬰被救出兩個月後事情曝光

  兩救助人曾都想收養孩子

  回來的路上,焦興錄提出,萬一以後孩子沒有大毛病,又找不到他的親生父母,就給他一個不能生育的親戚收養,周某紅也接了一句,說自己也想收養。但這個話題沒再繼續下去,因為當時誰也不知道以後的情況,後來焦興錄認為此次談話埋下了矛盾的伏筆。

  下一個星期三很快到來,三人商量后一致決定去醫院探望。他們從醫生口中得知孩子沒有大病,隔著監護室的玻璃每人拍了一些照片后就回去了,三人也商量決定不將此事泄露出去。

  焦興錄在離家幾十公里的地方打工,他告訴紫牛新聞記者,又過了一個多星期回家后," 我就去找周某紅詢問民政和警方對孩子的事有何說法,沒想到她卻對我說:" 這事沒你什麼事了,聽說你要跟我搶孩子啊。" 焦興錄聽后很生氣,與周某紅髮生了爭執。

  周某紅提出此事與焦興錄無關了是基於 4 方面原因,分別是:孩子發出的聲音是由周某東聽到的;打電話也是周某東讓打的;送孩子去醫院是用其父親的車;醫藥費是其墊付的。

  兩人的爭執被村幹部知曉后,村幹部拉走了焦興錄。之後,焦興錄說就沒再過問過孩子的事。

  大家本來約好,誰也不能把救助發現嬰兒的視頻公布出去,焦興錄也信守了承諾。但當他看到一篇電視台的報道在村民群中傳開后,非常生氣。

  "10 月下旬,萊蕪電視台突然報道了周某紅、周某東救助男嬰的事(相關報道后被刪除),節目中卻對我一個字都沒提。" 焦興錄認為報道不完整,於是向媒體提出報道不完整,後來陸續有媒體也採訪了他。此後,嬰兒被埋事件轟動全國。

  嬰兒被救助兩個月後被媒體報道,風聲是從周某紅那裡傳出去的嗎?在接受媒體採訪時,她說自己也不明白。

  10 月 30 日中午,紫牛新聞記者來到周某紅家門前,她家與焦興錄家相距不到 100 米,她家還兼作該村的衛生室。村委會就在她家斜對面。但是她家大門緊閉,敲門也無人回應,多次撥打電話無人接聽。附近村民稱平時很少見到她人,也沒見過她抱嬰兒回家。

  

  周某紅家大門緊閉

  據南方周末報道,10 月 27 日上午,在媒體報道一周有餘之後,在村醫周某紅家,南方周末記者見到了那名被埋后奇迹般生還的嬰兒。

  當時恰逢新泰、萊蕪兩地政府民政部門工作人員上門探望孩子,此前已經拒絕所有媒體採訪的周某紅將孩子從裡屋抱了出來。按她的說法,孩子很好,除了還有點貧血,其餘各方面都可以。她計劃過幾日再帶孩子去省城醫院診治。

  周某紅向來訪的政府人員確認,10 月 26 日晚上,小孩的父親和姑姑上來過了," 進來就給我磕頭 "。據她介紹,對方還帶來 3 萬元,但自己沒有收。她還從對方處了解到,孩子被家人取好了名字。

  周某紅提到,曾有媒體記者質疑她在救助孩子的問題上 " 有私心 ",想領養這個孩子。" 氣得我回了一句,我現在把孩子救治到這個情況,我就算有私心有罪嗎?"

  兒童福利院工作人員:

  孩子還在醫院治療,生命體征平穩

  10 月 24 日,針對 " 山東嬰兒被埋 " 事件,國家民政部新聞發言人張衛星在例行發布會上表示,民政部已第一時間責成山東省民政廳立即核查此事,將進一步關注事件進展。同日,周某紅從醫院將孩子接回自己家中。她後來說此舉經過新泰刑警的同意," 不是搶回來的 "。

  10 月 30 日,據山東省民政廳披露,男嬰已移交給泰安市兒童福利院臨時代養。

  紫牛新聞記者獲知消息后,於上午九時趕到了位於靈山大街的泰安市兒童福利院。該院門前目前正在進行道路施工,進入大門后,門衛崗亭前坐著幾位老人。看到有陌生人進來,保安立即迎上前來詢問紫牛新聞記者前來的原因,並告知福利院大樓不允許進入。記者說明來意后,被告知這幾天沒有嬰兒被送來。

  

  泰安市兒童福利院

  紫牛新聞記者通過電話聯繫上福利院牛姓工作人員,他告訴記者:"10 月 29 日晚上,兒童福利院去周某紅家領回了孩子,現在由泰安市兒童福利院臨時代養。孩子現在正在醫院進行檢查治療,生命體征平穩。"

  在此之前,新泰市民政部門曾回應媒體,會協商讓男嬰回到親生父母身邊。對於此說法,牛先生說既然孩子有父母,那麼如果遺棄就是一個違法行為," 不管從法律還是親情或道德來說,都是不允許的,下一步,根據公安調查進展情況和嬰兒身體情況,才會依法妥善安置。"

  紫牛新聞記者提出想去探望一下孩子,牛先生說目前還不方便," 目前福利院的工作人員一直在陪著孩子,還未返回。"

  紫牛新聞記者隨後又趕至孩子的出生地——泰安市兒童醫院。醫護人員告訴記者,沒看到孩子被送來檢查。記者找到當初孩子在醫院接受治療的新生兒科楊震英醫生,她也告訴記者沒見到孩子今天來醫院檢查,對於出生時孩子的情況,她不願多說," 之前已對媒體說過,當時進了重症監護室,進去都要開病危通知書。"

  

  泰安市兒童醫院新生兒科

  最大的疑團:

  孩子被埋地下 5 天怎麼活過來的

  根據媒體報道,孩子出生在 8 月 13 日,是一對早產雙胎胞中的弟弟,出生后肺部存在一些炎症和部分早產兒癥狀,此外脊柱有兩節存在畸形。該嬰兒出生后即送新生兒科接受治療,家屬曾關心孩子以後是否會癱瘓。8 月 15 日,家屬提出出院。

  孩子祖父劉某增接受媒體採訪時稱,孩子出院之後第二天就 " 死亡 " 了,隨後就將孩子埋了。

  孩子是 8 月 21 日被發現救出的,8 月 15 日出院,而孩子祖父說出院第二天孩子 " 死亡 ",隨後就埋了。如果埋孩子的時間屬實的話,那麼孩子從被埋到被救,一直在土下存活了 5 天左右,這著實令人難以想象。就算土層鬆軟,嬰兒在盒子里有空氣,但不吃不喝 5 天還能存活,也讓人難以想象。

  紫牛新聞記者採訪到一位新生兒科的專家,他表示,一個新生兒在土裡被埋五天還存活著,是挺困難的。剛出生的孩子被埋在土裡,會存在缺氧的情況,加上不吃不喝,會導致內環境紊亂,低血糖等問題,一般都是很難維持下去的。

  被埋地里又奇迹生還,不得不令人感嘆生命的堅強,但關於埋嬰時間的說法,還是令人心生疑竇。10 月 30 日中午,紫牛新聞記者探訪了孩子被埋地點。

  從南白塔村出發,沿著一段無名水泥道路,往西南方向行走約 1000 多米后就能到達。此時已臨深秋,路邊田裡的玉米稈和野草已經發黃枯萎,滿眼一片蕭瑟。偶有幾棵楊樹還掛著綠葉傲然挺立著。走上一段水塘的堤壩,就能看見一座高度幾十米的小山丘,山上是鬱鬱蔥蔥的松樹。只要往上攀爬 20 米就能看到一個正方形土坑,這就是孩子被埋的地方。

  

  嬰兒被埋的土坑

  坑深約 50 厘米,周圍還散落著被扒出的泥土,細碎而乾燥,當初遮蓋的石板已不見蹤跡。從事發地向前看,正對堤壩,左邊就是一個清澈的水塘。

  孩子能夠 " 大難不死 ", 焦興錄推測可能也是因為土層不厚,還有空氣的原因。" 都是山土,下面是石頭挖不深,上面蓋的土又松,也不厚,8 月的天氣又是不冷不熱。"

  當初孩子被送到衛生院時,

  孩子爺爺曾作為工作人員到場?

  10 月 20 日,此事經媒體大規模報道后,羊流鎮民政辦主任劉某增主動到當地派出所投案,據他稱被埋的孩子是他的兩個雙胞胎孫子之一,出生時肺部嚴重感染,出院后第二天就死亡,便將孩子埋了。後來看到媒體報道后才知道孩子 " 復活 " 並被救出。

  10 月 25 日,新泰市公安局發布通報稱,2019 年 8 月 21 日 9 時 52 分許,新泰市公安局接報警:羊流鎮上柳杭村附近山上有一被埋嬰兒。接警后,警方立即開展調查。被埋男嬰系 2019 年 8 月 13 日出生,羊流鎮葦池村人。經初步調查,其祖父劉某增涉嫌犯罪已被刑事拘留。此案正在進一步調查中。

  紫牛新聞記者採訪中,曾聽說一個傳言:當孩子被送到化馬灣衛生院時,羊流鎮民政辦的人趕到醫院,而孩子祖父劉某增正是該鎮民政辦主任,他當時也在現場。

  若是他也去看到了孩子,為何會不知道就是自己所埋的孫子呢?紫牛新聞記者在 10 月 30 日下午採訪羊流鎮負責宣傳的同志時,拋出了此問題。他告訴記者,民政辦一共有 3 名工作人員,目前有一人在休產假。" 當天確實民政辦去了人,但到底是不是劉某增,還不清楚,有待公安機關調查結果。" 他還透露,劉投案自首之後,經鎮黨委會討論已經對他作出了免職處理。

  孩子爺爺的弟弟猜測:

  不應該是活埋,而是安葬

  偷埋嬰兒是經過全體家人的一致確認,還是老人擅自做主、匆匆掩埋?紫牛新聞記者多次撥打孩子父親電話,發現已關機。事實究竟如何,仍有待當地警方調查和認定。

  10 月 30 日下午,紫牛新聞記者還來到了劉某增老家——羊流鎮葦池村。在村中走訪時,一位村民告訴記者,劉某增平時不住在村裡,住在鎮上,有一兒一女,都已成家,現在村裡住的是他的父母。對於這次事件,村民們表示都是通過新聞報道才知道的,此前並不了解。

  對於夭折的新生兒處理問題上,多位村民說,按當地風俗,對於死去的新生嬰兒,既不火化也不會埋在家族的墳地里,通常都是草草埋掉了事。

  記者來到劉某增父母家時,看到有幾個人坐在偏房裡說著什麼。見有記者到來,兩位村民就離開了。孩子的曾祖父聽力不好,劉某增的弟弟坐在床上,旁邊還有一個吊機。

  

  劉某增父母(左)和弟弟劉某軍

  劉某增的弟弟劉某軍幾年前在外打工從高處摔下,現在已是一級傷殘。他告訴記者,家中一共是三兄弟,劉某增排行老大,他是老三。

  對於網傳嬰兒被 " 活埋 " 的說法,劉某增的家人表示完全不認同。" 我們當地的風俗是死了嬰兒最多是用土一埋就完了,根本不會搞那麼麻煩,還蓋個石板。" 劉某軍說,這完全是按照 " 厚葬 " 的標準來辦的," 按照風水來說,後面是山前面有水,就是後有靠山前有明鏡的意思。我哥還是挑個風水好的地方,如果是活埋,誰會這麼講究。"

  不過,這些情況,弟弟劉某軍也坦承是看到媒體報道后,自己推測的,大哥從來沒跟他說過這些。對於孩子的情況,劉某軍介紹,他們只聽大哥說過 " 兒子生了一對雙胞胎孫子,只保住了一個。"

  對於劉某增的為人,劉某軍介紹:" 大哥是整個家族的頂樑柱。二哥家境一般。自己摔斷了脊柱,導致高位截癱,此後一直卧床不起,後續治療費用基本都是大哥在承擔。"

  劉某軍說,劉某增初中畢業后,在村裡做過會計,後來鎮上招聘幹部時考了第一名,之後一步步做到民政辦主任。" 大哥還是一個有原則的人,我癱瘓之後,因為妻子長期不管,曾想通過他的關係辦個低保,但他拒絕了,他說我有妻子、孩子不符合政策。"

  劉某軍告訴記者,現在大哥家裡出了這麼大事,他們在老家都非常擔心,但跟他們都聯繫不上。同時,他們得知孩子還不錯后,很希望能要回孩子," 侄子也是頭胎,誰家的孩子不是一個寶啊!"

推薦:美國打折網(21usDeal.com)    >>

        更多大陸資訊 文章    >>

【鄭重聲明】倍可親刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多信息,也不構成任何投資或其他建議。轉載需經倍可親同意並註明出處。本網站有部分文章是由網友自由上傳,對於此類文章本站僅提供交流平台,不為其版權負責;部分內容經社區和論壇轉載,原作者未知,如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的文章,請及時與我們聯絡,我們會及時刪除或更新作者。

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-2-26 09:31

返回頂部