倍可親

我看薄雙開

作者:chico  於 2012-9-30 03:10 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:閑侃|通用分類:流水日記|已有36評論

關鍵詞:雙開

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (36 個評論)

回復 mrasiandragon 2012-9-30 21:25
雙手遮不了天。
回復 farmKings 2012-9-30 23:34
jason98031: 薄熙來講得再好聽也不如我們偉大的領袖毛主席。
毛在世的時候,老百姓過的什麼好日子?
薄上台你還能想怎麼樣?
事實上,只要共產黨統治大陸,老百姓就別想有翻 ...
嗯 你說的是對的。沒有民主,監督是不可能的。我只是說現有體制下,薄還想著老百姓。
回復 jason98031 2012-9-30 23:42
farmKings: 嗯 你說的是對的。沒有民主,監督是不可能的。我只是說現有體制下,薄還想著老百姓。
薄想的不是老百姓,他想的是當皇帝。
回復 湖濱 2012-10-1 00:03
說「薄想著老百姓」者,不是天真就是愚昧!溥在大連和遼寧春風得意的時候,他想著老百姓么!他在重慶搞的「唱紅打黑」不過是在黨內權爭中落入下風后借鑒「文革」手法作的最後一博,「老百姓」不過是他爭權的一個棋子--炮灰而已。
回復 自由之靈 2012-10-1 00:34
一黨獨裁的必然結果。看看前蘇聯,前東歐共產國家的下場。一個沒有新聞自由,司法獨立,只有黨閥一手遮天的體制。其實這不就是毛劉周朱打下並且創立的體制嗎?
回復 柏桐 2012-10-1 01:22
這博文的思維還是基於儒家思想,以為只有天子聖人才或精英領袖才能給老百姓幸福生活。但世上從來就沒有什麼救世主,也不靠神仙皇帝,幸福生活只靠自己。薄事件如此糾集也是因有部分百姓得到了實惠,就幻想薄是救世主了,而忽視領導者應該首先具有與百姓平等的基本人品和行為準則。這樣只能使社會走向更集權,更腐敗和更黑暗, 最終社會道德和機構的徹底崩潰。一個持續穩定和良性發展的社會可能需要逐利和道德的平衡。
回復 司馬湘 2012-10-1 02:21
yedav01: I can not agree with you. First ask the Chinese people if they still want live in Mao's age life, I can guaranty more than 85% say NO, Absolutely NO!  ...
現在的美國人85%都不願意回到華盛頓、林肯時代的美國,但華盛頓、林肯仍然是美國的英雄;

現在的中國人85%都不願意回到毛澤東時代的中國,但毛澤東仍然是中國的英雄;
回復 jetfighter 2012-10-1 11:52
...美國人85%都不願意回到華盛頓、林肯時代的美國,但華盛頓、林肯仍然是美國的英雄;
現在的中國人85%都不願意回到毛澤東時代的中國,但毛澤東仍然是中國的英雄....
-----------------------------------------------------------------
毛和華盛頓林肯能比嗎?一個是把中國搞得成世界上「票」最多的國家,除了保衛政權的兩彈一星,國民經濟搞得千瘡百孔,幾乎破產後,死在「皇位」上。另一個是嚴詞拒絕下屬讓他登基稱王的勸諫而回鄉;給美國留下了一個人人都必須遵循,決不能更改的民主體制,使這個國家在短短200多年內成為了世界強權。說毛有華盛頓一半的胸懷和肚量,還是高抬了。毛是一個的從革命的成功者走向自己的反面,最終成為獨裁者的典型。原因就是他那打著共產主義招牌,實則封建皇權思想,和他親手制定的制度。少來虛的:如果中美兩國都同時打開國門,看看世界上有多少願意往中國跑的,又有多少願意往美國跑的。還說不清這裡已經混進了多少昔日手上沾滿同胞鮮血,現在仍在試圖為那個血腥政權政黨開脫罪責的文革罪犯以及他們的同情者。這些人就是隱藏在西方的危險分子。
回復 snsnjsn 2012-10-1 21:49
柏桐: 這博文的思維還是基於儒家思想,以為只有天子聖人才或精英領袖才能給老百姓幸福生活。但世上從來就沒有什麼救世主,也不靠神仙皇帝,幸福生活只靠自己。薄事件如 ...
有道理!
一個好的系統,應該是制度與文化的結合,渾然天成,才能發揮較好的作用。
人治與法制貌似互斥,實則相輔相成。法是由人制定並由人執行的,而人的思想與行為是受文化影響與制約的。
回復 snsnjsn 2012-10-1 21:52
司馬湘: 現在的美國人85%都不願意回到華盛頓、林肯時代的美國,但華盛頓、林肯仍然是美國的英雄;

現在的中國人85%都不願意回到毛澤東時代的中國,但毛澤東仍然是中國的 ...
很好的說法,很明顯的道理。
但對於某些人而言,要麼是選擇性失明,要麼是真的存在理解上的困難。
人總是相信他們所願意相信的東西,很難客觀。對於智商低的人,更是如此。所以社會的進化,最根本的是人本身的進化。
回復 snsnjsn 2012-10-1 21:53
jetfighter: ...美國人85%都不願意回到華盛頓、林肯時代的美國,但華盛頓、林肯仍然是美國的英雄;
現在的中國人85%都不願意回到毛澤東時代的中國,但毛澤東仍然是中國的英雄 ...
he he ~~   
回復 自由之靈 2012-10-1 23:25
"柏桐:薄事件如此糾集也是因有部分百姓得到了實惠,就幻想薄是救世主了,而忽視領導者應該首先具有與百姓平等的基本人品和行為準則。這樣只能使社會走向更集權,更腐敗和更黑暗, 最終社會道德和機構的徹底崩潰。"

柏桐說得怎麼這麼深刻呢       

社會越是不公,百姓就越容易盼望有一個救世主。就算這個救世主本人是個大流氓,太太是個殺人犯,也會閉著眼睛擁戴到底。
回復 司馬湘 2012-10-2 09:15
snsnjsn: 很好的說法,很明顯的道理。
但對於某些人而言,要麼是選擇性失明,要麼是真的存在理解上的困難。
人總是相信他們所願意相信的東西,很難客觀。對於智商低的人, ...
謝謝理解!
確實如你所說:「但對於某些人而言,要麼是選擇性失明,要麼是真的存在理解上的困難」。
回復 司馬湘 2012-10-2 09:36
yedav01: You are right -- 現在的中國人85%都不願意回到毛澤東時代的中國,但毛澤東仍然是中國的英雄;

However he made big mistakes such as Culture Revolution... N ...
Nowadays, most countries people have much better life than 40 years ago. So, comparing Mao'age with current age is meaningless.

The right thing is to compare the world's leaders at the same age, Mao's age. It should be conluded that only few guys, including Mao, got  grade A, or at least A-, among their classmates (countries' leaders in Mao's age)
12

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-4-2 02:55

返回頂部