註冊
登錄
倍可親
返回首頁
sujie_alex的個人空間
https://big5.backchina.com/u/54493
[收藏]
[複製]
[分享]
[RSS]
空間首頁
動態
記錄
日誌
相冊
主題
分享
留言板
個人資料
首頁
Portal
新聞
專題
貝殼村
博客
Blog
熱貼
論壇
Forums
視頻
微博
Doing
旅遊
居家
購物
美國打折網
同城
美國同城網
我的空間
動態
日誌
相冊
好友
分享
記錄
任務
勳章
道具
留言板
帖子
收藏
記錄
呵呵,拳拳護主心
2018-4-13 01:13
回復
|
這個網站上,各種話題層出不窮、花樣翻新,就像太平洋和印度洋上的浪花,一時引人耳目,轉瞬歸於平寂。--王毅
正中
: 中國該怎麼走還是怎麼走
(3-11 00:20)
2018-3-10 03:34
回復
|
挺老的一笑話:[民主選擇]廚師問一頭豬:你死後想被做成什麼菜啊?糖醋排骨、紅燒肉、水煮肉片還是四喜丸子什麼的?
sujie_alex
: 豬: ......額......
(3-6 05:55)
sujie_alex
: 廚師:哎呀,民主社會嘛,暢所欲言,隨便說沒關係的
(3-6 05:55)
sujie_alex
: 豬:......其實我不想死。
(3-6 05:56)
sujie_alex
: 廚師:你看你,一開口就跑題了吧……
(3-6 05:56)
病枕軛
: 您這個「笑話」既不好笑也不成立。
(3-6 07:16)
病枕軛
: 誰跟誰的關係是廚師和豬的關係?您想類比什麼?
(3-6 07:17)
sujie_alex
: 我類比啥不重要,您自己覺著是啥呢?
(3-6 08:07)
病枕軛
: 如果廚師跟豬是屠宰、上桌的關係,廚師會和顏悅色地事先問豬的選擇么?
(3-6 07:18)
sujie_alex
: 我說的是個笑話,您家廚師會問豬的選擇嗎?
(3-6 08:09)
病枕軛
: 您的笑話不是對空放炮吧?笑話也有現實意思,否則何來笑話一說。您這裡含沙射影,是不是想說換了時空,母豬也可以臨空做夢?
(3-7 09:50)
病枕軛
: 至於說糖醋排骨什麼的,是第三者「食客」——也就是人類貪婪的選擇,他們跟屠宰者、被屠宰者又是什麼關係?
(3-6 07:20)
病枕軛
: 如果今天我們每一個曾經或者正在的中國人,又是這其中的哪一項?屠夫?廚師?豬?食客?允許如此運作的體制?
(3-6 07:22)
病枕軛
: 如果身處中國大陸,我們既不想屠殺他人,又不想以蹂躪他人為樂,更不想食人皮肉,那我們是什麼?
(3-6 07:24)
浮平
: Unfortunately,it's meant for those who are unable to achieve congruence in the hierarchy of needs.
(3-6 08:07)
2018-3-6 05:55
回復
|
自由、平等和民主三個概念互相之間是有矛盾的,要求自由必然會導致不平等,民主意味著必須損害部分人的自由和平等,追求平等會妨害自由和民主,這是政治學的常識吧
浮平
: 順序擺對了共識就成了常識,常識就成了共識。即,可以到達平等權力的自由需要先考慮,比如,言論自由的平等定義,描述和規範。
(3-2 03:03)
浮平
: 再縮小一點,網站微博管理,你可以發表觀點,其他網友也可以發表觀點,大家使用這個網站微博區域的權力和自由度就是平等的。
(3-2 03:05)
sujie_alex
: 何謂言論自由?有些話你在這個網站或者在你所在國不能說,這還能叫言論自由嗎?
(3-2 04:30)
浮平
: 所以您要仔細看看這個國家 -- 美國的統一規範,共識度最高,自由度最平等的憲法第一修正條例: First Amendment。
(3-2 04:34)
sujie_alex
: 您並未正面回答,也未說明何謂言論自由
(3-2 05:38)
浮平
: 您已經意識到了,侵犯他人的言論自由就會被他人用平等的權力和方法來約束。
(3-2 05:41)
浮平
: 比如,您提到在這個網站的言論。如果您在他人的微博下想自由言論,一旦讓他人感覺到不爽,您就有可能會被約束。如同,你可以刪掉我的貼,拉黑,忽略,或者反駁,批評。
(3-2 05:43)
浮平
: 我也有同樣的權力來約束您在我微博下的言論。
(3-2 05:43)
浮平
: 這就是在這個層面的自由,規範與平等概念的應用。
(3-2 05:44)
浮平
: 如果這個層面的回答不夠正面、清楚,我可以再換個層面。
(3-2 05:45)
浮平
: 言論自由的根本的涵義是使用言論表達自我的方式由各自自由選擇,選擇了方式和內容即選擇了後果。而這個後果不是強行剝奪你的人身自由,使你無法通過調整方式而發表言論。
(3-2 05:49)
浮平
: 這就是規範言論的文明方式和客觀標準促使了言論自身的文明理性。
(3-2 05:52)
sujie_alex
: 表達方式和表達內容都受到自我或他者的約束,這種言論自由不能稱之為言論自由,並沒有真正意義的言論自由,這個概念是偽命題
(3-2 06:16)
浮平
: 平等公正概念在先,而不是自身利益最大化的自由。前者是哲學觀,後者是哲學觀的應用,不是偽命題,而是邏輯嚴謹的哲學題。
(3-2 06:23)
浮平
: 哲學觀 (Western Philology)是判斷是非對錯標準的一致性,客觀性,不因人而異。
(3-2 06:25)
浮平
: 不是以個人自由最大化,以個人為中心,隨時變換的是非標準為「真正意義」。這種極度主觀,共識度低的雙重是非標準和思維方式是造成某種社會難以秩序化,文明化,靠高壓強管卻依然道德崩潰,貪腐成疾,弱肉強食的主要
(3-2 06:29)
浮平
: 原因。
(3-2 06:29)
sujie_alex
: 這裡說的都是政治層面的概念,而非哲學上的
(3-2 06:49)
浮平
: 這兩個層面的分界在於方法的主客觀之別。
(3-2 06:51)
浮平
: 哲學觀的選擇與社會管理實踐的理論依據和效果是一對因果關係。
(3-2 06:53)
sujie_alex
: 政治是需要務實的,得有可操作性;而哲學是務虛的,很多哲學概念無法落到實處
(3-2 07:24)
sujie_alex
: 平等、自由、民主、公平、正義這些概念在哲學上是理想化的,在社會政治實踐中,多半陷入烏托邦的境地
(3-2 07:27)
浮平
: 將利益之爭的政治領域黑白化,主觀化,擴大化就會攪亂哲學領域倫理道德的客觀性,顛倒的方法造成顛倒的後果,這就是實踐已多次檢驗且依然不懂理論根源誤區的表現。
(3-2 07:33)
浮平
: 看到了社會實踐現象中精神層面一團糟,且看不到,或者 in denial 理論層面的弊病之本質,觀念的根本。因為因果邏輯分析的水平不夠,這方面的教育幾乎沒有,所以,很多還不夠哲思的基礎水平。
(3-2 07:36)
sujie_alex
: 政治首先是社會治理,利益分配是手段,有哲學思想沒有實際處理問題能力的人,基本上不適合做政治
(3-2 07:40)
浮平
: 將利益之爭的對錯絕對化,將決策方法主觀化必然會將哲學領域的倫理道德相對化,將客觀標準政治化,這就是顛倒黑白,混淆是非在思想和觀念層面的內涵和根源。
(3-2 07:44)
浮平
: 哲學觀是人們判斷是非的選擇依據,無論你的職業是什麼,都與是非觀不可分。專制的政治掛帥已經將不同範疇的界限混淆了,所以必然混亂。上面一段話已經說得很清楚了。
(3-2 07:46)
浮平
: 手段是在原則之下,倫理之下的層次,否則可以不擇手段。不擇手段也是一種哲學觀,於是就有了弱肉強食,野蠻暴政的歷史。
(3-2 07:48)
浮平
: 不反思到哲學層面,即是非對錯的客觀標準層面,是不可能改變社會現狀的,離現代文明和秩序相差一個巨大的台階。
(3-2 07:49)
浮平
: 如果從理論上看不懂,從實踐上也不接受教訓,那麼就只好回到原點,重演同樣的因果之劇。
(3-2 07:55)
2018-3-2 01:45
回復
|
ZT:有些人自我封閉,頭腦禁錮,不願意聽任何與自己想法不同的聲音,把自己關在黑暗裡,一輩子生活在黑暗中,還自以為正確得很。
閑雲野鶴一忽悠
: 茅於軾先生的話不全啊? 接下來是「這一現象不怪他們,問題在我國的教育。用灌輸的方式教人,而不是鼓勵人用自己的頭腦思考。他們只會接受已有的程式,拒絕新東西。中國13億人口得不到一個諾貝爾科學獎,與此有關。
(12-31 07:38)
sujie_alex
: 後面是茅自以為的原因,可惜他的邏輯混亂
(12-31 14:28)
2014-12-31 04:20
回復
|
看現在中國的亂象,官員拉幫結派、從上到下的貪腐、資本家對工人的剝削壓迫、黃賭毒的泛濫...這都是背離了毛澤東思想導致的,所以才有了「時間越久,毛澤東的偉大越為人識。」的認識。
2014-12-27 07:40
回復
|
ZT自@平民王小石:【猛人毛澤東:一個中專生的逆襲】萬萬沒想到的是,這個25歲才畢業的大齡師範中專生,沒有任何過硬的家世背景相助,在相當拼爹的民國時代竟然笑到最後,在後半程一路超越留洋博士、北大教授甚至首富女婿大總統,果斷地白手起家逆襲成功奪得天下。厚積而薄發,猛人就是這麼任性。
sujie_alex
: 毛澤東眼睛向下看,看到了平民大眾的疾苦,不停地問自己怎樣讓勞苦大眾擺脫苦難,成為社會的主人?在《中國社會各階級的分析》中,毛澤東找到了中國共產革命可以依靠的強大力量:社會金字塔底部近兩億的赤貧農民。
(12-27 07:31)
sujie_alex
: 而蔣介石眼睛卻一直向上看,尋找軍閥擴張軍火和地盤所需要依附的資本財閥,最終他搭上了金字塔尖首富宋氏家族,並成功迎娶宋美齡,構建了四大家族捆綁擴張地盤、搜刮百姓的壟斷商業模式。
(12-27 07:32)
2014-12-27 07:31
回復
|
紀念毛主席誕辰121周年!
sujie_alex
: 毛澤東精神是一種強烈的自信、自尊、自主、自強的精神,是一個民族要活得頂天立地的精神!
(12-26 17:46)
2014-12-26 17:44
回復
|
ZT:解放戰爭,蔣公率幾百萬王師被毛澤東3年KO,令我很是看不起。但想想抗美援朝,毛澤東單挑以杜魯門為首的17國首腦,打得杜魯門去種地,也是3年KO。又想想蔣公當年,單挑馮、閻、李+白、孫、張、吳以點數取勝;再想想尼赫魯單挑毛澤東,一個月就被KO。蔣公單挑毛澤東,竟堅持了3年!蔣公神威,天下第二!
老阿姨
:
(11-18 08:58)
2014-11-12 01:29
回復
|
六四25年了,這麼長時間看過來,如果你還糊裡糊塗分不清是非,那不是「裝睡」,就是已經「腦死亡」了,抑或....
2014-6-6 00:30
回復
|
《科學美國人》(Scientific American)曾列出10個疑問最大、最令人灰心、代價也最高的謎題。其中第一個是: 資本主義是確保自由市場競爭……還是扼殺民主?
2014-6-5 06:13
回復
|
每個事件大都會有人歡喜有人憂,皆大歡喜的事情少見。二十五年後看看烏克蘭和埃及,看看伊拉克和阿富汗,看看利比亞和泰國,萬幸沒讓那些人得逞,否則死更多。
2014-6-5 04:08
回復
|
一地毛血,哈哈哈哈
2014-4-16 06:22
回復
|
最近看到的笑話:要說毛子是我國的好基友真不是蓋的。不說蘇聯興亡史這種正反兩方面教材了,就說改旗易幟的邪路會走成啥樣,大毛試給你看了。封閉僵化的老路,白毛試給你看了。很多人紛紛好奇,微博上天天罵TG這幫人要是上台會弄成啥樣,二毛咬咬牙也試給你看了,天朝再走錯路簡直沒天理啊。
2014-3-6 04:50
回復
|
不肖者、不自謂不肖也,而不肖見於行,雖自謂賢,人猶謂之不肖也。愚者不自謂愚,而愚見於言,雖自謂智,人猶謂之愚。
2013-7-15 03:30
回復
|
中國15萬航天研究員中有10萬人屬於「80后」,平均年齡為31-33歲,比世界主要航天大國的同行平均年輕15歲。。。 - 有後勁,好!!
2013-6-18 00:35
回復
|
不講理論講事實:姚明劉翔的骨傷,全球西醫無奈,全靠成都體育醫院院長出手挽救成功。這院長的醫術就是中醫。
人間的盒子
: 什麼叫治好呢?都沒徹底好吧?
(6-16 15:43)
劉小雨
: 節日快樂哈
(6-16 21:10)
2013-6-16 13:33
回復
|
有些人,有些事,陪一程,記一世。 - 有同感...
2013-6-14 13:44
回復
|
稜鏡門事件,讓美國言論自由的謊話破滅; 讓美國維護人權神話破滅。面對美國政府公然踐踏人民隱私權的行徑,中國公知們又一次集體背過臉去、可恥的沉默了。 ...
人間的盒子
: 發生的真是時候,給了習一張好牌。
(6-14 22:26)
2013-6-14 13:24
回復
|
「中國人在太空中每走一步都令西方焦慮」,這句話昨天被多家報道神十的西方媒體提及。
人間的盒子
:
(6-14 12:24)
2013-6-14 01:41
回復
|
1
2
3
... 56
/ 56 頁
下一頁
sujie_alex
加為好友
給我留言
打個招呼
發送消息
手機版
|
BackChina Network
Powered by
Discuz!
X3.1
© 2003-2013
Backchina.com
返回頂部