發表評論 評論 (173 個評論)
- 回復 leonardo2025
- 加拿大沒有什麼國防支出， 基本上是受美國保護， 這每年可省不少銀子！
- 回復 xhqp29
- 我去過溫哥華，別的不知道。溫哥華的吃沒話說，超適合華人的；周邊的風景區美呆了。房子卻很小，據說限制一幅地的，所以房子基本框架都一樣，還擁擠；氣候實在不敢恭維；房價也奇高（當然富人不覺得高）；稅也很高。比較下來，溫哥華實在是不適合居住的城市，稅高、房價高、氣候糟的地方怎麼是適合人們居住的地方呢？尤其退休后，當然是選擇低稅、低物價、低房價、氣候好的地方，比如美國的弗羅里達，還可以隨時隨地上游輪。
- 回復 kokokola
- 這個全民醫療制度優越在於，哪怕你窮的象耗子，和所有人也是一樣拿出醫療卡，門診治療住院，完了拍屁股走人。如果需要等候，無論貧富族裔，都是醫生按照病情和資源配置平等輪侯。
老君岩: 加拿大的免費醫療和中國過去的公費醫療是兩回事。
我會選擇加拿大的免費醫療，而不是美國的醫療保險制度。
社會主義的＂公費＂無一例外的是分等級的，城市農村有天地之別的。
- 回復 trunkzhao
- 你看老地雷說，美國人自己還有不實施夏令時的呢。美國的時間不統一，所以加拿大實施夏令時的理由根本不存在，就是吃飽了撐的。
無為村姑: 喝喝，咱倆恨到一塊去了！嘿嘿，恨加拿大政府沒事
- 回復 trunkzhao
- 歡迎來加拿大考察。
Amarantha: 我年輕時住在紐約上部，夏天和朋友們去加拿大釣魚，加拿大的魚比美國多也肥大的多。尼加拉瀑布加拿大那邊也比美國這邊好看。別的我都沒注意過。前年有一個朋友從 ...
- 回復 trunkzhao
- 如果醫療保險費用不大，在美國找氣候好一小鎮子養老還真不錯。
天涯看客: 師弟看到的都是表面現象，在這生活久了才知道真正的區別。美國掙得多是因為啥都要花錢，醫療保險要交錢，過橋要交費，房地產稅是加拿大的3倍，而加拿大看病一分 ...
房產稅是加拿大的三倍？我們現在是二點幾，今年換了個貪腐市長，咬牙控制在3之內。美國能超過7？
我們這裡以前過橋也收費，現在正在準備實施重新收費。錢不多，卻讓人不舒服.
- 回復 trunkzhao
天涯看客: 還有一點，美國的犯罪率是加拿大的10倍，囚犯數量佔總人口的大約1%，而加拿大大約是0.1%。
大概是92年來美國布魯克林的PolyTech開會，問及周圍治安問題，一位中 ...