發表評論 評論 (44 個評論)
- 回復 簡翎
- 不能光聽李靚蕾的一面之詞，這女的有點偏激。
light12: 婚姻是一個契約。契約有責任義務。一般婚姻王力宏有什麼責任很清楚。如果雙方同意開放式的婚姻是另外一回事。不然王力宏再去找別的女人就是可以導致毀約的行為，
- 回復 布依族
- 你說婚姻是一個契約，那麼就走法律流程嘛，搞什麼網路道德審判，而且網路輿論根本就搞不清事實，也不具有認定事實的功能，法庭才有比較好的認定事實的功能，不會只聽信一面之詞，如果女方確實能證明王出軌，在法律上是對女方有利的。婚姻出現問題，常常不只是單方面的責任（不過我倒認為王的這個可能是少數例外），王道歉是一個男人有擔當的表現，你卻當他心虛認罪。心機女，公公不疼，婆婆不愛，老公嫌棄，一切都是別人的錯。要錢，要保姆傭人司機房子，分了財產，還要撕破臉，置男方於死地，你到認為有理了，支持。 呵呵！（女的真像她自己說的那麼好，王又是渣男，女的也不在乎男的去外面玩，那男的不是求之不得嗎，家裡紅旗不倒，外面彩旗飄飄，還離什麼婚？還要分那麼多財產。正是因為王不渣，在乎婚姻，才要離婚，去追求理想的婚姻而不是搞婚外情，懂嗎？如果像女人描述的，王那麼渣，婆家也不喜歡她，她又不在乎錢，為什麼還要揪住不放，為了什麼呢，為了什麼呢，為了什麼呢？真實情況可能是她也不那麼好，王也不渣，她也在乎錢，在乎王。她這麼歇斯底里，這樣不招人愛）（再補充一點，希望一次講透，李女每次都輕描淡寫的暗示王：出軌，亂搞，男同，黑社會，從不拿出證據，基本都是胡亂猜疑，有的後來看來還像是故意污衊，但是每一點都可以在中國的這個環境中殺死一個藝人，這就是我說她是心機女的緣由）
light12: 婚姻是一個契約。契約有責任義務。一般婚姻王力宏有什麼責任很清楚。如果雙方同意開放式的婚姻是另外一回事。不然王力宏再去找別的女人就是可以導致毀約的行為，
- 回復 light12
- 公眾人物道德審判有用。
布依族: 你說婚姻是一個契約，那麼就走法律流程嘛，搞什麼網路道德審判，而且網路輿論根本就搞不清事實，也不具有認定事實的功能，法庭才有比較好的認定事實的功能，不會
