發表評論 評論 (43 個評論)
- 回復 kjren
- 編委依據研究領域裡的專家對論文的驗證意見提出接受或拒接建議，主編最後決定。當然有人也可自己辦雜誌，寫博客，自說自話（如你否認大飢荒）。文科有文科的科學方法，理科有理科的科學方法，當然說地球是平的也有自己的「科學」方法（如你證明大飢荒不存在）。
wcat: 非也，發表論文不是驗證，只是被編委接受而已，這是兩碼事。編委水平低不知道需要驗證就非常有可能接受那些沒有驗證過的文章，現在在社科界就是如此。學文科的人
- 回復 wcat
- 一看就知道你根本不懂科學！科學不分國界也沒有階級，科學方法不分文科理科。如果社會科學另搞一套，不用科學方法，那就不應該叫社會科學，不然就是掛羊頭賣狗肉！
kjren: 編委依據研究領域裡的專家對論文的驗證意見提出接受或拒接建議，主編最後決定。當然有人也可自己辦雜誌，寫博客，自說自話（如你否認大飢荒）。文科有文科的科學