這裡是網友評論第2頁，點擊查看原文
發表評論 評論 (170 個評論)
- 回復 yongbing1993
- 下面就講講這個「人「。
- 回復 yongbing1993
- 「華人「，華人太多了。沒法全講，只說個案。我就是華人中的一員。
- 回復 yongbing1993
- 「華僑「，華僑也太多了。沒法全講，只說個案。博文中講到的《孫中山就是華僑》。
- 回復 yongbing1993
- 「華裔「，華裔也太多了。沒法全講，只說個案。華人華僑都是「華裔「，我就是「華裔「中的一員。
- 回復 yongbing1993
- 「中國人「就更多了，怎麼講得過來，也沒法全講，只能說個案了。我就是中國人。
- 回復 浮平
- 你就是在這裡滿腦子漿糊，瞎攪渾水，瞎定義，沒有經過任何的邏輯訓練。
yongbing1993: 「中國人「就更多了，怎麼講得過來，也沒法全講，只能說個案了。我就是中國人。
所以你講不過來，只能自娛自樂。
- 回復 yongbing1993
- 「大陸人「，大陸人有十四個億多的人，怎麼講得過來，也沒法全講，只能說個案了。幾十年前我就是大陸人。
- 回復 浮平
- 按照百度百科定義：【華僑是指在國外定居的具有中國國籍的自然人。 華僑是中華人民共和國的公民，依法享有中國公民應有的權利，並履行相應的義務。】
孫中山是美籍華人，不屬於你說的【博文中講到的《孫中山就是華僑》。】
你可以先跟百度去扯皮，把定義搞清楚，搞一致再說。
按照上述定義，大量的海外華人入了它國國籍就不屬於華僑，但依然是華人 overseas Chinese。別自定義后又瞎用於自己亂七八糟的政治目的，形成自相矛盾擰不清的思維。
賣這賣那的瞎定義，瞎搞。
- 回復 yongbing1993
- 「台灣人「"啦，也有幾千萬。怎麼講得過來，也沒法全講，只能說個案了。蔡英文就是一個「台灣人「"啦。
- 回復 yongbing1993
- 「香港人「啦，也有很啦。怎麼講得過來，也沒法全講，只能說個案了。李家超就是一個香港人。
- 回復 yongbing1993
- 我對「學術「不惑興趣啦。
- 回復 yongbing1993
- 「學術「是磚家叫獸們拿來賣錢的。
- 回復 yongbing1993
- 對「學術作出非政治化的定義「也是磚家叫獸們操弄的。
- 回復 yongbing1993
- 在階級社會中是沒有「非政治化的定義「的啦。
- 回復 yongbing1993
- 在階級社會中是沒有「非政治化的定義「的啦。當然磚家叫獸們常炒作「非政治化的定義「是忽悠小朋友的拉。
- 回復 浮平
- 自相矛盾的意思就是自打臉，白的是黑的，黑的是紅的，紅的是藍的，藍的是白的。。。。這個總該明白吧？
yongbing1993: 在階級社會中是沒有「非政治化的定義「的啦。當然磚家叫獸們常炒作「非政治化的定義「是忽悠小朋友的拉。
- 回復 yongbing1993
- 看看這些磚家叫獸們：一邊高喊，「作出非政治化的定義「，一邊又「塞自己的政治偏見私貨「了。