這裡是網友評論第2頁，點擊查看原文
發表評論 評論 (126 個評論)
- 回復 浮平
- 」The plan was to storm the German Capitol, arrest lawmakers and execute the chancellor. 「
yongbing1993: 德國剛抓一批想推翻政府的團體。
https://www.nytimes.com/2022/12/07/world/europe/germany-coup-arrests.html
- 回復 yongbing1993
- 你高喊"共產黨下台"、"習近平下台"！你還要中國政府給你自由言論的空間，是不是把中國政府當阿Q了。
- 回復 浮平
- 主要看是否是」恐怖分子'? 在民主法治社會，如果執法部門掌握了證據進行抓捕，也需要通過司法程序起訴和定罪的公開審判過程。
yongbing1993: 就算是『民主國家』也不是都可以自由表達意見的。當然除了那些獨立個體說些無傷政府的活外，在西方國家對恐怖分子，敵人等不喜歡的人也是要管控言論自由
對中國「說事兒」需要具體到說了哪些事，為什麼說，哪些你認為說得不合適的，因為民主社會不僅自己可以說自己的政府，也沒有不允許中國「說事兒」，關鍵是說什麼，依據是什麼。在這點上沒有不公平吧？
- 回復 yongbing1993
- 在香港爆亂分子砸國微撕國旗衝擊立法院打死打傷普通人，習近平沒有派軍隊。試試在西方國家？
- 回復 yongbing1993
- 今天媒體報導《美媒：美國警察一年射殺1047人 創下歷史新高》！假如發生在中國？
- 回復 yongbing1993
- 捉放孟晚舟不是西方國家的《黑箱操作》。
- 回復 yongbing1993
- 說中國政府於擾加拿大選舉是否《黑箱操作》。
- 回復 yongbing1993
- 《發放了約2110億加元》《向不符合條件的個人多支付了46億加元》是不是《黑箱操作》。
- 回復 yongbing1993
- 2021年加拿大聯邦大選是不是《黑箱操作》。
- 回復 yongbing1993
- 美國的選舉？川普一直在指責是《黑箱操作》。只不過執政黨不承認罷了。
- 回復 浮平
- 民主制度與專政集權制度的主要區別在於（當然還有很多） ---
yongbing1993: 2021年加拿大聯邦大選是不是《黑箱操作》。
第一，有全民選舉投票的平等權利
第二，參選者公開透明的政治觀點
第三，各級立法立策討論辯論的過程透明度
第四，司法過程的透明度
第五，多家媒體獨立調查公布事實真相的憲法權利
第六，公民平等言論權的憲法保障
第七，三權分立增加了「監督」機制和減少了「獨裁」權力範圍（避免了獨裁可能造成的危害，比如，減少了與民眾意願和利益相違背的政策以及侵犯人權，公民權利的可能性，大大降低了政府官員的貪腐程度。）
還有更多，如果您感興趣對比不同的政治制度，可以繼續，儘可能的全面細緻。因為民主制度允許這樣的對比言論表達。
正因為有了以上的基本透明度和公民的平等權利保障，才可能不斷改革系統性的問題，政府以及社會（包括您長期評論西方社會存在的各種問題）。
- 回復 yongbing1993
- 要《事實真相》？衝擊美國國會是不是事實真相有了？奈何？
- 回復 yongbing1993
- 有制度？有法律？對衝擊美國國會的總舵手？奈何？
- 回復 yongbing1993
- 愛德華·斯諾登（Edward Snowden），1983年6月21日出生於美國北卡羅來納州伊麗莎白市，前CIA（美國中央情報局）技術分析員，后供職於國防項目承包商博思艾倫諮詢公司。公民平等言論權的憲法保障在哪裡？
- 回復 yongbing1993
- 人類目前為止還沒有產生適合全世界各個國家地區各民旅各黨派各社團統一的選舉各自頭頭的方法。簡言之，沒有所謂的民主自由的《普世價值》。
- 回復 yongbing1993
- 民主是方法！不是《皇冠》。也不是如同帽子一下自己戴在頭上的《皇冠》。
- 回復 yongbing1993
- 例如加國總理這次選舉就不民主。
- 回復 浮平
- 言論平等權指的是法律層面的平等。不是你想說什麼都無後果。對他也好，對其他人也好（官員子弟也好，普通人也好），都需要具體看哪些言行觸犯了哪條法律，採取哪條執法依據，根據司法的程序判案。
yongbing1993: 愛德華·斯諾登（Edward Snowden），1983年6月21日出生於美國北卡羅來納州伊麗莎白市，前CIA（美國中央情報局）技術分析員，后供職於國防項目承包商博思艾倫諮詢
不準講的政令隨便下，再由下面層層執政執法者去靈活使用，今天這個「請喝茶」，明天那個被抓，就談不上平等言論權。
比如，您在這個網站上評論制度，批評執政者，就不會有警察上您的家裡「請喝茶」. 這叫做言論的平等權。
- 回復 yongbing1993
- 民主也不是終身的稱謂。某一個領導在一身中具體到辦某些事的時候，有些用民主的方法聽取了民眾的意見后做出的決策就是民主的，而有些獨自做的決定就不是民主的。