浮平: 你有點搞暈頭了吧,同樣的內容在評論區還要發兩遍?
稍微扯遠一點。也許與毛氏洗腦方法相關,形成了一種習慣,看了那篇背」老三篇「的文章嗎?除了背啊背,抄啊
successful: 毛澤東著作中的老三篇, 有什麼不對? 可以舉例批駁. 當年我們經歷文化大革命的時候, 並沒有感到學習老三篇有什麼壓力.現在有人故意要妖魔化老三篇, 純粹是一種異
successful: 毛澤東著作中的老三篇, 有什麼不對? 可以舉例批駁. 當年我們經歷文化大革命的時候, 並沒有感到學習老三篇有什麼壓力.現在有人故意要妖魔化老三篇, 純粹是一種異
浮平: 」老三篇「裡面對與不對,好與不好的具體內容分析屬於各自探討表達的觀點。
用什麼方式強迫人讀或者罰是方法的文明程度問題。
浮平: 」老三篇「裡面對與不對,好與不好的具體內容分析屬於各自探討表達的觀點。
用什麼方式強迫人讀或者罰是方法的文明程度問題。你沒有經歷過的手段不等於其他人
successful: ----------------------------------------看來 你沒有經歷過學習老三篇的那個時代, 也沒有學習過老三篇, 你就講不出個所以然來, 一切都是白忙活.
successful: ----------------------------------------這一味否定老三篇的作者 他根本就沒有學習過老三篇. 他不過是人云亦云 當了一個傳聲筒. 他封殺別人講話, 本身就證明了
浮平: 你被他封了?