這裡是網友評論第4頁，點擊查看原文
發表評論 評論 (96 個評論)
- 回復 yongbing1993
- 站在不同的立揚上有不同的理解很正常!
浮平: 您把前面回帖中引用他的那封信好好再看一遍，看看您是否能夠獨立分析出他打亂規則的言論來。正好這是您送來的例子。
- 回復 yongbing1993
浮平: 沒有。所以蔣經國繼續，直到完成。
- 回復 yongbing1993
- 孫中山要《搞憲政》是台灣嗎?
浮平: 沒有。所以蔣經國繼續，直到完成。
- 回復 yongbing1993
- 有獨立思維的自有辯別能力，他人的觀點是左右不了的。
浮平: 一旦您能通過自己引用的事實來分析因果關聯得出結論，自己說服自己，就說明有獨立思維了，不用在意他人的觀點。
- 回復 yongbing1993
- 毛澤東有理論有實踐有成功, 還得到大多數人的支持。走資派是否認不了的。更不用說別的了。
浮平: 一旦您能通過自己引用的事實來分析因果關聯得出結論，自己說服自己，就說明有獨立思維了，不用在意他人的觀點。
- 回復 successful
- 開墾北大荒不僅僅是一場行動，背後更是一種精神，大家顧全大局，勇於開拓，創造了豐碩的物質成果.
- 回復 successful
- 1948年，毛主席領導中國共產黨揭開了移民開發這片荒原的序幕。經過幾十年北大荒幾代人的共同努力，已擁有113個大型農牧場，2000多個企業，3560萬畝耕地，177.8萬人，分佈在黑龍江省嫩江流域，三江平原，黑龍江谷地，牡丹江流域12個市74個縣總面積5.76萬平方公里的土地上。約定俗成，如今的北大荒，成了黑龍江墾區的代名詞。
浮平: 都拉到沒飯吃的物質匱乏「平等」狀態時拚命鼓勵這種精神比較好使，「顧全大局、無私奉獻」，獻了青春獻終身，獻了終身獻子孫。
有了飯吃時就會考慮要誰顧全啥的
- 回復 successful
- 20世紀50～70年代曾組織複員轉業軍人、農民、知識青年進行了大規模的墾殖，成立組建黑龍江生產建設兵團時又創建了一大批國營農場，從戰場走向荒原，有1956年王震將軍率領的鐵道兵七個師和1958年從各軍種兵種轉業來的十萬官兵；有1959年來自齊魯大地的六萬支邊青年，有1966年來自瀋陽軍區的萬名復轉官兵；有1968年組建黑龍江生產建設兵團的三千現役軍人和從全國各地來北大荒的80萬城市知青；還有數以萬計的科技人員、各地的高等院校畢業生來到北大荒的建設者們在這片神奇的土地上，已建成機械化程度較高的商品糧基地，北大荒已變為北大倉。---------------偉人的魄力, 偉大的創舉, 不朽的成就...
yongbing1993: 在北大荒博物館長達25米的銅牆上鐫刻著12342名長眠黑土地的拓荒者名字!12342名啊!這幾乎等於一個甲種主力師的官兵, 為了讓中國人民能捧起自己的飯碗, 他們義無
- 回復 浮平
- 別急，慢慢改。一旦制度設計有毛病，如同電腦的 operating system，改起來不容易的，需要不斷的 patch。
successful: 1948年，毛主席領導中國共產黨揭開了移民開發這片荒原的序幕。經過幾十年北大荒幾代人的共同努力，已擁有113個大型農牧場，2000多個企業，3560萬畝耕地，177.8萬
- 回復 屠龍刀之原界
- 他不但是亂臣賊子，而且是賣國賊，儘管他當年是空手套白狼。因為賣的「國」，當年不屬於他。看看他和日本簽訂密約，比袁世凱的有過之無不及！
yongbing1993: 孫中山是不是也是亂臣賊子嗎?
- 回復 yongbing1993
- 請說說"他和日本簽訂密約"的詳情?
屠龍刀之原界: 他不但是亂臣賊子，而且是賣國賊，儘管他當年是空手套白狼。因為賣的「國」，當年不屬於他。看看他和日本簽訂密約，比袁世凱的有過之無不及！
- 回復 yongbing1993
- 請說說他"是亂臣賊子"的詳情?
屠龍刀之原界: 他不但是亂臣賊子，而且是賣國賊，儘管他當年是空手套白狼。因為賣的「國」，當年不屬於他。看看他和日本簽訂密約，比袁世凱的有過之無不及！
- 回復 yongbing1993
- 請說說他"是賣國賊"的詳情? "賣的「國」"是哪個國?
屠龍刀之原界: 他不但是亂臣賊子，而且是賣國賊，儘管他當年是空手套白狼。因為賣的「國」，當年不屬於他。看看他和日本簽訂密約，比袁世凱的有過之無不及！
- 回復 yongbing1993
- "比袁世凱的有過之無不及！"?請說說袁世凱做了什麼? 他又"有過之無不及"的詳情?
屠龍刀之原界: 他不但是亂臣賊子，而且是賣國賊，儘管他當年是空手套白狼。因為賣的「國」，當年不屬於他。看看他和日本簽訂密約，比袁世凱的有過之無不及！
- 回復 yongbing1993
- 光喊口號能說服人嗎?
屠龍刀之原界: 他不但是亂臣賊子，而且是賣國賊，儘管他當年是空手套白狼。因為賣的「國」，當年不屬於他。看看他和日本簽訂密約，比袁世凱的有過之無不及！
- 回復 屠龍刀之原界
- 中華及日本因為維持東亞永遠之福利兩國宜相提攜而定左之盟約。
yongbing1993: 請說說"他和日本簽訂密約"的詳情?
第一條 中日兩國既相提攜而他外國之對於東亞重要外交事件則兩國宜互先通知協定。
第二條 為便於中日協同作戰中華所用之海陸軍兵器彈藥兵具等宜採用與日本同式。
第三條 與前項同一之目的若中華海軍聘用外國軍人時宜主用日本軍人。
第四條 使中日政治上提攜之確實中華政府及地方公署若聘用外國人時宜主用日本人。
第五條 相期中日經濟上之協同發達宜設中日銀行及其支部於中日之重要都市。
第六條 與前項同一之目的中華經營礦山鐵路及沿岸航路若要外國資本或合辦之必要時可先商日本若日本不能應辦可商他外國。
第七條 日本須與中華改良弊政上之必要援助且速使之成功。
第八條 日本須助中華之改良內政整頓軍備建設健全之國家。
第九條 日本須贊助中華之改正條約關稅獨立及撤廢領事裁判權等事業。
第十條 屬於前各項範圍內之約定而未經兩國外交當局者或本盟約記名兩國人者之認諾不得與他者締結。
第十一條 本盟約自簽訂之日起拾年間為有效依兩國之希望更得延期。
- 回復 yongbing1993
- "其真偽存疑。"?1915年，袁世凱執政的中華民國政府。
屠龍刀之原界: 中華及日本因為維持東亞永遠之福利兩國宜相提攜而定左之盟約。
第一條 中日兩國既相提攜而他外國之對於東亞重要外交事件則兩國宜互先通知協定。
第二條
"此文件據說二戰後發現於日本外務省機密文卷中，其真偽存疑。其時日本正要迫使袁世凱北洋政府承認《日本對中國的二十一條要求》，故一說日本政府偽造此件、目的為逼袁就範。"
《中日盟約》是指1915年2月5日孫文與日本人簽訂的非正式秘密條約。中、日文一式兩份[1]。《中日盟約》是近代史上的一個疑案。在海內外一直存在著「主真派」和「主偽派」，「主偽派」以孫學權威南開大學俞辛焞教授和王耿雄學者為主，認為《中日盟約》是偽造的。「主真派」則以廣州中山大學中山研究所為大本營，包括邱捷、桑兵等學者。
主真派：以日本學者藤井昇三所提出，至於中國大陸方面則由陳錫祺主編、由中山大學孫中山研究所邱捷等七位學者合編的《孫中山年譜長編》對《中日盟約》則為贊同。[2]，但編者之一的林家有所長則在1998年的《孫中山與現代中國學術研討會》中，改持中立並抱持懷疑的態度[3]
主偽派：以日本方面久保田文次教授提出該盟約為偽造[4]，大陸方面南開大學俞辛焞教授和王耿雄[5][6]學者、台灣方面則有陳在俊[7]以及陳鵬仁教授皆等人比照簽名及語法等諸多方面後提出疑點。
原文:
[中日盟約
中華革命黨（孫文、陳其美）、大日本帝國（犬冢信太郎、山田純三郎）
大正4年2月5日
中華民國4年（1915年）2月5日
此文件據說二戰後發現於日本外務省機密文卷中，其真偽存疑。其時日本正要迫使袁世凱北洋政府承認《日本對中國的二十一條要求》，故一說日本政府偽造此件、目的為逼袁就範。
中華及日本因為維持東亞永遠之福利，兩國宜相提攜而定左之盟約。
第一條 中日兩國既相提攜，而他外國之對於東亞重要外交事件，則兩國宜互通知協定
第二條 為便於中日協同作戰，中華所用之海陸軍兵器、彈藥、兵具等宜採用與日本同式。
第三條 與前項同一之目的，若中華海陸軍聘用外國人時，宜主用日本軍人。
第四條 使中日政治上提攜之確實，中華政府及地方公署若聘用外國人時，宜主用日本人。
第五條 相期中日經濟上協同發達，宜設中日銀行及其支部於中日之重要都市。
第六條 與前項同一之日（目）的，中華經營礦山鐵路及沿岸航路，若要外國資本或合辦之必要時，可先商日本，若日本不能應辦，可商他外國。
第七條 日本與中華改良弊政上之必要援助，且速使之成功。
第八條 日本須助中華之改良內政，整頓軍備，建設健全之國家。
第九條 日本須贊助中華之改正條約，關稅獨立及撤廢領事裁判權等事業。
第十條 屬於前各項範圍內之約定而未經兩國外交當局者或本盟約記名兩國人者之認若，不得與他者締結。
第十一條 本盟約自調印之日起，10年間為有效，依兩國之希望更得延期。]
- 回復 yongbing1993
- "孫大炮可以，以籌集革命經費的名義賣國？"除此"中日盟約"外還有實證可以提供一下, 也可以學習一下。
屠龍刀之原界: 你的意思是，袁世凱不可以賣國，孫大炮可以，以籌集革命經費的名義賣國？當年中國被小日本佔領了大半壁河山，中共卻高喊」武裝保衛蘇聯「！
"小日本佔領了大半壁河山，中共卻高喊」武裝保衛蘇聯「！"能否再例舉一些資料? 除了幾個留蘇學生在蘇聯外, 國內的中共自身難保, 何以"卻高喊」武裝保衛蘇聯「！