發表評論 評論 (49 個評論)
- 回復 舌尖上的世界
- 他是個極度自戀病人，完全無法接受被否定這個現實。共和黨想要自保的話該考慮考慮後事了。可這是個一切都是為著眼前利益消費著的社會，哪裡會有長遠眼光在？
宏仁: 大統領和狂熱的川粉，反反覆復挑戰科學和政治常識，大概率屬於精神不太正常了。
- 回復 wcat
- 一般國內上醫學院的是些什麼人，我們都清楚，所以不要期望太高了。再看看美國的川粉，還會奇怪嗎？
舌尖上的世界: 其實我已經給了他們極大的空間。照我說，疫情上川普的責任比起他對美國社會體系的破壞烈度來，簡直不值一提。只限於提及川普在疫情方面應負有責任，他們完全可以
- 回復 舌尖上的世界
- 倒不能這樣絕對。
wcat: 一般國內上醫學院的是些什麼人，我們都清楚，所以不要期望太高了。再看看美國的川粉，還會奇怪嗎？
我常提到『無知的善良人』的時候，心裡是有翻先生的影子的。你理性地討論美國民主政治中存在的問題時，他們總是萬丈信心地保證說美國不會出問題。然後那些蠱惑煽動的騙子們一忽悠他們立刻跟著一起干起破壞美國的事來，成了問題本身。他們實在不能理解民主的脆弱性。無知，所以不能理性，所以容易受煽動。無知者是陰謀論的受眾。
我希望無知的人能自己做些努力，但也從來不抱多大的希望。僅僅無知是一種無奈，義無反顧地無知，就轉化為惡。
63就屬於另一個層面上。所以我說他是『村支書』。
- 回復 wcat
- 沒有絕對，我說的是一般情況也就是大概率情況，這是我們都清楚的事情。
舌尖上的世界: 倒不能這樣絕對。
我常提到『無知的善良人』的時候，心裡是有翻先生的影子的。你理性地討論美國民主政治中存在的問題時，他們總是萬丈信心地保證說美國不會出問
- 回復 舌尖上的世界
- 漢娜·阿倫特在她那篇《真理與政治》的文章里有精闢的解釋：「持續完整地用謊言代替事實真相的後果，不是謊言到了現在終於被接受為真相和以及真相被毀謗為謊言，而是我們在真實世界中確定方位的官能被摧毀了。」 這是她從觀察納粹德國的興衰中得出的結論，聽來不可思議，但它就在我們的眼前展開著，真實無比。
青若: 川粉似乎對事實和真相過敏，避之而不及。
- 回復 wcat
- 還僅僅是期待，也就是說從未見過。是不是在胡說八道？其它的就不說了。
https://big5.backchina.com/home.php?mod=space&uid=206294&do=blog&id=330047&page=3#comment
