發表評論 評論 (46 個評論)
- 回復 舌尖上的世界
- 不太同意把原因歸結在這上面，至少不是主要的因素。
總覺得信仰什麼的和中國人從來沾不上邊，那個時候當然也還提不上專制，天下還沒有打下來呢。
我覺得，中國人的一句老話兒可能更合得上轍：光腳的不怕穿鞋的。古文明社會裡，這是個正常態。常有人把它拔高到'文明常常被野蠻戰勝'，但那並不確實，'古文明'大多是在物質積累方面，'有鞋穿穿'，文明則談不大上。'有鞋穿'的野蠻常常鬥不過'光腳'的野蠻，這是自古以來的一個規律。
中共能坐大，另一個原因是那時的知識份子還都在上幼兒班一年級，尿布還沒摘。數量即少，成熟則完全談不上，特別的容易上賊船。
- 回復 xsdhj
- 設置政委和把支部建在連上，實現的是黨對軍隊的絕對控制，實際上就是實現書記對軍隊的控制，這個跟軍事方略和部隊的戰鬥能力關係不大，部隊打仗主要還是靠戰法、條例和資源，德軍、美軍、日軍不搞這一套戰鬥力世界前三，朱德在上井岡山之前不照樣打勝仗？
國民黨主要失敗於當時共產黨搞的土改和宣傳的民主，至於57年以後的事情，也不能怪毛澤東一個人。民族劫難，若不改良民族品性，苦難將沒完沒了。
當時對農民來說，誰給飯吃、誰給土地就跟誰，哪懂什麼人權、民主、專制，對知識分子來說，毛澤東的宣傳讓他們看到了民主和民族的希望；對體制內的人來說，共產黨當時搞的是民主集中制，而且是雙領袖，民主氛圍濃厚，對共黨充滿希望，所以蔣介石軍事強大也失敗了，三大戰役對國民黨來說不僅是軍事的失敗，更是政治的失敗。
- 回復 SAGFS
- flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 編輯 刪除 拉黑 SAGFS 2022-1-19 05:51
轉貼：蔣介石到底是什麼樣的人
作者：qxw66 於 2022-1-17 09:24 發表於
SAGFS 2022-1-19 05:50
" 因為歷史就是歷史，容不得篡改和粉飾。"
===( 1 ) 蔣汪爭奪中國最高領導權而導致所謂的" 抗日救國 "戰爭, 歷史早已證明推中國於危難深淵之中
( 2 ) 西安事變 : 三萬變百萬, 後期美國政府開始插手延安, 大量的毛和新華社有關民主言論來自美國為推翻尋找輿論和根據 ;
( 3) 著名的美國特使馬歇爾調停國共兩黨,目的去蔣扶毛, 調停事件導致僅僅三年就把蔣趕到了一個小島上至今.
簡明歷史如上, 還有什麼質疑呢? ... ...