倍可親

國軍為什麼打不過共軍?

作者:玉米穗  於 2015-12-19 00:29 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有45評論

關鍵詞:毛澤東, 蔣介石, 政委, 國軍, 共軍

這裡是網友評論第3頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (45 個評論)

回復 海外思華 2015-12-21 01:50
那時候是國民黨腐敗失掉民心,現在的腐敗.....
回復 玉米穗 2015-12-21 23:23
海外思華: 那時候是國民黨腐敗失掉民心,現在的腐敗.....
博友說的好,這種事情想來讓人感嘆。問好。
回復 舌尖上的世界 2016-1-5 02:02
不太同意把原因歸結在這上面,至少不是主要的因素。

總覺得信仰什麼的和中國人從來沾不上邊,那個時候當然也還提不上專制,天下還沒有打下來呢。

我覺得,中國人的一句老話兒可能更合得上轍:光腳的不怕穿鞋的。古文明社會裡,這是個正常態。常有人把它拔高到'文明常常被野蠻戰勝',但那並不確實,'古文明'大多是在物質積累方面,'有鞋穿穿',文明則談不大上。'有鞋穿'的野蠻常常鬥不過'光腳'的野蠻,這是自古以來的一個規律。

中共能坐大,另一個原因是那時的知識份子還都在上幼兒班一年級,尿布還沒摘。數量即少,成熟則完全談不上,特別的容易上賊船。
回復 xsdhj 2016-8-20 10:57
設置政委和把支部建在連上,實現的是黨對軍隊的絕對控制,實際上就是實現書記對軍隊的控制,這個跟軍事方略和部隊的戰鬥能力關係不大,部隊打仗主要還是靠戰法、條例和資源,德軍、美軍、日軍不搞這一套戰鬥力世界前三,朱德在上井岡山之前不照樣打勝仗?

國民黨主要失敗於當時共產黨搞的土改和宣傳的民主,至於57年以後的事情,也不能怪毛澤東一個人。民族劫難,若不改良民族品性,苦難將沒完沒了。

當時對農民來說,誰給飯吃、誰給土地就跟誰,哪懂什麼人權、民主、專制,對知識分子來說,毛澤東的宣傳讓他們看到了民主和民族的希望;對體制內的人來說,共產黨當時搞的是民主集中制,而且是雙領袖,民主氛圍濃厚,對共黨充滿希望,所以蔣介石軍事強大也失敗了,三大戰役對國民黨來說不僅是軍事的失敗,更是政治的失敗。
回復 塔瑪的隔壁 2019-6-11 07:06
還可以說得更有趣一點:沒有政委,士兵只是拿著武器的士兵;有了政委,士兵自己也變成了武器。
123

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-15 09:05

返回頂部