mali50: 我的尊是指科學。經濟學可以科學化、這已沒有問題。政治學也可以、只是需要設定參照系。這個參照不能是主觀的、必須是客觀的、因此是可以檢驗的。過去說是多數人
農家苦: 科學在資本主義制度下已經變成了邪惡, 定於一尊越來越難。
mali50: 沒錯、美國的分裂是個典型的例子。按科學經濟學、美國走出製造業利潤危機需要通脹。但商業和金融資本家希望低通脹保護美國市場的吸引力、好繼續獲得高額的商業利
mali50: 同樣的分裂也已發生在中國。習的製造業2025屬川普派、金融業屬美國商業派。兩派的明爭暗鬥也在激化並開始上升到政治層面。這種政治分歧已不是意識形態上的、而是
農家苦: 川普的走回資本主義老路的主張也屬於倒行逆施, 篤定走不遠。因為製造業需要原料和市場, 經過戰後幾十年的編排, 這個行業已被轉移到發展中國家, 市場已被瓜分完,
農家苦: 對此, 習似乎還沒有意識到, 這就是他自己不懂經濟, 身邊也沒有理想的經濟顧問所致。政治上人為地向左轉, 而經濟上卻參與了全球化分工, 完全受制於資本主義, 這必
mali50: 是的。所以川借通脹製造貧困、壓低報酬拯救製造業、同時必然與新興市場發生衝突。這裡沒有雙贏或雙淫、因為市場有限。阻力重重、美國能否再次強大是個未知數。這
古久先生: 有道理。習的路線是沒有薄的薄路線。薄的倒下有美國的功勞,否則基佬跑到重慶去難道是為了吃正宗火鍋?
貝殼村裡的某些老是思維奔逸,思維奔逸見於某些特殊人。
正中: 越寫越透徹。如果這次鬧劇是美國導演(覺得不太像,像獨運輪的劣作),只能說西方太小瞧中國人,文章說得很對:大敵當前,一致對外,高層臨陣換將必然與戰不利。
mali50: 我的尊是指科學。經濟學可以科學化、這已沒有問題。政治學也可以、只是需要設定參照系。這個參照不能是主觀的、必須是客觀的、因此是可以檢驗的。過去說是多數人
農家苦: 現在的問題是,國內的既得利益集團無法與美國斷絕關係,習在沒有徹底清理掉這些人以前,隨時都有可能面臨這些人的破壞、搗亂甚至顛覆。習這次外訪回來若還在繼續