發表評論 評論 (45 個評論)
- 回復 浮平
- 無論是誰創立的，參加者都需要接受現有的規則才可能有秩序的進行貿易，並且根據程序規則來改變規則，參加國都有代表出席 WTO 的會議，幾千頁的意見，討論，辯論和結論都有信息庫，可以去查詢，別空口辯來辯去。中國貿易精英多了去，都知道規則和程序。
TrumpD: 如果一定要深究細節我覺得不是我這種門外漢能搞得清楚的，不知道你什麼深入的研究。其實作為普通人我還真沒有興趣去研究這麼複雜的事情，只能從道理上講如果雙方
想隨意打亂舊規則的在自己權力控制範圍內非權力者無法拒絕，但國際上就不可能這樣，就有不想看到的後果。要麼通過談判解決糾紛，重新按照規則程序進行，要麼就只有自己重開新群。
外行到處亂扯到處 complain 都是廢話，本身事實不清楚又不肯學習了解，基於錯誤的信息猜疑推測多半屬於「洗地」性質。
- 回復 TrumpD
- 那就好了。其實普通人做不了什麼，覺得對中國好的事能做一點是一點就好。反共也無所謂，關鍵是能分清土共作為執政黨什麼時候是在維護中國利益，什麼時候不是，別什麼時候都跟著阿妹瞎起鬨就好。
休里: 我當然希望祖國好啦，否則不會在這裡費口舌看，而是做一個愛國賊，鼓動土共一意孤行，早早垮台。專制有利有弊，弊多利少，否則就不會背井離鄉到海外謀生。我發現
- 回復 浮平
- 一天到晚阿妹阿妹的，跟那個g網友是披了兩件不同馬甲的「1450」？
TrumpD: 那就好了。其實普通人做不了什麼，覺得對中國好的事能做一點是一點就好。反共也無所謂，關鍵是能分清土共作為執政黨什麼時候是在維護中國利益，什麼時候不是，別
你的 pattern 是改變不了的。
人家博主就是要能夠隨便發表政治觀點，自由批評專政集權統治者，不隨便被強迫被請喝茶的民主法治制度，誰聽你瞎忽悠啊？啥叫中國利益？你除了代表你個人利益，其它啥都不是，都是忽悠，中國利益如果靠你這種亂扯的大外宣低水平來維護損失更大。總喜歡「獅子開大口」，一說就是代表中國利益。
遵守國際規則，提高對道德底線的認知，別到處亂搞，走正道，才是為中國利益服務。
- 回復 TrumpD
- 呵呵，倒是和阿妹政府學的挺好的，開口規則閉口秩序。可惜阿妹動輒單邊制裁，明明有貿易爭端解決機制卻完全不遵守，這就是你所謂的規則和秩序? 作為普通人我沒那個時間和精力去研究那些具體的條條框框，自然是按照常理去推測和質疑。你倒是說要細節云云，可你除了一堆冠冕堂皇的廢話，有列出中國傾銷的證據嗎?有列出那些襯衣不是傾銷的證據嗎? 有正面回應合理的質疑嗎?
浮平: 一天到晚阿妹阿妹的，跟那個g網友是披了兩件不同馬甲的「1450」？
你的 pattern 是改變不了的。
人家博主就是要能夠隨便發表政治觀點，自由批
什麼都沒有和一堆廢話有區別嗎？
至於中國利益，我從來也代表不了，只是要求樓主自己去想什麼是符合中國利益的事，什麼時候土共的做法符合中國利益，什麼時候不符合。既沒有要求人家閉嘴也沒有給人家貼標籤，不知道你著的哪門子急?
而對於中國的利益，你不理解很正常，因為你心裡沒有，腦袋裡沒有，而我也沒興趣浪費口水和你解釋，要貼標籤我這種人就應該叫五毛，不叫1450，發一個貼才掙五毛，這個貼就用了二三十分鐘，太浪費時間，虧大了，言盡於此吧