註冊 登錄
倍可親 返回首頁

鬍子太長了的個人空間 https://big5.backchina.com/u/347638 [收藏] [複製] [分享] [RSS]

記錄

記住一句話:用現代語言來說,佛教就是告訴你的不變道理是,一切行為都是作用力和反作用力的關係,只要你有所作,必定有相應的反作用力回來自身。不想費時間瞭解佛教,那麼,這一句就夠了。不費時間功夫,不用再亂編亂造了。
  • 浮平: 昨天聽了一段視頻說的是彭信佛,習不同,不知這些八卦是否屬實,假如是,不知彭是否告知了習這個不變的道理? (6-27 23:13)
  • 浮平: 好像有紀律規定,黨員不讓信教? (6-27 23:17)
  • 浮平: 喲,查了一下,真的是 【人民日報熱點辨析:共產黨員不能信教是政治紀律】 (6-27 23:19)
  • 浮平: 如果上述情況基本屬實,或許說就算是心裡信吧 (6-27 23:19)
  • 浮平: 那就說明要麼彭信教違紀管不了 (6-27 23:20)
  • 浮平: 要麼習遵紀想信也信不了 (6-27 23:20)
  • 鬍子太長了: 萬事不離您的其宗。 (6-27 23:25)
  • 鬍子太長了: 俺不與浮兄說道政治,請原諒。 (6-27 23:26)
  • 鬍子太長了: 本來這就是個緣分,誰跟那種說教有緣分,誰就會親近。 (6-27 23:28)
  • 鬍子太長了: 本來也就不是討論議題。 (6-27 23:29)
  • 鬍子太長了: 政治宗、邏輯推理宗。 (6-27 23:34)
  • 鬍子太長了: 我倒覺得您在這裡發揮不了能量,這網上的都是嘴上說的多,哪個也不敢做點事 (6-27 23:31)
  • 鬍子太長了: 你應該加入郝海東,給他們提供理論上的強大支持。 (6-27 23:32)
  • 鬍子太長了: 他們發表的那個聲明,文采邏輯都不行,正好您有用武之地。 (6-27 23:33)
  • 浮平: 這是一個比較客觀的問題,邏輯問題,與政治人物相關,但又不是政治問題。 (6-27 23:36)
  • 浮平: 是關於能否有您說的那個 ---- 緣分的問題 (6-27 23:37)
  • 浮平: 如何不違心,但違紀,或者遵紀而違心的問題。 (6-27 23:38)
  • 浮平: 您說是不是? (6-27 23:39)
  • 鬍子太長了: 因為您心理時時刻刻離不開政治相關的話題,光說不練,也沒意義,別人也不會聽您一句兩句話,就站出來 (6-27 23:39)
  • 鬍子太長了: 任何現狀改不了,這是有強烈政治立場人士最難過的事。 (6-27 23:40)
  • 浮平: 如果您不歡迎咱在您下面提出問題,那麼您可以刪掉咱自己開新微博提出問題。 (6-27 23:40)
  • 浮平: 您教導他人要聽要練,咱首先就聯想到這個矛盾。 (6-27 23:42)
  • 鬍子太長了: 他違不違紀,兩口子怎麼相處,關你我的事麼?我不是紀委,您也不是吧 (6-27 23:43)
  • 浮平: 因為您面向社會,教導他人,所以咱的聯想也是與社會相關。 (6-27 23:43)
  • 鬍子太長了: 您看看我那裡說要聽要練了,我又不是輪子 (6-27 23:44)
  • 浮平: 如果您不知道具體個例,但依然可以去依據所給出的更普遍性的問題去思考,因為您想教導的是他人啊。 (6-27 23:45)
  • 鬍子太長了: 您錯了,我沒有資格教導別人,我是告訴不懂又不願意研究研究的反佛人,最簡單的理解方法。 (6-27 23:46)
  • 浮平: 其實咱的問題直接與您提到的具體宗教相關,與宗教與紀律的關係相關,不知您引入其它具體的功也好,教也好與話題本身有何關聯呢? (6-27 23:48)
  • 鬍子太長了: 讓他們一句話就明白個基本正確信息,然後他們至少以後說話,得下點功夫,說出點有水平的話。 (6-27 23:48)
  • 鬍子太長了: 因為您用的詞,就是受到那方面影響的詞,說明您經常關注它。 (6-27 23:50)
  • 浮平: 您在談信仰,人家也在談信仰,怎麼就對人家與您的觀點不同就反感呢? (6-27 23:50)
  • 鬍子太長了: 咱根本就沒有問題 (6-27 23:50)
  • 浮平: 怎麼就開始用空洞的判斷感性詞語,「不願意研究研究的反佛人」 (6-27 23:51)
  • 鬍子太長了: 附佛外道是披著佛的外衣,實為譭佛教的末法時代的亂象 (6-27 23:52)
  • 浮平: 您可以去根據別人對宗教的觀點去談出自己對比宗教后的看法 (6-27 23:52)
  • 浮平: 如果在理性上談不出什麼反駁的意見,光發泄一下情緒雖然也可以,但只能說明是一種反感情緒。 (6-27 23:53)
  • 鬍子太長了: 他們沒有一個懂,哪怕一點皮毛的佛教道理,就憑空想象,您說用甚麼詞? (6-27 23:54)
  • 浮平: 只能你自己宣傳自己的信仰的宗教,而反感他人比較宗教的觀點。缺乏公正平等的基本思維方式。 (6-27 23:55)
  • 鬍子太長了: 我為甚麼要為您具體談,我談過的多了。你沒見到就判斷。 (6-27 23:55)
  • 鬍子太長了: 您上來就是以反感我的方式出現呢 (6-27 23:55)
  • 浮平: 「一點皮毛」之類都屬於以自我為中心的判斷感性結論 (6-27 23:56)
  • 鬍子太長了: 不好意思,俺得去土裡刨食了。您繼續邏輯遊戲。 (6-27 23:57)
  • 浮平: 「一點皮毛」之類都屬於以自我為中心的判斷感性空洞的結論 (6-27 23:57)
  • 浮平: 不善於去具體說明人家哪句話不符合事實,為什麼 (6-27 23:58)
  • 浮平: 任何人了解多少都可以被您這種「一點皮毛」去反感 (6-27 23:59)
  • 浮平: 包括您本人。 (6-27 23:59)
  • 浮平: 所以,感性發泄褒貶的意義就只有這麼多。 (6-28 00:00)
  • 澳洲雪梨子: 我曾對佛教有點點學習,佛經浩如煙海,理論嚴謹、邏輯嚴密,是漢唐前中國的讀書人所未遇到的。慧可法師的一句話「我心未寧,乞師與安」代表了當時中國人的想法。追求心靈的安寧,是孔子等先哲未能解決的問題,因此才 (6-28 13:49)
  • 鬍子太長了: 說的好。 (6-28 14:38)
2020-6-27 18:47 回復|

Powered by Discuz! X3.1

© 2003-2013 Backchina.com

返回頂部