發表評論 評論 (30 個評論)
- 回復 鬍子太長了
- 謝謝你提供資料。然後看看人口與席位數的比例。其實我最想說的是，得票多的居然不贏，總票數與席位數的反差。美國選舉同樣如此。
loneshepherd: 就人口論，Alberta 4.3 million；
BC 5.1 million；
Quebec 8.5 million；
Ontario 14.6 million。
阿省很重要，卻不是你說的那麼邪乎。
- 回復 鬍子太長了
- 用人有疑問，太多問題，正好讓諸多選民各種小不滿意，成大失。
ohmygoodness: 得安省者得天下～這次，保守黨安省徹底失敗，一部分原因是福特老哥作的禍，他出發點是好的，但是戳到了太多既得利益者的痛點，人們把怨氣發在聯邦大選上了。
- 回復 鬍子太長了
- 您在安省，所以更清楚過程，保守黨很多用人問題。
ohmygoodness: 得安省者得天下～這次，保守黨安省徹底失敗，一部分原因是福特老哥作的禍，他出發點是好的，但是戳到了太多既得利益者的痛點，人們把怨氣發在聯邦大選上了。
- 回復 loneshepherd
- 加拿大的選區代表制一直都是這樣的。
鬍子太長了: 謝謝你提供資料。然後看看人口金額席位數的比例。其實我最想說的是，得票多的居然不贏，總票數與席位數的反差。美國選舉同樣如此。
保守黨在西部大勝、在東部小敗，而東部占人口的三分之二，所以才造成了今天保守黨選票多議席少的現象。
老特當年也得過最多選票，但是輸給了保守黨、克拉克；小特屬於完美復仇。
- 回復 loneshepherd
- 您老兄抱怨阿省受委屈了，這不是問題。
鬍子太長了: 哈哈哈，說點事就成怨婦了，那是不是啥都不說是爺們?
問題你說阿省貢獻了加拿大50的財政不是事實啊！
- 回復 buweizhai
- 投票這種民主制度從設計理念上來說是很好的，不過在實踐中，使得這種理想民主制度不理想的原因很多，都使得這種民主制度不能真正發揮作用。把獲勝方定在簡單多數，本省就是問題，也就是說依靠這種制度極會出現兩方只有些微差距，那也就是說有一半的人是反對者，如果這一批人不能接受選舉結果，這個國家的施政就會出現大麻煩。再如果參加選舉的人連一半都不到，簡單多數也只能是國民的少數，這樣的政府還能代表大眾利益嗎？西方民主制度出問題，就有這方面的原因。
- 回復 鬍子太長了
- 您說的對。所以說民主選舉只是一種現行的政治制度而已，不能誇大它的普世性價值，如果到了政治不透明，舞弊叢生的國家去實行一人一票制，那更有可能出問題。
buweizhai: 投票這種民主制度從設計理念上來說是很好的，不過在實踐中，使得這種理想民主制度不理想的原因很多，都使得這種民主制度不能真正發揮作用。不獲勝方定在簡單多數
- 回復 tantianxing
- 自由，保守都是政治垃圾。加拿大的民主是真代表民意了嗎？
12