倍可親

習近平實行有條件終身制?還是執政危機隱現?

作者:法道濟  於 2018-4-21 10:12 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有52評論

這裡是網友評論第3頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (52 個評論)

回復 法道濟 2018-4-23 07:05
qxw66: 偶哥兩一起進步!你以前拍一個人,現在拍一群人!
我和你怎麼比?又裝傻不是?你丫就是中宣部外宣局的一個科員,專門來海外渾水摸魚的,還溫哥華華人?你也配?我看你比黃河邊還猥瑣!
回復 qxw66 2018-4-23 07:07
法道濟: 我和你怎麼比?又裝傻不是?你丫就是中宣部外宣局的一個科員,專門來海外渾水摸魚的,還溫哥華華人?你也配?我看你比黃河邊還猥瑣!
哈,你丫就區區副省,偶起碼正省!
回復 法道濟 2018-4-23 07:12
qxw66: 哈,你丫就區區副省,偶起碼正省!
你就胡攪吧!
回復 qxw66 2018-4-23 07:26
法道濟: 你就胡攪吧!
  
回復 文廟 2018-4-25 08:48
還是執政危機是肯定的了!
回復 a8213375 2018-5-2 02:52
法兄文章不錯,江澤民垂簾聽政可能的確高。但有幾個核心問題目前沒解決,這是能否完全能垂簾聽政關鍵:1、您說的由喜貴目前還是8341的第一書記,真正幕後人,但目前沒有任何信息顯示出這條證據且說由喜貴(根據已知信息)已經退休10餘年,現在近80,如果一直還是隱形的8341真正掌舵人,那麼為何10幾年來沒有任何這個消息?這個消息無論對習還是之前的胡都是極度有力的。
           2、目前大量習家軍進入政治局委員,雖然常委少,這也正常。因為習的人馬很多資歷不夠,不一步登天入場是很正常的。但江家嫡系的人卻少了不少,尤其是政治局委員重要新生力量。顯示出習近平對目前政治控制應該是很大的
           3、軍隊。2個軍委副主席也不是江家的人吧,軍改后,政治部主任,紀委書記也不完全是江家的。只有賈廷安目前還是副主任。那麼為何江澤民僅僅靠個秘書就控制全軍隊都聽他的,這不完全說不通么?
回復 法道濟 2018-5-2 04:55
a8213375: 法兄文章不錯,江澤民垂簾聽政可能的確高。但有幾個核心問題目前沒解決,這是能否完全能垂簾聽政關鍵:1、您說的由喜貴目前還是8341的第一書記,真正幕後人,但
近幾年,江澤民出巡,都還有由喜貴的身影,雖然近80,但身體看樣子很健壯!80歲掌權並非不可能。從習的身邊人來看,鍾紹軍升少將,擔任中央軍委辦公廳主任,並未擔任警衛局局長。而我們知道,習的親信中,和軍事著邊的就是這個鐘紹軍,看來他是走賈廷安的路子,並非由喜貴。

而誰在掌握警衛局實權?我們並不能百分百確定,但是我們知道肯定不是現任局長王少軍。因為由喜貴名義上2007年退休,但是仍擔任警衛局書記一職務,而局長曹青則是他的老部下,老黃牛,沒實權,大事還要由喜貴說了算,說穿了就是傀儡。王少軍上台時和前任曹青一樣,都是由喜貴的老部下,都擔任著警衛局長,但不兼任中辦副主任,中央警衛局張不兼中辦副主任,說明職權受到很大限制,不能和中辦主任有上下級關係,某種程度杜絕相互的過多聯繫。曹青最後被兔死狗烹,大x紀x元說是習近平整頓警衛局,實際上根本不是,是由喜貴在整頓,不過是換傀儡,把曹青換成王少軍。而那個時候,習近平剛上台,根本不具備整頓警衛局這樣如此大的權力。照常理推斷,習近平沒有親信在警衛局,而王少軍又是由喜貴的傀儡,王還擔任局長,這個格局未變,說明由喜貴還在掌控。這是長期觀察的推斷,是正常嚴密的邏輯推演,不是瞎說。

還有更重要的,中共的領導人只有掌控警衛局,才是最終掌控中共絕對權力的真正領袖,不論是高層,還是黨內中下層,都非常清楚這一點。假如習近平完全掌控警衛局,他能默不作聲嗎?他有什麼理由秘而不宣哪?他肯定會用盡氣力,大肆宣傳,他已經完全搞定警衛局,就如同他不斷閱兵,不斷重申他的軍權在握一樣。因為他如果向黨內外昭示這一點,他已經完全掌控警衛局,所有高層人物都在他的物理掌控之下,那麼黨內高層和中下層就會得到充分的信息,確信習近平已經真正步毛、鄧、江的後塵,成為真正領袖,他的領袖地位才能最終確定,才是鐵打銅鑄的江山,而這種宣傳自身絕對權力的政治功效,要遠遠超過反腐幾個老虎的分量,你明白嗎?習近平從來都是吹噓自己無所不用其極,但是奇怪的是,只有警衛局這一塊是空白,你查遍所有資料,中共從來沒有提過這個話題;中國所有喉舌都在掩飾這一點,不論怎麼吹噓習近平的絕對權力,但始終不提警衛局這一塊。這是偶然的嗎?

照你說,「10幾年來沒有任何這個消息」,如果資料查不到由喜貴的下落,就應該說明習近平已經掌控一切。我認為恰恰相反,如果黑不提白不提,正是由喜貴掌控的格局沒變,習近平掌握了所有權利,但是只有警衛局沒掌握,太上皇依然掌控這最後的王牌。這種情況下,習近平肯定不會到處張揚這個瑕疵,當然要對全黨保密,否則,許多人必然對習的權力大打折扣,看穿其虛弱本質。他不說,是迴避弱點,而不是想當然地認為他已經成功地掌握警衛局這一關鍵單位。我說的你明白嗎?
回復 法道濟 2018-5-2 04:59
a8213375: 法兄文章不錯,江澤民垂簾聽政可能的確高。但有幾個核心問題目前沒解決,這是能否完全能垂簾聽政關鍵:1、您說的由喜貴目前還是8341的第一書記,真正幕後人,但
你去數一數政治局委員,算上習本人,習家軍只是10個人,你把丁薛祥算上,也只是11人,而其他的人,除了胡春華意外,都是江系,連李克強都要算成江派,而不是習派!而政治局委員是25人,習佔少數,你同意嗎?
回復 法道濟 2018-5-2 05:08
a8213375: 法兄文章不錯,江澤民垂簾聽政可能的確高。但有幾個核心問題目前沒解決,這是能否完全能垂簾聽政關鍵:1、您說的由喜貴目前還是8341的第一書記,真正幕後人,但
國防科工委是江綿恆的領地,他曾深度參與國防工程系統近10年。所有的曹剛川、常完全、李繼耐到現在的魏鳳和,包括張又俠都是江家鐵桿,都是江綿恆久經考驗的心腹之人。張又俠雖有太子黨身份,但首先是江綿恆看中的,首先是江的親信。他和習的關係如何如何,並不可靠。當年劉源悲壯下台,不是習近平不用他,而是江家討厭他,討厭他和習的關係太近,因而隱退。
其他軍委成員許其亮、李做成、苗華都是當年98年江澤民借長江大水,調動全軍到長江救災,名義上是這樣,實際上考察忠誠度,選拔江家軍。而當今軍委幾位大佬,都是當年通過考試的佼佼者,被視為江家軍第二梯隊予以重用,順序接班,說他們是習近平的心腹,是不了解歷史,不懂中共政治的外行話!
回復 法道濟 2018-5-2 05:29
a8213375: 法兄文章不錯,江澤民垂簾聽政可能的確高。但有幾個核心問題目前沒解決,這是能否完全能垂簾聽政關鍵:1、您說的由喜貴目前還是8341的第一書記,真正幕後人,但
最後一點,郭文貴的爆料是真材實料。為什麼他提到盜國賊時總說江家父子是總後台?為什麼目前的王岐山、孟建柱都要向江家彙報?為什麼江澤民直接掌控政法委和中紀委?為什麼說金融被王岐山和前央行行長周小川掌握?為什麼王岐山這麼厲害?他到底是不是江家幫的新掌門?等等,郭文貴爆料的總的精神不是瞎說,有著深刻歷史現實背景。江澤民能夠至今發揮重要作用,是有首都軍事控制權、財權和政法權等根本權力支撐的。韓正的實際儲君地位,瞄著習近平,都是有江的影子在後邊。不要只聽信媒體宣傳的,不要人云亦云,好好體會郭文貴爆料的深意。
回復 a8213375 2018-5-2 15:36
法道濟: 最後一點,郭文貴的爆料是真材實料。為什麼他提到盜國賊時總說江家父子是總後台?為什麼目前的王岐山、孟建柱都要向江家彙報?為什麼江澤民直接掌控政法委和中紀
我明白你的意思,看了多篇你寫的文章,確實邏輯很清楚,像之前令薄徐郭等四人幫倒台那時,後面繼續不斷清洗團派,讓團派煙消雲散,及一些明面上江家的人。

習近平還沒站穩,幾乎所有的媒體包括海外都說是習近平的權力。當時就覺得挺納悶,怎麼會那麼大的權力從天而降。團派老大無疑是胡錦濤,但首先胡錦濤和習近平沒仇恨,也不是本身派系敵對面。相反,中外媒體營造出是他們結盟的信息。為什麼習近平會對胡錦濤團派斬盡殺絕那肯定說不通。在結合郭文貴所說的,很多謎團,邏輯不太通的地方確實能解開。

但目前我還有些問題:
1、被江家清洗掉的權貴或其他派系,包括現在的郭文貴倒江派,他們肯定是有能力也很能簡單的公布這條信息,那就是由喜貴還掌控著8341。這無疑非常完美地暗示了江澤民垂簾聽政的事實,讓廣大群眾知道,這無疑對打擊江派是非常有力的。
2、現在警衛局王少軍局長是以前習近平的侍衛長,如此親近的人,怎麼能不是習近平心腹。如果本質上他們都聽命於由喜貴,那習近平無疑是極度受限的,連身旁御林軍都完全不是自己人,那確實被傀儡了。你所說王少軍,之前曹清也好是由喜貴部下,這很正常,畢竟由喜貴待了在8341待了很久,但部下不一定就是心腹。問題還是在警衛局上。你所說的習近平會大肆宣揚警衛局已經被他掌控。但實際上大家能看到的是王少軍是局長,一把手,習近平以前侍衛長,心腹,那不直接已經像大眾說明習近平已經掌控警衛局了嗎?
3、軍隊情況我不是特別了解,那這樣確實入你所說,軍隊大權還是在江家手裡。所以現在問題根本就是警衛局究竟在誰手裡。
回復 綠野仙蹤 2018-5-22 16:28
我覺得終身制是為打台灣做準備吧,搞終身制肯定得有軍功。習近平野心似乎不小,一帶一路、收復台灣,這是政客們追求「不朽」的個人勳章。
123

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 23:33

返回頂部