發表評論 評論 (86 個評論)
很謙虛地。。。
- 回復 sissycampbell
- 問候熊貓！元宵陰雨展才華，不管窗外風雨大。吟詩濁酒春如海，期盼滿園綻桃花。
- 回復 sykoe
- 是這樣的，偶爾進了這個博客，看了許多您的文章，受益良多。
但是有一點還是沒搞不清楚，想請教一下。比如廣電的一系列舉措，還有近期習大的一些發言、召開文藝座談會，宣布加強黨的治理強度，黨媒要姓黨，要求重溫毛澤東舊文等等等等，全部使輿論、自由度大大降低。很多人都說他在搞毛時期的個人崇拜，還有洗腦教育。他這一系列的舉動能給他執政帶來什麼好處呢？是他的個人思想意願，還是跟江的博弈中的手段呢？
- 回復 法道濟
- 共黨在台上，和美國奧巴馬一樣，統治時如果遇到掣肘，都一樣會生氣懊惱。都是人。但美國制度，就是要統治者經常受干擾，以免出現獨裁、違法亂紀等情事。而中國統治者自古以來就少受監督，遇到老百姓呼聲，採取打壓手段，強行推行，此乃制度決定。所以，任何中國統治者，打壓老百姓呼聲，都是制度決定的，都是獨裁。習大消除異議，首先得利的是自己，誰也不願意自己受限，誰都想無法無天。同時，作為背後的江澤民，對習大包括以前的胡錦濤，首先的要求即是管控輿論，嚴防輿論引起大的政治風波。但胡錦濤時代，管控很松，已經在網路上常使黨受到攻擊，處於尷尬局面。所以習大管控網路，是符合所有高層利益的，同時也是挽救黨的命運，保住執政權的關鍵一環，大勢所趨，習近平實際上只是旅行了基本職責。至於你說的因此而減損威信，共黨和習大不會信這個邪，不會認同的。我給你言論自由，你把我捧上天，到時聯合起來推翻我，我才不理你，即使讓你們罵死我，我也要卡死輿論，保住我的執政權。
sykoe: 是這樣的，偶爾進了這個博客，看了許多您的文章，受益良多。
但是有一點還是沒搞不清楚，想請教一下。比如廣電的一系列舉措，還有近期習大的一些發言、召開文藝