註冊 登錄
倍可親 返回首頁

daddiy的個人空間 https://big5.backchina.com/u/339812 [收藏] [複製] [分享] [RSS]

記錄

打仗要看武器,但更要看天時地利人和。中國雖在武器上略有優勢,但現在是天時地利人和一樣沒有。印度正是看準了這一點所以敢以出兵中國西藏。包子這幾年的「功績」就是搞亂了中國的所有方面,尤其是軍隊,再加上大權獨攬的包子本人毫無作戰經驗,所以,傻子都會知道開戰的結果會是什麼,可憐的中國百姓。
2017-7-18 07:31 回復|
有人將中共的惡毒歸因到蘇俄,這是侮辱了俄國人。俄共雖壞但還是人類,有人類良知。中共的所做所為已經完全喪失了人類良知,它們就是一群披著中國人皮的魔鬼。這是全人類下面不得不面對的現實。
  • Nanshanke: 我怎麼也沒法明白:這麼勤勞善良的中國人何以招此大難? (7-15 21:20)
  • daddiy: 這個問題值得深思,幾個人遇難,可能是巧合。數億人一代又一代幾百年重蹈覆轍,很可能是得了遺傳性免疫缺失症。 (7-15 22:59)
  • Nanshanke: 我只能認為這是中國人遠離上帝的結果,上帝到底是怎麼一回事? (7-15 23:53)
  • light12: http://big5.backchina.com/blog/260533/article-193190.html (7-15 23:02)
  • light12: 改革開放使得中國社會發生了史無前例的深刻的變化,從毛時代的奴隸社會迅疾成長為與西方極為相似的階級社會,只是多出了一個官僚資產階級。中國歷史上還從未有過發育如此完備、訴求如此多元的階級社會。這就是決定了 (7-15 23:05)
  • light12: 中國最終突破等級社會窠臼、以民主方式解決各階級利益衝突的社會政治經濟基礎。而這在80年代根本就是不可想象的——假定八九「民運」勝利了(虛擬語氣),請問在當時那種純凈單一如蒸餾水、毫無中產階級的一元化社會 (7-15 23:06)
  • light12: 中,爾等能建成什麼樣的西式民主社會阿?ZT蘆笛 (7-15 23:15)
  • daddiy: 你的這些例子解釋了這個魔鬼病毒厲害的地方。它具有幫助受害者獲得短期利益和快感的魔法,以此成功突破人類防範意識並上癮,最終讓人失去人類能夠友愛相處的良知,開始互相傾軋,導致社會的混亂和弱化,最終在外力的 (7-15 23:30)
  • daddiy: 作用下解體。 (7-15 23:31)
  • light12: 你是用宗教回復? (7-15 23:35)
  • daddiy: 科學教 (7-16 00:00)
  • light12: 科學教裡面有魔鬼病毒。哈哈。最終在什麼外力的作用下解體啊? (7-16 00:22)
  • 法道濟: 有道理看不起俄羅斯?俄羅斯到現在還是現今中國20年,中國還是封建農奴制 (7-16 04:20)
2017-7-15 19:04 回復|
聯航這次肯定有大錯,後面的官司必被重罰。這位華人醫生在這種情況下硬頂不明智。民航的這種條款我想大部分華人都不知道,通過這件事大家以後知道如何應付也算是一個收穫。 這事不一定有種族歧視的成分,現在就去挑動族裔神經同樣不明智。
  • light12: 民航的這種條款肯定有大錯? (4-11 23:21)
  • daddiy: 超賣條款本身沒大錯,有錯的是執行的方式和補償方式。另外,大家要注意的是:一旦在航空器上出現暴力對抗的舉動,出於安全考慮該行為人一定要被趕下飛機,即使你開始時是被無理對待。 (4-11 23:41)
  • light12: 如果民航的這種條款沒有錯,其他都是照章辦事。聯航這次肯定有大錯錯在哪裡? (4-11 23:43)
  • daddiy: 我沒在現場,只是憑直覺判斷執行細節上有嚴重問題。耐心等待法庭的判決吧。 (4-11 23:51)
  • light12: 執行細節是照章辦事又不是聯航執行。 (4-11 23:55)
  • daddiy: 比如規定是「勸說離開」結果執行者說「滾下飛機」,這就是執行細節錯誤。保安是在聯航的監視下替聯航服務的,聯航脫不了干係。 (4-12 00:12)
  • light12: 勸說離開無效才有強制執行。你在美國對抗執法者是不明智的。 (4-12 00:19)
  • daddiy: (4-12 05:21)
  • light12: 不是特指你,任何人面對警察都要服從,不然挨一槍也有可能。 (4-12 06:16)
  • Nanshanke: 在美國,任何時侯都不要與執法人員對抗。通過正當途徑或上法庭討回公道。 (4-12 02:41)
  • 華盛頓人: 無論如何,賣出的票超過座位,這是最基本的錯誤,也不應該發生。 (4-12 03:10)
  • 華盛頓人: 這是一個很低級的錯誤,發生在聯航,很難想象!聯航的形象必受影響。 (4-12 03:19)
  • daddiy: 說得是,年薪幾百萬的高管居然一腦袋糨糊,都是誰挑選的? (4-12 05:20)
  • daddiy: 聽聽NBC如何評論: http://www.msnbc.com/morning-joe/watch/-they-can-t-do-that-mj-discusses-united-controversy-918549571509 (4-12 07:10)
  • 酸柚子: 剛才那個CEO發文道歉了。聯合這次要大出血了,這個CEO很可能因此滾蛋。 (4-12 08:25)
  • 軟柿子: 這是店大欺客的經典案例,聯航全錯,並將為此付出慘重代價。 (4-12 13:02)
2017-4-11 23:14 回復|
大家都守法這個國家會更好。 希望違法移民有勇氣改正自己的錯誤從頭再來,只要守法,美國會歡迎所有人。
  • daddiy: 如果不想守法,即使你是總統,也要受到懲罰,沒有人應該例外。 (2-18 08:40)
  • 活水湧泉: 既然是個有法的國家,合法和違法一定要黑白分明。 (2-18 08:41)
  • daddiy: 絕大部分美國人都是移民或者是移民的後代,對所有新移民都會自然同情。非法移民若是能夠認錯守法,服從政府健全法制的本意,主動獲得美國公民的好感。以美國之大,不會找不到人盡其用的地方。但要是一味高調對抗法制 (2-18 11:33)
  • daddiy: ,毫無自我檢討的意識,那恐怕最終難逃被驅逐的命運。所以有自知之明的非移,應該知道該怎麼做。 (2-18 11:34)
  • daddiy: 「這是一個自由民主的國家,人民通過選擇治理國家的領導人。通過選舉產生一個獲勝者,那麼我們必須和他並肩作戰。如果我們不給他良好的祝願,所有人都會受到影響。我不同意他的一些想法,但我希望他能做到最好。」 (2-18 11:56)
  • ryu: 應該接受他,他是現實。 (2-18 14:09)
2017-2-18 08:37 回復|
美國要解決如何戰勝來自國外的反民主體制勢力挑戰的首要問題,需要精兵減政。如果戰敗,大家以後的日子就是中國人今天的下場。川普在適當時機需要向國人和全世界講明白,這樣大家才會意識到所有人的自由正面臨喪失的危險,才願意放下分歧一致對外。
  • 琴瑟: 美國總統的授權責任,是盡職盡責地保護美國和人民的安全,並沒有必要和義務向誰講明白任何道理。 (1-30 02:03)
2017-1-30 00:22 回復|
老楊算個聰明人。對付流氓靠講理無用,你只有用更流氓的手段才會奏效。當然,美國本質上是文明國家,在用流氓手段對付真流氓的同時,依然會用文明方式對待文明友邦。 http://big5.backchina.com/blog/260533/article-268395.html
2017-1-25 06:18 回復|
法兄不愧是華裔中的正氣之人,知書明理。 辱人者,人必辱之。對川普如此,對侮辱川普的人也是如此。要過中國年了,大家多積德不造孽。
2017-1-22 13:51 回復|
Well done! 非常理智清醒的第44屆總統告別演講,就如同當年的就職演說一樣,都為這個國家輝煌的民主歷史留下了精彩的遺產。 https://www.youtube.com/watch?v=zwdK2S1KK_4
2017-1-11 14:23 回復|
祝各位新年快樂!
2017-1-1 10:38 回復|
終於搞定了,相信川普不會讓美國人失望,包括投了反對票的國民。
2016-12-20 11:29 回復|
我理解尹先生說的中國文化指的是中國當代的政治文化和愛國文化,這樣的文化該不該唾棄,一個正常人看看蔡英文與川普通話的相關文章和評論你不難得出結論:這種自私愚昧邪氣的文化,無論它的生命力有多頑固,也不是我們願意主動流傳給後代的,簡直醜惡的不忍直視。
2016-12-3 23:37 回復|
如果女性希望儘快出現一位女性美國總統,那就推舉培養一位女性魅力十足的中年媽媽。切忌不要男性化的女性,那樣的人還會失敗。
  • 活水湧泉: 我是真心不喜歡這個女人,太假了! (11-18 06:05)
  • daddiy: 希拉里對男性也缺乏吸引力,不輸才怪。下一輪是女性上位的天時。民主黨里現在有才的美女雖多,但大多是藝人和律師出生。要找個優雅穩重又有干實業經歷的女性很難。現在不開始培養下一輪還是要輸。 (11-18 06:36)
  • 活水湧泉: 美國人準備好了迎接一個女總統,但不是她。 (11-18 06:38)
  • 華盛頓人: 選一個像泰國美女總理英拉一樣的?   (11-19 02:26)
  • 活水湧泉: 選你吧! (11-19 06:04)
  • 華盛頓人: 不行,我是男的! 不是美女,也不是美男。   (11-19 12:17)
  • 法道濟: 我覺得論點很不恰當。希拉里的私人特徵應該受到尊重 (11-18 08:32)
  • daddiy: 規定什麼長相什麼氣質的人不能參選,那是不合適,那是政治不正確。但你要求選民不能對候選人性格氣質年齡有偏向,這也是一種政治不正確。因為你是在試圖剝奪公民的選擇自由。理由再冠冕堂皇,你也只有去爭取別人認同 (11-18 09:06)
  • daddiy: 你自己的選擇之權力,沒有禁止別人自由選擇的權力。 (11-18 09:06)
  • 法道濟: 「男性化的女性」, 「希拉里對男性也缺乏吸引力,不輸才怪。」,你的意思是她不夠sexy?或者因為從事律師職業,因而喪失了sexy?因而失去了人們的吸引力?這就是你認為她輸的理由?那麼選她的人難道跟你口味相反, (11-18 09:14)
  • 法道濟: ......口味相反,覺得她很有吸引力,才去選她的嗎?不要忘了,從人數上,選她的人要多於川普。 (11-18 09:16)
  • daddiy: 我的意思當然包括 Sexy。一個人好色是正常健康的標誌之一,是人的美德。我知道你也好色,可怎麼聽起來你好像覺得好色是個性格污點? (11-18 11:10)
  • daddiy: 職業律師Sexy的多了,但是律師的職業特點決定了他們習慣以為口頭辯論就可以搞定一切。一個國家老讓律師當政會出大問題:繁文縟節,實業衰退。 (11-18 11:12)
  • 法道濟: 我的感覺不重要 看來你把色情作為勝選的重要標準之一,你自己也承認了? (11-18 11:16)
  • daddiy: 我當然承認,小時候就會多看漂亮女生幾眼。長大了完全沒有找個只有心裡美媳婦的願望。現在看著孩子們性別特徵出眾也會很高興。這是不是不夠格選總統啦? (11-18 11:29)
  • 法道濟: 那你不選希拉里真的是因為她不吸引你;而你選了川普,看來是因為你的性向有了轉變,覺得川普很吸引你,是不是呀? (11-18 11:36)
  • daddiy: 為什麼不會是因為看好他女兒?   (11-18 11:47)
  • 法道濟: 我也不知道該說什麼了 (11-18 14:02)
  • 華盛頓人: 泰國美女總理英拉可以滿足這個條件!          (11-19 02:28)
  • 華盛頓人: 那麼,那組裸體的相片是川普自己流出來的!     (11-19 12:22)
2016-11-18 00:13 回復|
美國右派愛國者為了美國千家萬戶的平安,成千上萬志的願者聚集邊境開始築牆。 美國左派愛國者為了美國千家萬戶的平安,會不會也有成千上萬志的願者捐款捐物開放客廳來讓流浪者和非法移民過個溫暖的聖誕季呢?愛國不分先後,加油!  
  • 酸柚子: 你報名造牆了沒有?    別老鼓動別人沖前面,也要拿點實際行動出來 (11-16 12:31)
  • daddiy: 老川那邊現在人才濟濟財力雄厚猶如野馬賓士,無需揚鞭自奮蹄。倒是西粉這邊士氣低迷人心渙散不知路在何方,從今天起為西粉加油,畢竟閘不好的的車也很危險。 (11-16 13:46)
  • 酸柚子: As I expected, a talker not a doer. 中國人都賊精賊精的 (11-16 15:31)
  • 往事並不如煙: 恰如其分~ (11-17 06:02)
2016-11-16 10:48 回復|
小Q老是抱怨自己被大家歧視了。朋友問:我們現在沒有歧視你啊?小Q:前天你們難道沒有歧視。朋友:我們不是已經認錯道歉了嗎?小Q:你們過去歧視過,以後肯定還會歧視。朋友:你怎麼會這麼確信?小Q:你們不是又打算修個門把小偷乞丐檔屋外嗎,不是又打算讓吃白食的老B少吃些嗎,下一被歧視的一定是我,你們就是要歧視我。幾個朋友煩了,結果一天小Q外出,朋友們不再給他開門了。
  • 長河明月: D兄,說話兜圈子無好玩也不好笑。還是直面現實吧! (11-14 00:12)
  • daddiy: 長河兄,人性是相通的,要對華人自己有信心,這樣結果會更好。 (11-14 00:15)
  • 長河明月: 沒錯,我對我們華人第二代很有信心。他們會把美國價值觀保留下來,美國會因這些年輕一代而再次強大。 (11-14 00:42)
  • daddiy: Deal! (11-14 00:45)
  • 看不慣就說話: 大讚長河! (11-14 09:59)
2016-11-13 23:51 回復|
「只要開動腦筋,辦法總是有的」。美國華人是極為聰明的一群,雖然目前還缺乏領袖氣質,但找出經濟可行的辦法的能力無人能及。當年的西部鐵路華工證明了,今天高科技公司的華裔工程師也證明了,相信今後四年華裔政府員工會再次證明,廉價的全民醫療是可以做到的, 非法還犯法的移民是必定遣返的,美國長城是經濟有效的,華人大選的主張是造福大家的。
  • 酸柚子: 天天寫些正能量的咚咚給大家鼓鼓勁,加油 (11-13 02:27)
2016-11-13 02:12 回復|
解大俠說的沒錯,過度的政治正確很多地方像極了文革,不及早治療就有可能像文革一樣危害美國。動不動就給人扣帽子正是文革的經典標誌。
2016-11-12 14:07 回復|
有些事外人能看得更清楚,作者確實指出了當前美國不少問題,值得參考。不過,如果作者對美國政治和人文了解更深入,結論就會不同。美國各家媒體確實有政治傾向影響報道客觀的問題,但沒有新聞封鎖的問題,多看幾家媒體你依然知道真相。美國人不會得出再也不信媒體這樣衝動的結論。這次大選不是證明美國的民主是假的,恰恰相反,這次大選證明的是美國的民主更成熟,已經對政治正確這個新病毒有免疫力。
  • daddiy: 你這樣的文章可以在美國暢通無阻地發表,更證明美國文明無人能比的自信。謝謝指教! http://big5.backchina.com/blog/353866/article-264225.html (11-12 11:41)
  • daddiy: 美國大學的一個非常重要責任是創新思想,為了實現這個目標美國社會特別賦予大學極為寬鬆的言論自由。這一做法是創新思想的必須。但是代價也是明擺著的。在創新健康思想同時,怪異甚至有害的思想也在產生,在某些時期 (11-12 13:10)
  • daddiy: 某些學校會演化的十分嚴重,對這種情況美國社會有足夠的了解和自信,有害的思想因為其病態的基因並不能長久生存,對整個社會的危害能夠得到控制,儘管有時代價不菲。這一百多年來世界文明的進步,深深受益於誕生... (11-12 13:11)
  • daddiy: 在美國大學的先進思想,而美國人民為此付出了不菲的代價,美國在世界人民心中的威望,相當一部分來自於此。 (11-12 13:11)
2016-11-12 11:40 回復|
一個西粉朋友的幽默:「我以為川普只是說著玩,結果他真要選。我以為他只能陪跑,結果他居然黨里出線。我以為他肯定會輸給強大的希拉里,結果他卻奇迹般地被選為我們的總統。天啊,我對他的預測全都錯了,我還有最後一個預測,他會是一個壞總統,會不會他最終竟然是一個他媽的偉大總統呢。上帝保佑我,讓我至少對一次吧  
  • shen_fuen: 阿彌陀佛 (11-11 22:18)
  • 法道濟: 我覺得不應再像微信那樣,繼續調侃,分裂華裔,應全民和解,恢復正常 (11-12 02:29)
  • wwang33: 一定會的 (11-12 22:43)
2016-11-11 21:10 回復|
很多華人支持川普,但這不代表支持白人至上和種族主義。相信這些華人反對這類主義的信念更徹底堅決。當然,人無完人,如果真有錯誤不當言行曝光,一定會認錯道歉。
  • daddiy: 每個人可以有自己的好惡,做自己想做的事,只要你不要干涉到他人的同樣權利。超過了這個界線,就可能違反了公平正義,有可能種族歧視。 (11-11 20:22)
  • shen_fuen: 因為美國有人民的《憲法》! ....We the people, (11-11 22:23)
  • 酸柚子: 老實說,從你以往的言行來判斷,我覺得你就是個白人至上主義者,雖然你很可能是中國人 (11-11 23:59)
  • daddiy: 你完全有權利「覺得」任何事,不過即使你的認知是事實,你不給出證據也不會有什麼說服作用。我重申一次,我反對種族主義,這包括白人主義,黑人主義,中國人主義。所有的人種都應該在同樣的標準下衡量。 (11-12 01:07)
  • 酸柚子: 證據么,就是你認為,美國的事情,應該有歐洲移民的後代(這裡你特意避免說白人)來主導,其他族裔現在還沒有能力來主導。這個,我認為是非常白人至上的,當然,只是我的看法。 (11-12 01:12)
  • daddiy: 我確實說過類似的話,但完整的意思還包括: 目前大部分華人移民還缺乏民主的信仰和習慣,可能需要幾十年甚至上百年的改進,在之前我不放心接受以華人為主導的美國政府,但是不反對個體的華人任要職甚至總統。我同時 (11-12 01:43)
  • daddiy: 反對任何專門針對華人的法律規定。我現在仍然是這樣認為。我自認為這個認知完全出自事實,無關任何種族歧視。 (11-12 01:44)
  • 酸柚子: 你當然可以這麼認為,白人至上在美國也不犯法,即使種族歧視,在美國也不犯法,3K黨還在那裡存在著,他們的報紙還支持川普來著 (11-12 01:48)
  • 往事並不如煙: 贊同,美國國內:《憲法》決定這一切,國際:白人永遠統領世界。這是事實存在毋庸置疑的。 (11-12 18:45)
2016-11-11 20:14 回復|
世界上有些人很奇怪,往別人身上抹糞還能抹出正義感,真是可笑。
  • 往事並不如煙: 你才知道啊,三反五反、文革、6·4不都是這樣做的嗎~ (11-11 05:42)
  • 酸柚子: 不知她說誰,不是贏了,應該心情高興才對 (11-11 05:45)
  • 往事並不如煙: 俺也不知道,但不管說誰,俺只是對事不對人。 (11-11 05:51)
  • daddiy: 我是看那些遊行抗議的憤怒青年可憐,他們分不清楚川普身上的糞其實大多是他們中的一些人給摸上去的,比如白人至上,法西斯等等。俗話說的後生可畏,也許指得是這個意思。說不定當年我們也是這麼愚蠢。 (11-11 06:32)
  • daddiy: 當然啦,在村裡相互抹著玩的不在此例。 (11-11 06:33)
  • 往事並不如煙: 贊同,年輕的學生就是政客利用的對象,死都不知道自己咋死的。還以為捍衛正義和所謂的民主。同情並憐惜~~ (11-11 16:47)
  • goodoctor: 正義感? 有位網友叫「正義感」,特喜歡在別人後面跟貼。 (11-11 07:42)
  • daddiy: 那位村民也不在此列,他這一次已經開始為一部分美國人操心,比一心黑美國大有進步。 (11-11 07:53)
  • 北京的大平: 奧巴馬,希拉里的政府千瘡百孔的政績都做實了,可沒見這些人又哭又鬧有「上吊,還要」移民「加拿大.....。 可新政府還沒上台,他們卻開始憂國憂民的......。這不是裝大把蒜嗎 (11-12 04:27)
2016-11-11 05:16 回復|

Powered by Discuz! X3.1

© 2003-2013 Backchina.com

返回頂部