倍可親

愚蠢又缺德的提案,希拉里同黨治國思路又一例證

作者:daddiy  於 2016-10-26 00:53 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有59評論

關鍵詞:希拉里

這裡是網友評論第3頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (59 個評論)

回復 一劍飄塵 2016-10-26 11:54
lym1231: 偷車不是為了殺人,但是偷槍卻是為了殺人。性質不同。如果有一天車子成了殺人工具,我相信你說的類似法律肯定會定出來。即使是美軍,如果沒有deployment是不會發
你先回答我問你的偷槍殺人的統計數據!你臆想出一個犯罪,然後據此制定法律??有這樣管理國家的?再說,偷槍也未必就是殺人!殺人只有在殺了之後,才是殺人!偷槍那一刻,誰都決定不了偷槍孩子的目的!
回復 一劍飄塵 2016-10-26 11:56
lym1231: 小孩子偷槍搞屠殺的不要太多。你隨便Google一下。其中一個還是is
我沒有提出這個,憑什麼我google?不過我是相信有這樣的事情發生,但是絕對到不了你說的遍地為災,需要法律控制的程度。
回復 lym1231 2016-10-26 11:56
一劍飄塵: 你先回答我問你的偷槍殺人的統計數據!你臆想出一個犯罪,然後據此制定法律??有這樣管理國家的?再說,偷槍也未必就是殺人!殺人只有在殺了之後,才是殺人!偷
樓上那位已經替我回答了,有出處有數據。你自己慢慢看。不要因為你被我激怒了,就氣急敗壞的無視證據,非要我再說一遍。除了證明你不認錯之外,還能說明什麼?
回復 一劍飄塵 2016-10-26 11:58
十路: 你蓋過房子沒有,有沒有 building code?

雖然 GPS 還沒有窺視室內,房子周圍的變化都一目了然。

沒有事故,沒有 accident 就不需要管,有 complain,特別是死
你還咬著屎頭屎醬。房子周圍與房子以內,是同一個概念?building code也是為了規劃整個社區(公域),不是規定你要家房子哪一平方的地方可以做愛吧?
回復 十路 2016-10-26 12:01
一劍飄塵: 你還咬著屎頭屎醬。房子周圍與房子以內,是同一個概念?building code也是為了規劃整個社區(公域),不是規定你要家房子哪一平方的地方可以做愛吧?
看來你沒有裝修過室內。知識有限還露出一副不可一世的樣子,嘴巴也臟,講不了幾句道理就看得出修養。告訴你 building code 這個詞就虛心學習點,自己去查。
回復 一劍飄塵 2016-10-26 12:04
lym1231: 樓上那位已經替我回答了,有出處有數據。你自己慢慢看。不要因為你被我激怒了,就氣急敗壞的無視證據,非要我再說一遍。除了證明你不認錯之外,還能說明什麼?
是我們之間辯論,當然你提供!我也沒有哪個時間翻樓上的東西。回復你的評論,在這裡不需要看到其他人的評論
回復 lym1231 2016-10-26 12:07
一劍飄塵: 是我們之間辯論,當然你提供!我也沒有哪個時間翻樓上的東西。回復你的評論,在這裡不需要看到其他人的評論
你已經看見了,我就不提供了。警察局的偵探們總不能因為證據不是當事人提供的,就非要當事人重新提交一次證據否則就不立案吧?這也太扯了。心態要放平一點,不要起波瀾哈。
回復 一劍飄塵 2016-10-26 12:10
十路: 看來你沒有裝修過室內。知識有限還露出一副不可一世的樣子,嘴巴也臟,講不了幾句道理就看得出修養。告訴你 building code 這個詞就虛心學習點,自己去查。
我知識有限?你知識豐富到只知道裝修室內了。裝修這種工作,我當然不需要做。有那個時間交給專業公司打理就好。但是,building code的目的就是我說的「公域」。裝修工人就一定會設計建築圖?就是建築師?不跟你扯了,我提供一個英語對building code的解釋,希望你看得懂。辯論到此結束,算你贏了!
The main purpose of building codes is to protect public health, safety and general welfare as they relate to the construction and occupancy of buildings and structures.
回復 一劍飄塵 2016-10-26 12:12
lym1231: 你已經看見了,我就不提供了。警察局的偵探們總不能因為證據不是當事人提供的,就非要當事人重新提交一次證據否則就不立案吧?這也太扯了。心態要放平一點,不要
哈哈,警察權力有限,也必須出庭辯論。你最好認為你是法官!這樣我還辯論個屁啊!恭喜法官大人!
回復 lym1231 2016-10-26 12:15
一劍飄塵: 哈哈,警察權力有限,也必須出庭辯論。你最好認為你是法官!這樣我還辯論個屁啊!恭喜法官大人!
辯論就是找出對錯。真理越辯越明嘛。既然已經知道對錯了,你還辯個屁啊,多此一舉。
回復 十路 2016-10-26 12:15
一劍飄塵: 我知識有限?你知識豐富到只知道裝修室內了。裝修這種工作,我當然不需要做。有那個時間交給專業公司打理就好。但是,building code的目的就是我說的「公域」。
我上面一段已經提示了,你不好好看,就知道吵啊吵,凶啊凶。等到這個提議通過了,還是不錯的,先在這裡發泄完畢,自己說服自己,然後遵紀守法,管好自己的槍支,不要走火了,對小孩,對孫輩都是保護,並防止被盜。吵了半天就是閑自己不夠方便,一點自私的理由。
回復 lym1231 2016-10-26 12:19
十路: 我上面一段已經提示了,你不好好看,就知道吵啊吵,凶啊凶。等到這個提議通過了,還是不錯的,先在這裡發泄完畢,自己說服自己,然後遵紀守法,管好自己的槍支,
看來google上統計的川普支持者素質太低是真的。一辯論就看出涵養了。和川普一樣,川粉只會吵架,不會辯論。數據和理論拿出來就開始打滾耍賴了。
回復 十路 2016-10-26 12:20
lym1231: 看來google上統計的川普支持者素質太低是真的。一辯論就看出涵養了。和川普一樣,川粉只會吵架,不會辯論。數據和理論拿出來就開始打滾耍賴了。
有一點
回復 一劍飄塵 2016-10-26 12:27
十路: 我上面一段已經提示了,你不好好看,就知道吵啊吵,凶啊凶。等到這個提議通過了,還是不錯的,先在這裡發泄完畢,自己說服自己,然後遵紀守法,管好自己的槍支,
所以說民主黨的都是白痴!這些道理,都是我作為家長、成年人自己應該承擔的責任。要他媽的政府管什麼?這是方便的事么?這是自由被政府剝奪的問題!是政府干預我的私人生活的問題!我自己應該承擔的責任,不需要政府的制約!如果槍支管理出現問題,我自己承擔責任就好!但是如何在自家管理槍支,不需要他人指手畫腳!跟民主黨白痴辯論太特么費勁。你們應該去朝鮮生活,而不是在美國。
回復 qxw66 2016-10-26 12:29
民主黨是怎麼讓你難受,他就怎麼搞
回復 十路 2016-10-26 12:33
一劍飄塵: 所以說民主黨的都是白痴!這些道理,都是我作為家長、成年人自己應該承擔的責任。要他媽的政府管什麼?這是方便的事么?這是自由被政府剝奪的問題!是政府干預我
什麼私慾公域,生殖器也要管好,在家裡 rape,家暴都不行,有人喊就有人來, child pornography, prostitution 都會有人敲門的,警察會來管。

Bear arm 就是需要有更多的 responsibility,責任心不強,不願意替他人著想就不要去找這個麻煩。

什麼民主黨共和黨,一大半的共和黨都跑昏了頭。今天 Colin Powell 又背叛了。

共和黨不管,管得更嚴,連 abortion 都要管。 上帝的規矩更多。
回復 whyuask 2016-10-26 13:08
左派最喜歡就是用政府權力強行把大家拉低到一個層次,然後把這叫做公平。
回復 daddiy 2016-10-26 13:21
好了,華人朋友們都按你自己的主張去投票,給小朋友們做個榜樣,晚安!
回復 Hushuo 2016-10-27 12:26
daddiy: 我曾經一直是民主黨的支持者,這兩年民主黨實在是做過頭,不得不反了。民主黨里也有很多無辜的人。
我還以為這幾年是共和黨越來越不行了。不然怎麼搞個床破來當總統候選人。
123

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 15:22

返回頂部