發表評論 評論 (100 個評論)
- 回復 kjren
- 峻山先生, 你的貼和回復不僅虛假信息多, 而且邏輯也較混亂. 將很多牆內的現象想當然地搬到牆外. 你可能不懂人口期望壽命的含義, 計算方法, 數據要求, 也可能不懂牆外的勞動法規, 還有人體生物鐘的重要性. 還喜歡小偷小摸, 不尊重知識產權, 更欣賞信息高速度路上的」峻山」, 有高速路不走, 走」峻山」上的羊腸小道更能鍛煉身體? 歸還海外僑胞回家回國的自由應和非當事人關係不大, 你卻要以非當事人的意見來搪塞海外僑胞. 信息高速度路上需不需要」峻山」, 當事人最有發言權, 你又隻字不題牆內網民的意見. 資本家的主要責任是追求利潤, 你卻要雞蛋裡挑骨頭, 說他們不公正, 政府的主要責任是維護公正, 你卻讚賞人為地在信息高速度路上放」峻山」, 以便政府多收稅, 加重網民稅負? 不尊重知識產權就不可能有科技創新, 不歸還海外僑胞回家回國的自由, 再多的外宣也是虛的, 純屬浪費稅款.
峻山: 這個訴求我也支持，但變相承認雙重國籍我覺得不現實，不支持。
不過你還不是完全只為現行政策辯護, 謝謝你」 這個(meistersinger)訴求我也支持」,希望你也能支持給終身簽證, 給海外僑胞回家回國自由!
- 回復 峻山
- 呵呵，這些問題都不是實質性的，放寬期限等問題是可以商量解決的，但變數承認雙重國籍，完全顛覆了原法，不可能通過釋法實現。
人權是非: 實際上我最想問中國政府:我手上過期的中國護照對我有什麼優惠?
- 回復 峻山
- 心情可以理解，僅此而己。中國是純移民輸出國，而且移民量很大，出台變相承認雙重國藉，你是否替國內人民和政府考慮過風險等因素？
kjren: 峻山先生, 你的貼和回復不僅虛假信息多, 而且邏輯也較混亂. 將很多牆內的現象想當然地搬到牆外. 你可能不懂人口期望壽命的含義, 計算方法, 數據要求, 也可能不懂
- 回復 kjren
- 光理解是不夠的, 需要的是實際的行動. 世界上其他國家都可以視自己的海外僑胞為親人, 中國也可以.
峻山: 心情可以理解，僅此而己。中國是純移民輸出國，而且移民量很大，出台變相承認雙重國藉，你是否替國內人民和政府考慮過風險等因素？
海外僑胞自由回國回家利國利民, 你說的」風險」子無虛有!
- 回復 峻山
- ．
我認為中國的國籍法是非常人性化的。將主要規定羅列如下：
中國的國籍法對具有中國國籍的規定是：各民族的人都具有中國國籍。不承認中國公民具有雙重國籍；父母雙方或一方為中國公民，本人出生在中國，具有中國國籍；父母雙方或一方為中國公民，本人出生在外國，具有有中國籍，但父母雙方或一方為中國公民並定居在外國，本人出生時即具有外國國籍的，不具有中國國籍；父母無國籍或國籍不明，定居在中國，本人出生在中國，具有中國國籍。
中國的國籍法規定，外國人或無國籍人，願意遵守中國的憲法和法律，並具有下列條件之一的，可以經申請批准加入中國國籍: （1）中國人的近親屬； （2）定居在中國的； （3）有其它正當理由。
中國的國籍法規定，中國公民具備下列條件之一的，可以經申請批准退出中國國籍： （1）外國人的近親屬； （2）定居在外國的； （3）有其它正當理由。申請退出中國國籍獲得批准的，即喪失中國國籍。
．
- 回復 峻山
- ．
根據跟貼，大家對出入境條例意見最集中的是第十六條第（四）、（五）款。列舉如下：
（四）團聚類居留證件，因家庭團聚需要在中國境內居留的，應當提交家庭成員關係證明和與申請事由相關的證明材料；因寄養等原因需要在中國境內居留的，應當提交委託書等證明材料。
（五）私人事務類居留證件，長期探親的，應當按照要求提交親屬關係證明、被探望人的居留證件等證明材料；入境處理私人事務的，應當提交因處理私人事務需要在中國境內居留的相關證明材料。
大家有什麼好意見？可針對此兩條進行修改。需要說明的是，新條例2013年9月1日正式實施，短期內修訂的可能性不大。但好的意見是可以反映的。
．
- 回復 kjren
- 峻山先生, 現學了些法律條文, 先贊一下, 不過僅有法律條文還不夠, 關鍵是法律條文的解釋.
峻山: ．
我認為中國的國籍法是非常人性化的。將主要規定羅列如下：
中國的國籍法對具有中國國籍的規定是：各民族的人都具有中國國籍。不承認中國公民
海外僑胞意見最大的是他們的出生國國籍在取得海外公民權后被無理強行剝奪了(非常沒有人性化), 你好像沒有列出支持這種過時政策的法律條文.
你應該讀人大常委會關於中國國籍法的解釋!
- 回復 kjren
- 你的小結並不正確, 是避重就輕. 不合理的政策越早廢棄越好.
峻山: ．
根據跟貼，大家對出入境條例意見最集中的是第十六條第（四）、（五）款。列舉如下：
（四）團聚類居留證件，因家庭團聚需要在中國境內居留的，
大家好意見在矯海濤先生的博客里有.
- 回復 kjren
- 也不要將簡單的問題複雜化, 只要實施人大常委會關於中國國籍法的解釋, 一切迎刃而解!
峻山: ．
根據跟貼，大家對出入境條例意見最集中的是第十六條第（四）、（五）款。列舉如下：
（四）團聚類居留證件，因家庭團聚需要在中國境內居留的，
- 回復 人權是非
- 我真想不到何風險之有.
峻山: 心情可以理解，僅此而己。中國是純移民輸出國，而且移民量很大，出台變相承認雙重國藉，你是否替國內人民和政府考慮過風險等因素？
以前中國窮,就希望海外的華人多回去,實際上是多帶點錢回去.現在中國富了,就怕海外華人回去沾光.這就是問題的本質.
從這點看,我還真希望中國永遠比我們窮的多,我們就會被尊重和優待.
- 回復 kjren
- 現在中國富了? 平均來說中國比發達國家差很多. 只是折騰海外僑胞的手段更多, 更容易了.
人權是非: 我真想不到何風險之有.
以前中國窮,就希望海外的華人多回去,實際上是多帶點錢回去.現在中國富了,就怕海外華人回去沾光.這就是問題的本質.
從這點看,我還真希望中
其實海外僑胞對祖國的貢獻遠大於沾光. 過去是, 現在也是, 將來還是.
峻山先生該改一改僵化的思維.
