發表評論 評論 (37 個評論)
- 回復 rockyrocky
- 那個紅色的道字寫得真厚道。
- 回復 澳洲吳言
- 考慮到和沁霈的相互信任，說幾句不合時令的話：
1、余秋雨這個大學者一直就是個維護朝廷聖上的御用文人，很多人反感他並非自汶川地震始。他在文革時期就是四人幫寫作班子的混混，文革后從不認錯、懺悔。即使在基本的古文常識上出現錯誤也是百般狡辯，中國歷史上所有醜陋的文人嘴臉完美地集中在他的身上了。他在中國大陸還有市場，說明目前還是『上詐下愚』的狀態。
2、青城山的道觀等並非如您見到的保存完好，歷代動亂都曾被毀，尤以張獻忠和文革為盛，現在的東東，雖說可以上溯幾千年。但如馬未都調侃的：十一屆三中全會後的產物，或林徽因說的「假古董」。
不過如佛家希望的：不『著相』，沁霈才女暢遊蜀國、精心奉獻這樣有質量的博文，看到的雖有假貨，但精神已經超越名相，值得欽佩。
- 回復 沁霈
- 非常高興看到這樣直言不諱的評論，遠遠好過違心的「贊」啊、「頂」啊什麼的。呵呵。
澳洲吳言: 考慮到和沁霈的相互信任，說幾句不合時令的話：
1、余秋雨這個大學者一直就是個維護朝廷聖上的御用文人，很多人反感他並非自汶川地震始。他在文革時期就是四人幫 ...
以前在國內時，我很少關注文壇人物，直到出國才知道有這麼個余秋雨，當時看介紹還粉過他一段時間，居然還破費買了一大堆他的文集。看了幾本，現在全部都束之高閣了。對他的真正關注，還是始於汶川地震。正如你所說，這是一個御用爪牙之類的文人。一個文人，如果缺乏起碼的道德良心，再失去脊梁骨，他靠什麼生存？
你在成都生活和工作過，對那裡的情況遠比我熟悉。其實，不僅青城山這樣，中國的很多地方都是如此，包括北京故宮，有多少是真正的「古董」？
再次感謝！
- 回復 看得開
- 我覺得大陸用錢修復古代建築總比建新的＂洋＂氣商場好。
澳洲吳言: 考慮到和沁霈的相互信任，說幾句不合時令的話：
1、余秋雨這個大學者一直就是個維護朝廷聖上的御用文人，很多人反感他並非自汶川地震始。他在文革時期就是四人幫 ...
12