發表評論 評論 (77 個評論)
- 回復 寂禪
- 從肛門檢測病毒的理由是應該有實驗證據表明體內複製的病毒可以通過糞便排出，所以，如果肛門樣品檢測到病毒，可以肯定這個人受到病毒的感染。而單從鼻腔檢測到陽性，則有可能 病毒並沒有入侵肌體，並不能確定這個人是否感染了病毒，尤其在沒有癥狀的情況下。所以，檢測肛門樣品更可靠。
- 回復 宏仁
- 多謝到訪評論。兩個問題：一是如果陰道檢測更準確，是不是該侵入性檢測陰道呢？二是如果不檢測肛門、陰道，全世界是不是都不能準確檢測出這種病毒？全球上億確診病例，有幾例是通過肛門侵入性檢測確診的？望不吝賜教。
寂禪: 從肛門檢測病毒的理由是應該有實驗證據表明體內複製的病毒可以通過糞便排出，所以，如果肛門樣品檢測到病毒，可以肯定這個人受到病毒的感染。而單從鼻腔檢測到陽
- 回復 寂禪
- 用什麼方法檢測都要根據實際情況，如果一個人已經有典型的癥狀，鼻腔取樣出現錯誤的可能性就比較小了。但在機場檢驗的大多數人都沒有癥狀，鼻腔取樣錯誤率就會高些。而採集體內分泌物，準確率當然最高。當然你可以爭辯反正要隔離，能否用比較容易的方法？中國的防疫措施往往標準都比較高，如果一視同仁，你也沒話說。但從科學的角度說，這樣做不是沒有根據。肛門取樣實際上是從動物採集病毒樣本最常用的方法。
宏仁: 多謝到訪評論。兩個問題：一是如果陰道檢測更準確，是不是該侵入性檢測陰道呢？二是如果不檢測肛門、陰道，全世界是不是都不能準確檢測出這種病毒？全球上億確診
- 回復 宏仁
- 這裡說的動物，大概就是蝙蝠吧。採集蝙蝠病毒，鼻和咽拭子顯然很困難，肛門採集當然最便利。人和蝙蝠大不一樣。全世界一億多人都能通過鼻和咽拭子確診，唯獨中國認為不可靠，非要像採集蝙蝠病毒一樣，通過肛門採樣檢測，還要引領全球病毒檢測潮流。把無能原始當先進手段，真牛啊，不佩服不行。
寂禪: 用什麼方法檢測都要根據實際情況，如果一個人已經有典型的癥狀，鼻腔取樣出現錯誤的可能性就比較小了。但在機場檢驗的大多數人都沒有癥狀，鼻腔取樣錯誤率就會高
- 回復 qxw66
- 你要知道共產黨人被殺數以百萬計。光紅軍長征后，蘇區人民被殺80萬。連最大流氓黃金榮也就掃了幾天地。
宏仁: 鎮壓反革命，據說，殺了70萬呢。
老毛下令殺的，黃克功，天津劉張。。。屈指可數，每次請示殺不殺，都是不殺。。。
蔣介石啊，連兩個孫子的娘---章，都殺，暗殺人就太多了。。。史，魯上將。。。公開的，就更多了。。。小蘿蔔頭的故事。。。
- 回復 宏仁
- 是的，所以說老蔣和老毛都是殺人如麻，沒冤枉他們。
qxw66: 你要知道共產黨人被殺數以百萬計。光紅軍長征后，蘇區人民被殺80萬。連最大流氓黃金榮也就掃了幾天地。
老毛下令殺的，黃克功，天津劉張。。。屈指可數，每次請
