發表評論 評論 (50 個評論)
- 回復 小雨點0514
- 人權自有，也要靠法律約束！不然文明如何來？幾乎每個國家都是槍杆子里出的政權。乃至美國要領導世界也是如此，不然美國現在要那麼多武器做什麼？美國政府最開始的成立也不由公民憲法授權而建立的。當然經歷動亂，流血才得到今天這個民主憲法的政府。時代依然會進步，將來還會有更好的體制出現。進化論嘛！
whyuask: 「人」權理念本來就是天賦人權，或者說人權自有，政府則是由公民通過憲法授權建立；
中共則是「槍杆子出政權」，靠的是武力強權，與普世價值格格不入，而不是僅
民選的每位總統都會為了當政而給人民許下承諾，承諾會越來越高，代價會越來越大。直到再也滿足不了人民時，只好向外去拓展。如此下去，未來未知。
民主政府力量分散，做事緩慢。但是公平，依法治國。
獨裁政府凝聚力大，發展迅速。但是特權，權大於法。
你說一個國家最強的是什麼？我覺得是人民。歷史上多麼強權的政府，如果一味用武力來統治人民，就一定會被人民推翻。強到努爾哈赤，秦始皇亦是如此。
不管獨裁還是專制，中國人民多數擁護他。所以我也沒把專制和獨裁看的那麼可怕。尤其現在國內輿論還蠻透明的。
只是給人民一個監督權，與媒體相輔助，讓這個獨裁專制的政府形成完整的制約鏈，我覺得只要習大大敢放權，那麼中國何愁沒出路？
- 回復 小雨點0514
- 慢慢來吧！以我這個笨腦袋只能想出這個簡單的法子，也許習大大會有更好的呢！再看幾年，如果習大大仍舊不改體制，俺也就死心了
Lawler: 「此乃國家大事，何須爾等操心」
心也操了，好建議。
這建議，能走多遠、傳到哪一層？
你的問題是最難答的
- 回復 總裁判
- 對對，請願者的身下都屬於社會主義國家的公共資源，坦克車壓的位置沒錯，至於上面有你們請願者的身軀，本不是坦克的錯，誰讓你們站在公共場地上違法鬧事的！
LUG: 天安門是公共場所。坦克車當然也讓去的。
- 回復 Lawler
- 其實，人人都知道要如何做這個國家才有希望，不是嗎！？
小雨點0514: 慢慢來吧！以我這個笨腦袋只能想出這個簡單的法子，也許習大大會有更好的呢！再看幾年，如果習大大仍舊不改體制，俺也就死心了
你的問
新聞自由、民主選舉。就這麼簡單！
- 回復 小雨點0514
- 民主選舉可太難了！沒危及習大大的位子，就是給人民點監督權！這符合人民基本利益，也最能得民心，讓人民最快相信政府。一是習大大敢不敢放權、二是習大大有沒有那個基礎放權。如今朝中紅黨政權盤根錯結，習大大可能也沒這個條件。這可是完全消滅的特權。
Lawler: 其實，人人都知道要如何做這個國家才有希望，不是嗎！？
新聞自由、民主選舉。就這麼簡單！
- 回復 小雨點0514
- 是啊，不然貪貪循環不止，上欺下瞞的耍手段，中紀委能長幾隻眼！中國啥時能好啊？！
月光明: 同意要有制度、有監製、有透明度，否則打走一批虎，來的又變成一群狼。好的制度能牽制壞人，也能防止好人變壞。
