發表評論 評論 (50 個評論)
- 回復 dld
- 以人為本，把人當人，包括對思想自由與獨立意志的尊重，是和諧社會的基礎。
相食: 多謝樓主轉載難得一見的好文
以下觀點與我不謀而合，本人高度贊同 ：
以人為本，把人當人，包括對思想自由與獨立意志的尊重，是和諧社會的基 ...
你我 & 他 ， 不願做黨奴， 我們只想 做個 有尊嚴 的平民百姓，...........
謝謝， 相食 的高度贊同！ 政改 需要 大家 齊心協力 奮鬥不止！
- 回復 Laile
- 你還是看完再評論較好，一葉可以知秋，一葉也可以障目。
翰山: 基本沒看，只看了第一段，這裡：「人們終於發現：在公平之上，還有正義；正義之上，還有人道。中國真正缺乏的，不是資本主義，不是社會主義，而是人道主義。」
...
- 回復 翰山
- 在你的建議下，我大致看了一下文章，發現我的判斷正確，白白浪費了時間。這純粹就是一篇小學生作文，只知道什麼是好人，什麼是壞人，（什麼是好制度，什麼是壞制度），而不懂歷史！這種文章隨便誰都可以寫，沒有什麼價值。
Laile: 你還是看完再評論較好，一葉可以知秋，一葉也可以障目。
- 回復 Laile
- 翰山就是翰山，牛B！
翰山: 在你的建議下，我大致看了一下文章，發現我的判斷正確，白白浪費了時間。這純粹就是一篇小學生作文，只知道什麼是好人，什麼是壞人，（什麼是好制度，什麼是壞制 ...
- 回復 翰山
- 我真是實事求是。比如他說：美國憲政經驗。
Laile: 翰山就是翰山，牛B！
誰不知道美國的美國憲政經驗好？！如果能實行，早就實行了。你說是嗎？他這篇文章，還不如我的《中國向何處去？（一）》有建設性。
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250969&do=blog&id=163327
而且，目前我大概有理由繼續把我的（二）（三）發出來。因為我發現，習近平的路跟我建議的一致（所以我沒有再發），但是習近平的認識水平低，比如說，為什麼中國不能走蘇聯的路，為什麼蘇聯的路對蘇聯來說不是有沒有男兒的問題，而是必然的。