發表評論 評論 (46 個評論)
- 回復 前兆
- 這個英語不是我唸的。原來想找三個人來配音，講好了價錢。但等做好后拿來一聽，卻是一個人在那裡唸。沒辦法，還是按原價給了錢！原文是中文採訪：http://big5.backchina.com/blog/331164/article-243848.html
wo?: 還剛剛看了第一個視頻一點點就開始發一點點就評論，聲音是你的么？
還有，你說的，對面採訪的人聽得懂么？感覺他們好似迷糊一樣
- 回復 前兆
- 這個英語不是我唸的。原來想找三個人來配音，講好了價錢。但等做好后拿來一聽，卻是一個人在那裡唸。沒辦法，還是按原價給了錢！原文是中文採訪：http://big5.backchina.com/blog/331164/article-243848.html
北京的大平: 支持你。 尊重過去，尊重他人，尊重歷史才是一個讀書人最起碼的素質。
前哥，你咋口音那麼重哪？你不是在北京上的中學嗎？
（之前沒有看懂你的意思，你說有口音，我以為你是說中文版的了！）
- 回復 wo?
- 以後你自己來念自己的
前兆: 這個英語不是我唸的。原來想找三個人來配音，講好了價錢。但等做好后拿來一聽，卻是一個人在那裡唸。沒辦法，還是按原價給了錢！原文是中文採訪：http://www.bac
地震按我的推測來說，是應該可以預測的，只是人們目前的技術在很多方面還未達到或者預測到地震前的各類反應，還有範圍等，比如地震波的時間上，範圍上，程度上的提前捕捉。
- 回復 sanmiwu
- 前兆兄，如果真有這樣的技術可以預測地震，那是造福人類的大事情，比如汶川的地震，保護的不僅是財產，更重要的會救很多人的命，意義遠超比爾蓋茨的Windows系統，如果真有人願意把它商業化，那就商業化好了，現在全世界的人普遍認為：地震可以測量而不能預報包括我自己。前兆兄，你的挑戰是怎麼樣說服他們你的技術可行而不是在忽悠。不要放棄。加油。
- 回復 前兆
- 他們是相信的，但是他們做不出來！
sanmiwu: 前兆兄，如果真有這樣的技術可以預測地震，那是造福人類的大事情，比如汶川的地震，保護的不僅是財產，更重要的會救很多人的命，意義遠超比爾蓋茨的Windows系統
