發表評論 評論 (46 個評論)
- 回復 總裁判
- 總體行政編製與北大清華等為同級，但實際地位超過任何高等院校，尤其是院長個人資格和地位顯赫。中科院院長退下來按慣例任人大或政協副職（國家領導人級別）。這只是院長一人，院黨組書記的社會地位未顯重要，但書記是當家人，決策者，院長對內是蓋章者，對外是花瓶。
新鮮人: 科學院應該比高等院校，級別更高吧！！！
- 回復 前兆
- 現在先把「協議」放在一邊，這種「一分沒有的法規」也遭到了質疑與批判！請看：
總裁判: 他說得文件就是您講的1985年的文件？怎麼成「前年僑辦的文件」？
總之，無法用法規來解釋，中國行政制度依然靠政策支持，而縣團級就能代表政府，地市級就能制定
何安莉關於「維護國外退休華人的權益」文章中的重要片段
「退休」不是指你在某個單位一直工作，沒有變動，一直到50歲、60歲或是65歲才可以退休。「退休」是指一種「退休期待權」轉變為「退休權利實現」的過 程，即無論你在哪兒工作，什麼國度，工作多少年以及怎麼變動工作單位，達到退休年齡時「退休期待權」 變成「退休權利的實現」。最好的例子是：鄧小平 同志20年代在法國勤工儉學只有2至3年的很短時間，等到鄧小平同志65歲時法國政府曾要給他退休費，鄧小平同志沒有接受。這裡明確的說明了一個問題， 即：無論你在哪兒工作，工作了多少年，以後是 「退職」了「離職」了「辭職」了或是被開除了，甚至在監獄，你停止了在這單位的工作，到此為止你的退休金額的增長停止發展，但你的「退休期待權」並沒有停 止發展。當你達到退休年齡時，「退休期待權」變成了「退休權利的實現」。也就是說，「退休」是一種隨著年齡發展的權利，是每一個人必然的權利，是不能被剝 奪的。這種「退休權利」概念在各國都是不容置疑的。例如很多土爾其人在德國工作多年之後回到土爾其生活。到其65歲時可從德國得到相應的退休金。退休金額 根據工齡長短決定。這種理所當然的情況在中國卻成為問題。這一大批在中國工作多年的華人華僑被排除在所有中國法治保障之外，失去了社會公平正義。
- 回復 前兆
- 現在先把「協議」放在一邊，這種「一分沒有的法規」也遭到了質疑與批判！請看：
新鮮人: 看了你的回帖后，我立刻電話詢問了已入美國籍而仍舊領國內退休金的朋友： 他經查看你的帖子和上大使館網站后電話答覆如下（退休前是上海同濟大學教授）他不知道
何安莉關於「維護國外退休華人的權益」文章中的重要片段
「退休」不是指你在某個單位一直工作，沒有變動，一直到50歲、60歲或是65歲才可以退休。「退休」是指一種「退休期待權」轉變為「退休權利實現」的過 程，即無論你在哪兒工作，什麼國度，工作多少年以及怎麼變動工作單位，達到退休年齡時「退休期待權」 變成「退休權利的實現」。最好的例子是：鄧小平 同志20年代在法國勤工儉學只有2至3年的很短時間，等到鄧小平同志65歲時法國政府曾要給他退休費，鄧小平同志沒有接受。這裡明確的說明了一個問題， 即：無論你在哪兒工作，工作了多少年，以後是 「退職」了「離職」了「辭職」了或是被開除了，甚至在監獄，你停止了在這單位的工作，到此為止你的退休金額的增長停止發展，但你的「退休期待權」並沒有停 止發展。當你達到退休年齡時，「退休期待權」變成了「退休權利的實現」。也就是說，「退休」是一種隨著年齡發展的權利，是每一個人必然的權利，是不能被剝 奪的。這種「退休權利」概念在各國都是不容置疑的。例如很多土爾其人在德國工作多年之後回到土爾其生活。到其65歲時可從德國得到相應的退休金。退休金額 根據工齡長短決定。這種理所當然的情況在中國卻成為問題。這一大批在中國工作多年的華人華僑被排除在所有中國法治保障之外，失去了社會公平正義。
- 回復 總裁判
- 中國哪來法？哪來尊重勞動權的法？只有政策，沒有法，前面我已經說了，黨天下，只要有野心，想做奴才，人人可以代表黨。
前兆: 現在先把「協議」放在一邊，這種「一分沒有的法規」也遭到了質疑與批判！請看：
何安莉關於「維護國外退休華人的權益」文章中的重要片段
「退休」不是指你在某