倍可親

人人來投票,4.19檢驗紐約州華裔參政力量

作者:天下公  於 2016-4-13 00:52 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有40評論

關鍵詞:419, 紐約州, 人人投票

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (40 個評論)

回復 正義感 2016-4-13 19:17
kjren: 你說的不是完全正確. 應該是只要有美國公民權, 外國人也可以投美國總統的票, 甚至出生在外國的還可以是總統候選人(TED CRUZ). TED CRUZ應該也是加拿大人.
搞搞清楚什麼是外國人的定義再說吧。這就是外國人不懂什麼叫美國人的典型例子。
回復 kjren 2016-4-13 21:13
正義感: 搞搞清楚什麼是外國人的定義再說吧。這就是外國人不懂什麼叫美國人的典型例子。
美國說CRUZ是美國人, 加拿大說CRUZ是加拿大人, 古巴說CRUZ是古巴人. 絕大多數國家都不太趙家, 但中國太趙家了, 鄧孫可以是趙家人, 阿Q們就不配為趙家人. 這是典型例子?
回復 正義感 2016-4-14 08:17
kjren: 美國說CRUZ是美國人, 加拿大說CRUZ是加拿大人, 古巴說CRUZ是古巴人. 絕大多數國家都不太趙家, 但中國太趙家了, 鄧孫可以是趙家人, 阿Q們就不配為趙家人. 這是典
典型的愚蠢。美國大選與你說的有什麼關係?如果外國人想參加美國大選,那麼這個外國人就是愚蠢的人。
回復 天下公 2016-4-14 09:45
正義感: 典型的愚蠢。美國大選與你說的有什麼關係?如果外國人想參加美國大選,那麼這個外國人就是愚蠢的人。
沒有美國公民身份,是不可以參與投票選舉的。問題是,有美國公民身份的華裔,多數不關心不參加投票。這是一個跨世紀的老大難惡習,積重難返。一盤散沙,與黨派無關,與被選舉人無關,選舉投票似乎與華裔真地沒有什麼直接關係。
回復 坐看雲起時 2016-4-14 09:46
想要美國好,票投畀川普。
回復 天下公 2016-4-14 09:49
kjren: 美國說CRUZ是美國人, 加拿大說CRUZ是加拿大人, 古巴說CRUZ是古巴人. 絕大多數國家都不太趙家, 但中國太趙家了, 鄧孫可以是趙家人, 阿Q們就不配為趙家人. 這是典
國民身份與公民身份如果搞不清楚,談論哪國人就成漿糊了。
回復 天下公 2016-4-14 09:55
坐看雲起時: 想要美國好,票投畀川普。
想投票給誰,就投給誰,投票自由的感覺比較爽。
回復 kjren 2016-4-14 10:11
正義感: 典型的愚蠢。美國大選與你說的有什麼關係?如果外國人想參加美國大選,那麼這個外國人就是愚蠢的人。
也許我愚蠢, 我說的當然和美國大選有關. 美國大選只要有美國公民權的(>18歲)都可投票, 美國認為他們都是」趙家人」, 也無論他們是不是還是」李家人」, 也無論他們是否生活在美國. 而中國則不然, 當然中國還沒有類似的大選.
回復 正義感 2016-4-14 23:40
kjren: 也許我愚蠢, 我說的當然和美國大選有關. 美國大選只要有美國公民權的(>18歲)都可投票, 美國認為他們都是」趙家人」, 也無論他們是不是還是」李家人」, 也無論他
美國與中國根本是不同的制度,即使美國與英國都不是一樣的選舉。你這種在美國選舉時拿中國比較,就好比比較美國人喜歡吃西餐中國人喜歡吃中餐一樣,只能說明你無知。
回復 kjren 2016-4-15 00:44
正義感: 美國與中國根本是不同的制度,即使美國與英國都不是一樣的選舉。你這種在美國選舉時拿中國比較,就好比比較美國人喜歡吃西餐中國人喜歡吃中餐一樣,只能說明你無
好, 也許我愚蠢加無知, 是愚公. 我們的討論是基於你說"外國人"不能投票而起. 所以舉的例子是何為外國人. 外國人是不是非此即彼? 各國制度不一, 但可以比較. 這和吃中餐西餐, 說英文漢語不同. 你聰明加有知, 是智叟?
回復 正義感 2016-4-15 04:43
kjren: 好, 也許我愚蠢加無知, 是愚公. 我們的討論是基於你說"外國人"不能投票而起. 所以舉的例子是何為外國人. 外國人是不是非此即彼? 各國制度不一, 但可以
既然你自己知道是「愚蠢加無知」,我還在你這裡浪費什麼時間?「愚蠢加無知」的人會知道在美國大選時美國人和外國人的區別嗎?
回復 kjren 2016-4-15 06:12
正義感: 既然你自己知道是「愚蠢加無知」,我還在你這裡浪費什麼時間?「愚蠢加無知」的人會知道在美國大選時美國人和外國人的區別嗎?
自以為是地給人送「愚蠢加無知」的大帽, 有意無意地混淆公民權和外國人的定義. 還在此浪費時間?
回復 正義感 2016-4-15 06:22
kjren: 自以為是地給人送「愚蠢加無知」的大帽, 有意無意地混淆公民權和外國人的定義. 還在此浪費時間?
無語。這種水平還在這裡發言。入籍時宣誓過嗎?如果你還把自己當外國人,那麼退出你美國公民權。
回復 kjren 2016-4-15 06:46
正義感: 無語。這種水平還在這裡發言。入籍時宣誓過嗎?如果你還把自己當外國人,那麼退出你美國公民權。
世界上的事並不像你想象的簡單. 美國的做法也經歷過從政府的粗暴到人性化的過程, 對取得美國公民權的後來者, 現在美國政府並不強制他(她)在做」美國人」時要放棄做」外國人」的需求. 對於天然有美國公民權的本人及後代, 美國政府更是對他們照顧有加, 無論他們有沒有外國公民權, 他們及後代都有美國公民權, 無論他們是否生活在美國, 他們的後代出生在外國也是天然的美國公民…無語?
回復 天下公 2016-4-15 07:10
正義感: 既然你自己知道是「愚蠢加無知」,我還在你這裡浪費什麼時間?「愚蠢加無知」的人會知道在美國大選時美國人和外國人的區別嗎?
外國人不能在美國投票,一般來說,沒啥問題。不過,這個論點可能不夠周延。比如,有美國公民身份,又有加拿大公民身份,是哪國人?可以不可以在美國投票?再進一步,加拿大出生的,有加拿大公民身份,是哪國人?此人拿到美國公民身份,可不可以在美國投票?中國出生的,有加拿大公民身份,又拿到美國公民身份,是哪國人?可不可以在美國投票?
回復 天下公 2016-4-15 07:14
kjren: 自以為是地給人送「愚蠢加無知」的大帽, 有意無意地混淆公民權和外國人的定義. 還在此浪費時間?
舉例說明哪國人與公民身份不完全是一回事,這樣來證明觀點,大概更有說服力。
回復 kjren 2016-4-15 07:23
天下公: 舉例說明哪國人與公民身份不完全是一回事,這樣來證明觀點,大概更有說服力。
你說的很在理. 例子很多, 但有人視而不見, 充耳不聞.
回復 正義感 2016-4-15 19:32
天下公: 外國人不能在美國投票,一般來說,沒啥問題。不過,這個論點可能不夠周延。比如,有美國公民身份,又有加拿大公民身份,是哪國人?可以不可以在美國投票?再進一
各州對是否有權投票選舉都是有法律規定的,如果不清楚,可以去當地選舉委員會詢問。在這裡提出這些問題是沒有用的。但是有一點不管在什麼州都是很清楚的,就是不是美國公民,哪怕是綠卡,沒投票資格,如果參與投票,那麼這是犯罪。就怎麼簡單的。
回復 正義感 2016-4-15 19:35
kjren: 世界上的事並不像你想象的簡單. 美國的做法也經歷過從政府的粗暴到人性化的過程, 對取得美國公民權的後來者, 現在美國政府並不強制他(她)在做」美國人」時要放棄
不懂你想表達什麼。這裡只是討論在大選時誰有投票資格:外國人沒有投票資格,即使是綠卡都沒有投票資格。就怎麼簡單的道理你也要胡攪蠻纏。
回復 kjren 2016-4-15 20:26
正義感: 不懂你想表達什麼。這裡只是討論在大選時誰有投票資格:外國人沒有投票資格,即使是綠卡都沒有投票資格。就怎麼簡單的道理你也要胡攪蠻纏。
在胡攪蠻纏的是你自己. 我再重複指出你說的"外國人沒有投票資格"的話不完全正確. 博主和我都為此解釋了不少, 正確的表述應該是"只要有美國公民權並年滿18歲都有投票資格". 有美國公民權者可能也有其他國家的公民權, 可能還是其他國家的人("外國人"). 明白?
12

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-1 05:19

返回頂部