發表評論 評論 (39 個評論)
- 回復 蘭冠雲
- 贊成。他的戰略眼光應該高於蔣。蔣被美國人牽製得太厲害，美國人被斯大林愚弄得太厲害。最後害死中國，也害慘美國。
zhousx18: 白崇禧還是非常厲害的，曾數次擊敗土共，都怪蔣介石不會用人心腸太軟，最後被土共趕到台灣
- 回復 sujie_alex
- 蔣妒賢嫉能，自作聰明，即使最終偏安一隅，還不肯改，浪費了歷史給他的機會，糟蹋了大好河山
- 回復 tsueict
- Thanks for 蘭冠雲's quick response. Most of his old writings are good. Will read this one about his father who was a good soldier among all others during his time.
- 回復 白露為霜
- 平心而論，白對日作戰還是打過一些勝仗的。但他參與指揮的「桂柳會戰」卻一潰千里。國民黨軍損失兵力五六十萬人，丟棄了河南、湖南、廣西、廣東、福建、貴州等省的大部或一部，6000餘萬同胞處於日軍鐵蹄蹂躪之下。他居然不算遺憾？
蘭冠雲: 這如何講起？第一件遺憾就影響了日本入侵。
- 回復 蘭冠雲
- 首先，得澄清一下，這遺憾是我依照白先勇的書代為總結的；這幾點的重點在於決策的失誤導致了共產黨的興起與勝利。而決策的錯誤本來是有機會避免的。如果得以避免，歷史的走向可以不同。這不能就推導出白崇禧不為對日失敗戰例的遺憾，猶如不能推導出他不為他的部下的陣亡而遺憾。對於桂柳的失敗戰爭，國軍素質、人數和裝備都居劣勢，不敗幾乎不可能。但似乎也沒有你所寫得那麼不堪。http://bbs./post_2537461_1.html 如果但是白有取勝的機會而由於誤判形勢而導致嚴重失敗，那他應該著重提及。
- 回復 sujie_alex
- 妒賢嫉能，自作聰明
蘭冠雲: 「最終偏安一隅，還不肯改」-- 你的意思要他改什麼？投降歸順？
- 回復 meistersinger
- 沒有共產黨，就沒有新中國是事實。可是沒有共產黨會不會有個更好或更壞的中國是歷史假設。
蘭冠雲: 沒有共產黨，就沒有新中國，就是一種歷史假設。反思一下歷史，允許。也不純是白諸葛的兒子自誇，對於未始終反對李宗仁參選一事，白是後悔無限的。 ...
- 回復 蘭冠雲
- "沒有共產黨，就沒有新中國「，這個新如果不是意味著更好，就沒有意義了吧。如果意味著更好，就是一句假設。
meistersinger: 沒有共產黨，就沒有新中國是事實。可是沒有共產黨會不會有個更好或更壞的中國是歷史假設。
歷史可不可以假設，看的是由假設衍生得多遠。一個關鍵歷史事件如果不發生，歷史的方向就會改變，這是非常合理的結論，無關歷史不可以假設云云。
- 回復 meistersinger
- 問題是「一個關鍵歷史事件」已經發生了。歷史研究，顧名思義就是研究過去發生的什麼事，為什麼發生，發生后的影響。有人同時借鑒歷史為未來作參考，象《資治通鑒》。
蘭冠雲: "沒有共產黨，就沒有新中國「，這個新如果不是意味著更好，就沒有意義了吧。如果意味著更好，就是一句假設。
歷史可不可以假設，看的是由假設衍生得多遠。 ...
- 回復 sujie_alex
- 建議讀讀李敖搜集的老蔣的「英雄事迹」，典型的如孫立人案、雷震案，還有杜聿明夫人及兒子們在台灣的遭遇
蘭冠雲: 人家在台灣幹得不賴，沒有再干明顯的蠢事。
- 回復 蘭冠雲
- 一碼歸一碼，沒有蔣介石的堅忍，台灣未必守得住。在台灣期間，蔣沒有再犯戰略上的失誤。
sujie_alex: 建議讀讀李敖搜集的老蔣的「英雄事迹」，典型的如孫立人案、雷震案，還有杜聿明夫人及兒子們在台灣的遭遇
- 回復 sujie_alex
- 沒有美國明裡暗裡的幫助，再加上大陸海軍的先天羸弱，台灣肯定守不住
蘭冠雲: 一碼歸一碼，沒有蔣介石的堅忍，台灣未必守得住。在台灣期間，蔣沒有再犯戰略上的失誤。
- 回復 borninheaven
- 簡單的一句話，輸了的遺恨
12