發表評論 評論 (104 個評論)
- 回復 驚蟄
- 如此激憤，真是好笑！文革遺風，可以休矣。
病枕軛: 批評自然會點名道姓！不然何來批評一說？莫不成含沙射影、腹中毀謗才算是批評？既然是批評又何來嘩眾取寵、人身攻擊一說？你喜歡誰，竟可以指名道姓高奏凱歌~我 ...
- 回復 看得開
- 何謂藝術家，何謂戲子？最簡單的區別就在於看他們是否有最起碼的藝術人格。好比每當偶們看見國強，中國的巨片出籠，在那宏偉的布景，華麗的詞藻背後，掩飾不住的無非是對專制的謳歌，極權的禮讚。所以我甚少浪費吋間去看中國專政政府審査出來的怪怡。
- 回復 看得開
- 這也是唯一一部要出口美國的電視劇，大概美國人也不想賠錢。
翰山: 如果你能把這個76集的電視劇看完，這本身就說明了這部戲的魄力！我從來沒有看過這麼長的電視劇，這是我唯一一部看完的電視劇，包括，《大宅門》，《激情燃燒的歲 ...
~請問那美國主流商業機構(不是中國人商業機構)要買這部電視劇? 請出示連接.我想見知見知
- 回復 看得開
- 汗衫同學: 所有在中國大陸上影的電影及電視劇都要通過專制政府的政治審查. "一切從政治出發，這是樓主的誤區之一。"
翰山: 一切從政治出發，這是樓主的誤區之一。有了這個誤區，就談不上什麼「曲有誤，周郎顧！」
先入為主，從觀點到文字，這是樓主的誤區之二。有了這個誤區，樓主的文 ... 不講政治, 是否是你評樓主的誤區之一呢?
- 回復 翰山
- 這個是舊聞了。Google一下就有了，大概要改編成六集。
看得開: 這也是唯一一部要出口美國的電視劇，大概美國人也不想賠錢。
~請問那美國主流商業機構(不是中國人商業機構)要買這部電視劇? 請出示連接.我想見知見知 ...
- 回復 翰山
- http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=287217&do=blog&id=180399
看得開: 汗衫同學: 所有在中國大陸上影的電影及電視劇都要通過專制政府的政治審查. "一切從政治出發，這是樓主的誤區之一。"
不講政治, 是否是你評樓 ...
- 回復 翰山
- 別什麼事兒都往政治上扯。看看張藝謀的《金陵十三釵》，如果這麼寫，是不是可讀一些？
看得開: 汗衫同學: 所有在中國大陸上影的電影及電視劇都要通過專制政府的政治審查. "一切從政治出發，這是樓主的誤區之一。"
不講政治, 是否是你評樓 ...
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250969&do=blog&id=135358
- 回復 病枕軛
- 感謝異兄支持~新闡述了些東西~希望您過來指正！
異域堂: 自從文字獄興起之後，老百姓的娛樂都是盡量避免政治話題的。但是避免不等於不想不說不吐，所以隱喻政治的戲劇還是普遍存在的。即使不帶任何政治色彩的演繹作品， ...
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=321716&do=blog&id=180519&cid=3982103&goto=new#comment_3982103_li
- 回復 病枕軛
- 村姑的看法具有一定的代表性！政治么？。。。那是一定會有的。。。
無為村姑: 呵呵呵，老病啊，連評個電視劇怎麼都有人不高興啊
。先大鼎你的劇評，雖然我覺得還可以更細緻一點。但是你的論點我是十分地贊同 
。大陸的許多古裝 ...
- 回復 病枕軛
- 感謝阿客~關於這個問題，我又寫了些自個的感受，請你指正~
賭博客: 認認真真寫的一篇好文章。沒看過那個電視劇。
看了跟貼，覺得三二一網友的跟貼也有道理。不過，你在寫自己的系列嚴肅文章，嚴肅地論證無可厚非。 ...
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=321716&do=blog&id=180519&cid=3982103&goto=new#comment_3982103_li
- 回復 病枕軛
驚蟄: 如此激憤，真是好笑！看清楚別人的，說清楚自己的，才是最重要。對大眾認可的美硬說是丑，正好說明你心理陰暗，目光扭曲！ ...
我笑的下巴頦兒要脫位~謝謝你的批評~
至於「美」的標準，每個人的觀點是不一致的。不必強求。。。
- 回復 病枕軛
- 感謝阿開一起打擂台~新寫了些~請你指正！
看得開: 何謂藝術家，何謂戲子？最簡單的區別就在於看他們是否有最起碼的藝術人格。好比每當偶們看見國強，中國的巨片出籠，在那宏偉的布景，華麗的詞藻背後，掩飾不住的 ...
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=321716&do=blog&id=180519&cid=3982103&goto=new#comment_3982103_li
- 回復 病枕軛
- 「娛樂」本身或許不是錯！可它也有現實意義！這一點是無法迴避的！感謝您的評論。請看我的新文~
淺色: 同感。
你如果嚴肅一點批評這種想象吧，人家還說你，怎麼沒娛樂精神呢？
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=321716&do=blog&id=180519&cid=3982103&goto=new#comment_3982103_li