倍可親

分類博客
博客導航

2008黑白·都江堰

作者：劉小雨  於 2012-3-8 21:33 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:行走路上|通用分類:活動報道|已有75評論

這裡是網友評論第3頁，點擊查看原文

發表評論 評論 (75 個評論)

回復 BL_518 2012-3-9 07:06
在美一方: 說古代的什麼事情我們現在做不來，其實有以下可能：
1. some of us 做不來，而不是現今的人類做不來
2. 我們現在有更先進的技術去做更好的東西，以前的less opti ...
論據清晰～～～～～～
回復 liuxiaoyu 2012-3-9 07:22
在美一方: 所謂古代的技術現代做不出來的那些故事都是urban legend，而你說的後者不是技術原因，是豆腐渣工程。
我曾經參與一段時間非物質文化遺產的整理，古人在好多地方的技術還真是失傳了，現代技術一定比古代好，我覺得不是一定的答案，當然大部分肯定要超過的，要不然人類怎麼可能發展下去
回復 在美一方 2012-3-9 08:08
liuxiaoyu: 我曾經參與一段時間非物質文化遺產的整理，古人在好多地方的技術還真是失傳了，現代技術一定比古代好，我覺得不是一定的答案，當然大部分肯定要超過的，要不然人 ...
失傳的可能性很大的，但是不意味著現代技術差，因為失傳了即使重複出來了也未必就是古人的做法，失去了比較的藍本。
回復 liuxiaoyu 2012-3-9 08:16
在美一方: 失傳的可能性很大的，但是不意味著現代技術差，因為失傳了即使重複出來了也未必就是古人的做法，失去了比較的藍本。
哈哈，我還真沒說現代的技術不行或者差，但是在有些領域的有些技術還真不如古人~~~不過真的現代人硬要下苦工花精力去鑽研去研究，那就不知道是個什麼結果了~~
回復 liuxiaoyu 2012-3-9 08:21
在美一方: 說古代的什麼事情我們現在做不來，其實有以下可能：
1. some of us 做不來，而不是現今的人類做不來
2. 我們現在有更先進的技術去做更好的東西，以前的less opti ...
有一定的道理，但是也不是絕對，我還堅持我的觀點，古老的技術有些真的很了不起
回復 在美一方 2012-3-9 08:23
liuxiaoyu: 哈哈，我還真沒說現代的技術不行或者差，但是在有些領域的有些技術還真不如古人~~~不過真的現代人硬要下苦工花精力去鑽研去研究，那就不知道是個什麼結果了~~
你可能沒注意我剛剛講到這裡面的悖論：古人某些技術失傳 vs. 現代技術（這些）不如古人
回復 在美一方 2012-3-9 08:31
liuxiaoyu: 有一定的道理，但是也不是絕對，我還堅持我的觀點，古老的技術有些真的很了不起
「古老的技術有些真的很了不起」

我完全不否認這點也從來沒否認過。各個時代都有其了不起的技術，以至於我們常常會感嘆如果XX技術沒有發明我們可怎麼進步？其實XX技術該被發明的時候其現在所知的發明者張三即使不存在也會有李四來發明，這是群體知識積累的結果。世界知識庫技術庫裡面很多技術曾被獨立地多次發明過，正是說明這點。
回復 liuxiaoyu 2012-3-9 08:35
在美一方: 你可能沒注意我剛剛講到這裡面的悖論：古人某些技術失傳 vs. 現代技術（這些）不如古人
失傳是一碼事情
我想說的是，古人的有些技術現代人未必能超過，或者說做得還不如古人。這裡指的是個案，不是全部，不是您說的現代技術不如古人，您這樣一說涵蓋面太大了，呵呵，簡直無法比呢
回復 在美一方 2012-3-9 08:39
liuxiaoyu: 失傳是一碼事情
我想說的是，古人的有些技術現代人未必能超過，或者說做得還不如古人。這裡指的是個案，不是全部，不是您說的現代技術不如古人，您這樣一說涵蓋面 ...
我沒有泛指，有限定啊，你看看「某些」和「這些」都是限定詞呢。
回復 liuxiaoyu 2012-3-9 08:40
在美一方: 「古老的技術有些真的很了不起」

我完全不否認這點也從來沒否認過。各個時代都有其了不起的技術，以至於我們常常會感嘆如果XX技術沒有發明我們可怎麼進步？其實 ...
我想我知道我們兩個人的問題所在了，我可能平時看到的接觸的了解的大部分都是和藝術多少有點關係的，比如民間藝術比如燒陶等等等等，經常會碰到古人怎麼倒騰出來的問題，現在按理說技術和各方面條件比古人那時候成熟也先進，為什麼就難以達到那樣的技術水平呢，所以有時候就不免會感慨，古人的技術比我們現在還要好。
您可能更多的是站在比較開闊的一個面上，從科學上面來說，您說的都是對的！
回復 liuxiaoyu 2012-3-9 08:41
在美一方: 我沒有泛指，有限定啊，你看看「某些」和「這些」都是限定詞呢。
現代的技術一定比古人的都先進嗎？全部的，對嗎？
回復 在美一方 2012-3-9 08:43
liuxiaoyu: 我想我知道我們兩個人的問題所在了，我可能平時看到的接觸的了解的大部分都是和藝術多少有點關係的，比如民間藝術比如燒陶等等等等，經常會碰到古人怎麼倒騰出來 ...
哦，可能，抱歉我一直在琢磨技術。藝術水平的高低，就不是我可以理解的了  
回復 在美一方 2012-3-9 08:44
liuxiaoyu: 現代的技術一定比古人的都先進嗎？全部的，對嗎？
這個結論么，如果全部＝100％的話，還不能得出，比如我前面提到的「失傳＝不可比較」，這樣沒有比較就沒有鑒別了。
回復 liuxiaoyu 2012-3-9 08:51
在美一方: 哦，可能，抱歉我一直在琢磨技術。藝術水平的高低，就不是我可以理解的了   
我想我說的可能也籠統了，但是歷史是發展前進的，肯定要現在比過去好，這樣才是正常的發展軌跡。
我說的可能局限性太偏了一些，反思一下，也許不是技術不如古人，而是其他方面不如吧，如果有足夠的利益驅動，誰知道會不會立馬有人就會去鑽研出來
回復 liuxiaoyu 2012-3-9 08:51
在美一方: 這個結論么，如果全部＝100％的話，還不能得出，比如我前面提到的「失傳＝不可比較」，這樣沒有比較就沒有鑒別了。
這個答案很嚴謹，呵呵，我也不知道是不是，只能說有可能吧^_^
回復 zhousx18 2012-3-9 10:29
二王廟那幾個建築，在地震前就是危房，中國的土木建築是不能保存很久的。都江堰水利工程有被肆意誇大的嫌疑，就是一個分水功能，被一些個文人誇大作用。
回復 早安太陽 2012-3-9 12:07
唉！一聲嘆息~

你的照片很奇特，能讓我感覺到一種震撼
回復 lushao 2012-3-9 13:18
是的，很多過去的東西再也追不回來了。
回復 香林坐久 2012-3-9 15:42
zhousx18: 二王廟那幾個建築，在地震前就是危房，中國的土木建築是不能保存很久的。都江堰水利工程有被肆意誇大的嫌疑，就是一個分水功能，被一些個文人誇大作用。
從技術的角度來說，都江堰的功能是灌溉，分洪，排沙。
學過現代流體力學的人就知道其中的妙處。一定會讚歎古人的經驗和智慧。
文人是不懂這個的。最多是能看到出了什麼效果。
回復 香林坐久 2012-3-9 15:50
liuxiaoyu: 現代的技術一定比古人的都先進嗎？全部的，對嗎？
古人的技術有些到現在都是無法重複的。比如複製馬王堆那件紗衣，同樣的大小卻無法是同樣的重量，複製品都比原件重。這和天時地利都有密切關係的。別的例子也有很多。
如果從藝術方面來說，現代人也很難畫出吳帶當風這樣的蒓菜條吧？
1 ...234下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-29 00:27

返回頂部