發表評論 評論 (51 個評論)
- 回復 翰山
- 文章只是一個事實陳述，是和網友對話中想到的，沒有談觀點呀？
布衣人: 樓主，此文沒指桑罵槐，我還是願表達自已看法。但文章看不出你的明顯觀點與論述，這種太敏感易上火的議題我主張少貼。
我覺得大家實際上都在愛國，「百姓愛國， ...
這種帖子為什麼會「太敏感易上火」呢？這是一個中性帖子。你從回復中也可以看到。
- 回復 布衣人
- 我沒有絲毫指責你的意思，你的文風相來客觀也多彩。我是指這種議題太敏感。過去確實多次為這種議題發生猛烈爭執，令人遺憾。實際上我是對那種罵人為賊或五毛的言行斥責最為厲害，到了連熟人也毫不留情面的地步。我的本意是先把有些議題擱一擱，讓氣氛好一點再平心靜氣討論。我知道我自已也不夠冷靜，不痛快時就拍案而起。
翰山: 文章只是一個事實陳述，是和網友對話中想到的，沒有談觀點呀？
這種帖子為什麼會「太敏感易上火」呢？這是一個中性帖子。你從回復中也可以看到。 ...
- 回復 翰山
- 謝謝。這次激烈又曠日持久的論戰，我從一開始就沒有在其中，不是沒有參與，是沒有看任何有關帖子。
布衣人: 我沒有絲毫指責你的意思，你的文風相來客觀也多彩。我是指這種議題太敏感。過去確實多次為這種議題發生猛烈爭執，令人遺憾。實際上我是對那種罵人為賊或五毛的言 ...
大概知道是陳光誠事件引起，我發了一個，說明我的態度：
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=316891&do=blog&id=149846
我認為那是顯而易見，無需爭吵。
這個帖子，跟任何議題沒有關係，您應該看到，如果大家都是這樣的考慮問題，就不會有爭論得這麼激烈了。
文中所用，「愛國賊」，「賣國賊」，完全是從論壇拿來的，這麼多年來，已經沒有什麼褒義貶義了。您看，沒有任何一個人感到被侮辱了，是不是。其實，從這個帖子，大家應該反思，都關心那片土地，所以，不用那麼大動干戈。如果您說這個帖子有「指桑罵槐」，那麼這就是其中的寓意了。我想大家應該都能明白。
不過，還是謝謝您的意見。
- 回復 陳營
- 其實質是開悟，這是做人精神境界的升華，不是人人能達到的。
Cateye: 加一句，世界觀不是一成不變的，我來美后，讀了研究生，試圖用科學的方法看待問題，就是尊重事實，不隨意評判他人的動機，這在我個人是一個很大的轉變，當然和我 ...
- 回復 Cateye
- 我有個故事，講我自己的，以後有空寫出來，講的就是這個轉變，須要智慧的開啟，就象悟道一樣，悟就悟了，有人一輩子也悟不出，不是講道理能講的清的。
陳營: 其實質是開悟，這是做人精神境界的升華，不是人人能達到的。
- 回復 同往錫安
- 我的觀點：如果有人天天罵自己的祖國，從來看不到它的好，同時凡美國的都是極好的，我看不到赤子之心表現在哪裡？。村子里土生土長的有誰？估計沒有？要在這裡發中文，估計都是第一代。所以別扯這裡那裡了。
正常的人，應該好的就贊，壞的就貶,不分哪國.
- 回復 陳營
- 這方面你是我的知音，我的看法與你完全相同。冥冥之中的定數如此，甚幸。
Cateye: 我有個故事，講我自己的，以後有空寫出來，講的就是這個轉變，須要智慧的開啟，就象悟道一樣，悟就悟了，有人一輩子也悟不出，不是講道理能講的清的。 ...
- 回復 翰山
- 錫安呀，我這個是一般而論，不是僅僅說貝殼。
同往錫安: 我的觀點：如果有人天天罵自己的祖國，從來看不到它的好，同時凡美國的都是極好的，我看不到赤子之心表現在哪裡？。村子里土生土長的有誰？估計沒有？要在這裡發 ...
