倍可親

移民應該遵循居住國價值觀嗎? - 加拿大價值觀淺談 (一)

作者:無為村姑  於 2011-11-26 07:48 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:觀世|通用分類:熱點雜談|已有142評論

關鍵詞: 加拿大移民15536

這裡是網友評論第6頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (142 個評論)

回復 Laile 2011-11-26 23:41
不要較真哈,任何事情都去較真的話,就沒辦法活。「水清則無魚哈」。大家就不要死掐了,我看文章寫的很好,意思也很清楚,針對性明確。能吸收多少,贊成多少,全看個人。
回復 Laile 2011-11-26 23:43
相食: 給我等好學上進的無知青年看啊。。。
現代知青哈,下放了嗎?
回復 心如水 2011-11-27 02:15
無為村姑:    好奇,為什麼不遵循?那你遵循什麼樣的價值觀呢?
舉例來說,西方價值觀點的核心是個人主義,只要合法,怎麼害人都沒有道德問題。中國文化是不欺負弱小、相反要扶老攜幼。在學校里,可以看到大孩子欺負小孩子是天經地義。我不准我的孩子欺負小孩子,相反,鼓勵孩子幫助比自己年齡小的孩子。東方文化有很多溫暖和公正的道德元素是強調法治的西方文化所沒有的。盲目崇拜西方文化,妄自菲薄是沒有必要的。周恩來之所以成為唯一在去世的時候在聯合國降半旗的政治家,根本的原因就是道德典範而受到世人尊敬。來到美國多年,看到好的應該學習的地方不少,但不再盲目。中國文化的道德標準高於西方文化的道德標準,這是我的認知。
回復 rongrongrong 2011-11-27 02:33
  
回復 相食 2011-11-27 03:08
異域堂: 因為鄧小平一開槍,你就都扔回去了。
想起了6.4時有一位老「右派」知識分子去聲援學生,打一標語「跪久了,站起來遛遛」---結果超乎他的想象,比他經歷過的歷次政治運動都狠---槍聲震天裝甲車橫行野戰軍殺進北京城---腿給你打斷了是你幸運,沒搭上小命就感恩吧,看你以後還敢站起來     。。。
回復 異域堂 2011-11-27 03:23
相食: 想起了6.4時有一位老「右派」知識分子去聲援學生,打一標語「跪久了,站起來遛遛」---結果超乎他的想象,比他經歷過的歷次政治運動都狠---槍聲震天裝甲車橫行野戰 ...
64時我剛調到香港工作,見識了香港人的中國血性。颱風中幾十萬人在雨里聽講演,呼口號。
我的室友接待的一個市委書記看了,特感動。立即給秘書打電話「要好好安撫學生」。回國后,問秘書「傳達我的指示沒?」秘書說「都開槍了,沒聽見您有啥指示。」

不久該人調到山西省任省長,後來任省委書記。
回復 相食 2011-11-27 03:30
心如水: 1,西方價值觀點的核心是個人主義,只要合法。
2,東方文化有很多溫暖和公正的道德元素是強調法治的西方文化所沒有的。  
3,中國文化的道德標準高於西方文化的道德標準
這三條我們倆的觀點幾乎一模一樣。

以下是我以前在自己的博客文章里給qxw66的回帖:

「打個不恰當的比喻,你理想中的德治社會如果是90分,那當今美國式法治也就80分」。

「俺一向認為,中國道德水準理論上是遠高於西方的,但可惜很難長久普及落到實處,因為人性自私,'什麼是領導,領導就是教大家學雷鋒做好事,他好偷著幹壞事'(王朔);西方承認人性自私誰也沒那麼道德高尚,所以當權者必須靠制度外在監督約束。」
回復 無為村姑 2011-11-27 03:47
異域堂: 普世價值觀是人類社會的共同法則,在哪都得遵守。局部的地域的價值觀是身在其中的行動準則。適者生存。
但是這只是對有積極向上人生觀的人士說的。
人類自私的本 ...
倒不一定。堂兄看我列出的幾點,至少誰都希望自由吧?誰都希望社會有秩序吧?誰都希望和平吧?我是將心比心啊。
回復 無為村姑 2011-11-27 03:49
城市達人: 個人觀點,移民對所在國的價值觀是在遵守的情況下進行了再創造。所以,移民國家的很多價值觀也是在慢慢的變化著。
那當然,希望是向更文明的方向變化~~~
回復 無為村姑 2011-11-27 03:51
白露為霜: 從另一個角度來說,加拿大政壇讓華人感興趣的題目真的不多。我在加拿大時正趕上魁北克鬧獨立,為她著急了一把。後來發現也沒鬧出啥後果。
其實美國也差不多,誰選 ...
魁北克的事是後來在全省實行公投(不要其他省意見的),結果同意獨立的人數沒有超過半數,所以就依法辦事,不行啊!喜歡這樣遵循國民意願的社會制度。
回復 無為村姑 2011-11-27 03:52
Laile: 我是F.D.I.的
FDI在哪旮沓?
回復 無為村姑 2011-11-27 03:52
Laile: 誰洗的?
沒準他的紅顏紫顏的~~~
回復 無為村姑 2011-11-27 03:54
Laile: 不要較真哈,任何事情都去較真的話,就沒辦法活。「水清則無魚哈」。大家就不要死掐了,我看文章寫的很好,意思也很清楚,針對性明確。能吸收多少,贊成多少,全 ...
就聽搖爺的吧,這麼清澈如水的文章還有啥看不清的。
回復 無為村姑 2011-11-27 04:02
心如水: 舉例來說,西方價值觀點的核心是個人主義,只要合法,怎麼害人都沒有道德問題。中國文化是不欺負弱小、相反要扶老攜幼。在學校里,可以看到大孩子欺負小孩子是天 ...
水妹,我有跟你商榷的地方。我介紹的是加拿大公認的一些基本價值觀,就是國內鼓噪反對的普世價值觀。在第二篇里,我根據政府網站的資料,把他們清楚地列出來了。這裡面沒有「個人主義」。反而是要尊重別人,人人平等。也許美國跟加拿大不一樣,所有我特別列出是加拿大價值觀。

你說大孩子欺負小孩子的事,在加拿大學校里非常強調反對歧視和欺凌的行為。你說到中國文化的道德標準高於西方文化,這也是很盲目的,就用現成的小悅悅事件,你就可以思考一下。這種事,在加拿大是絕對不會發生的!
回復 無為村姑 2011-11-27 04:02
rongrongrong:   
  
回復 無為村姑 2011-11-27 04:03
異域堂: 64時我剛調到香港工作,見識了香港人的中國血性。颱風中幾十萬人在雨里聽講演,呼口號。
我的室友接待的一個市委書記看了,特感動。立即給秘書打電話「要好好安撫 ...
你是說那個秘書升職了?
回復 無為村姑 2011-11-27 04:07
相食: 想起了6.4時有一位老「右派」知識分子去聲援學生,打一標語「跪久了,站起來遛遛」---結果超乎他的想象,比他經歷過的歷次政治運動都狠---槍聲震天裝甲車橫行野戰 ...
「跪久了,站起來遛遛」。這句話是當時最出名,最得人心的一句話了。實際上是說出了全國民眾的心聲。可惜,~~~從此以後,大家都向錢看了,然後,祖國形勢一片大好~~~
回復 Laile 2011-11-27 04:09
無為村姑: FDI在哪旮沓?
在唬人庄嚇人巷12345789號
回復 Laile 2011-11-27 04:12
無為村姑: 沒準他的紅顏紫顏的~~~
我這裡只有白鹽~~
回復 無為村姑 2011-11-27 04:28
相食: 這三條我們倆的觀點幾乎一模一樣。

以下是我以前在自己的博客文章里給qxw66的回帖:

「打個不恰當的比喻,你理想中的德治社會如果是90分,那當今美國式法治也 ...
個人主義跟平等,自由,民主沒有絕對的衝突,反而培養出獨立思考和奮鬥的精神。道德標準高如果是社會遵循這些標準才有實際用處,否則,不是假、大、空的體現嗎?中國社會的假難道不是有目共睹的了嗎?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-19 01:14

返回頂部