發表評論 評論 (51 個評論)
- 回復 總裁判
- 使領館的政治智慧不容低估，正是他們堅決反對在此類的突發事件中，唱紅歌舉紅旗，不然境外勢力會攻擊我黨駐外機構，轉移人們的視線，從而達到轉移鬥爭大方向的目的。統戰之所以稱之為法寶，恰同古語說的那樣：引而不發，躍如也。在孫子兵法上稱之為不戰而勝。
- 回復 找點事做
- 這種公眾事件 僑領或某黨想滲透利用 政治人物想參與是必然的
總裁判: 使領館的政治智慧不容低估，正是他們堅決反對在此類的突發事件中，唱紅歌舉紅旗，不然境外勢力會攻擊我黨駐外機構，轉移人們的視線，從而達到轉移鬥爭大方向的目
不能因為這些人參與 在美華人就放棄爭取發聲的權益 華人不團結吃的虧還少嗎
擦亮雙眼是必要的 華人團結也是必需的 是硬道理
因沒有犯罪動機 走火 沒有及時上報 沒有第一時間搶救等一系列責任 又第一次誤殺了活生生的人 只能用極度緊張害怕來解釋 至於是不是說謊 是不是冷漠 應該不是 是「菜鳥」第一次應對這種事沒經驗而已 不知道怎麼恰當解釋 與人品無關 在緊張害怕時說了媽媽沒人養了 這不是正常人的反應嗎 難道要說"對不起黨 感謝黨」之類的話才高尚？
- 回復 看得開
- 當初發起和組織該遊行的微信似乎是藉助梁警官事件給在美華人出氣，讓在美華人發聲，讓美國其他族裔不要低估在美華人的實力，要意識到華人的存在和權利意識的蘇醒。～～這些人都是不能溶入美國主流社會的人，借梁事情發泄對美國的不滿情緒。美國人罵這樣人＂Loser！＂
- 回復 亦云
- 這句話可能不妥。
找點事做: 樓主在遊行開始前害怕懷疑被黨國利用 現在又用了「大陰謀」 ，警惕性高！
想想也不對啊 中領館及僑領們估計能動員的就是往日花錢僱人歡迎大大們的人數 這次可不
即使中領館支持 2-20-16 挺梁遊行，也是對的，中領館的職責範圍內的事，中領館是住在美國的華人的母國的代表呀！
- 回復 亦云
- 中領館里總算還有 明白事理 的人，那是好事。
總裁判: 使領館的政治智慧不容低估，正是他們堅決反對在此類的突發事件中，唱紅歌舉紅旗，不然境外勢力會攻擊我黨駐外機構，轉移人們的視線，從而達到轉移鬥爭大方向的目
- 回復 亦云
- 有些人就往往只強調客觀的原因，始終以弱者受歧視者的心態解釋一切事件。
看得開: 當初發起和組織該遊行的微信似乎是藉助梁警官事件給在美華人出氣，讓在美華人發聲，讓美國其他族裔不要低估在美華人的實力，要意識到華人的存在和權利意識的蘇醒
- 回復 亦云
- 多謝 RYU 關注。在一個陌生的國度里討生活，無論從事什麼職業，都有原著民不可能遇到或者不完全理解的困難需要克服，障礙需要跨越，因此，往往最終預期沒有完全兌現，只要你努力了你儘力了，就可以無憾了。可恰恰有些人往往以弱者心態自居，用被歧視來替自己開脫。
ryu: 雲兄博主的觀點，同意。
- 回復 亦云
- 有人提議五星紅旗、唱義勇軍進行曲、穿紅色統一服裝
天涯看客: 首先這次活動跟領館沒有一毛關係，否則我決不參與。有人提議打五星紅旗、唱義勇軍進行曲、穿紅色統一服裝、等等，被大家統統制止。
那個北美崔哥胡謅八扯，說洛
這些提議人要麼是腦袋被門夾了，要麼是把在美華人往火坑裡推，簡直不可理喻。
在美華人，無論是以何種途徑來的，在美學習定居生活工作的占絕大多數，就是說絕大多數是喜歡美國認可美國的，絕大多數也是已經拿到美國護照或者綠卡的華人。
要不是人格分裂或者是潛伏者，在使用自己的權利時，卻要打出已經放棄或者準備放棄的母國的旗幟，讓人作何感想？
至於2-20-16挺梁遊行中領館是否參與的問題，若是100%沒參與的話，那就是中領館的失職，因為保護在美華人的權益是其職責之一呀，外交部是會追究其責任的，中領館不參與是說不過去的呀。
至於那個 被出賣的 所謂的 2-20-16挺梁遊行的是否是 『天天』，只是引用公開的信息而已，並不代表本人觀點。
- 回復 亦云
- 高抬我了，只是在紛亂複雜的信息里用心扒拉出了幾個觀點而已。
南沙2: LZ真知灼見，贊！
之所以發文，就擔心個別 頭腦還在持續發熱的 自詡為 『挺梁』人士在海外華人媒體在2-20-16挺梁遊行過後藉機給反對，不支持，中立對待該遊行在美華人扣上『反梁』『倒梁』的帽子，以道德高尚者自居，揮舞大棒討伐被其划入另冊的『反梁』『倒梁』人士，而導致在美華人的分裂。因此最後呼籲，所有在美華人靜下心來，繼續為梁警官通過法庭上訴的程序爭取減輕刑罰甚至免於刑罰。
- 回復 亦云
- 誰都不知到具體，咋也是在紛擾複雜的信息里扒拉出來幾個觀點，難免有失偏頗。
ChineseInvest88: 我那知道？怎敢說有無？
在美國，除非被當場逮著，證據確鑿，輪到咱說三道四么？
關於2-20-16挺梁遊行 中領館 是否參與的問題，100%沒參與是不可能的，若是如此的話，就是中領館的失職，維護所在國的華人權益是中領館最基本的職責之一，外交部是會准就去失職瀆職責任的。
- 回復 找點事做
- 其實從一開始參與和不參加遊行的分岐是 梁警官是否受到不公平對待 有人認為判決合情合理 罪有應得 有人認為有華人被歧視背景 多數的人覺得判過重了 然後又開始討論遊行是不是會影響華人形象什麼的 擔心引起與黑人兄弟們衝突什麼的
亦云: 有些人就往往只強調客觀的原因，始終以弱者受歧視者的心態解釋一切事件。
至於擔心被中領館僑領們利用而不參加是後來的一種說辭而已 更有人從骨子裡覺得華人沒必要團結 高高在上 事不關己
- 回復 ChineseInvest88
- 大浪淘沙，真有這樣的人物，也不是幾次遊行就產生的，而是長期不懈的努力奮鬥。
亦云: 不是說事，不是有人在 呼喊 華人的 馬丁路德金 站出來嗎？？
歡迎這樣的領袖人物出現！
- 回復 找點事做
- 我等希望被團結 能團結各路人馬的（什麼僑領 什麼中領館人馬 黑人兄弟 有些炒作嫌疑的華人律師 ...）才有可能是領袖人物 ，現在先需要的是共識 就是 在美華人需團結
ChineseInvest88: 大浪淘沙，真有這樣的人物，也不是幾次遊行就產生的，而是長期不懈的努力奮鬥。
歡迎這樣的領袖人物出現！
- 回復 ChineseInvest88
- 同意！
找點事做: 我等希望被團結 能團結各路人馬的（什麼僑領 什麼中領館人馬 黑人兄弟 有些炒作嫌疑的華人律師 ...）才有可能是領袖人物 ，現在先需要的是共識 就是 在美華人