發表評論 評論 (42 個評論)
- 回復 曉臨
- 我估計，若沒有中共政府，他們二人也許有機會進城打工或做生意。在我看來，文革只不過是一些幹部的浩劫罷了：以前他們可以迫害平民，沒想到自己也會受迫害。在農村，我母親描述的土改暴力遠遠超過我看到的文革暴力。現在罵文革的一些人，往往無視中國大陸一些平民在文革前更悲慘的遭遇。那些平民在文革期間遭受的，其實是文革前之苦難的延續。
- 回復 亦云
- 偏遠農村 遠離政治中心 村民樸實良善
門外照斜陽: 下放的老幹部和照顧他們的農民，雙方都是好人，好人有好報，正常。
文革其實對農民的衝擊並不大，據說農民最恐怖的時侯是大躍進，大飢荒時候， 沒吃的。
是的 農村裡文革的最大傷害是 生產力的極大破壞 導致農民食不果腹 衣不遮體
- 回復 亦云
- 土改期間的暴力主要是 那些遊手好閒 賭博 吸食鴉片 或者好吃懶做的地痞 搖身一變成為政府的打手 對於中 富農 地主 的打壓和財產搶劫 當然是對生產力的極大破壞
曉臨: 我估計，若沒有中共政府，他們二人也許有機會進城打工或做生意。在我看來，文革只不過是一些幹部的浩劫罷了：以前他們可以迫害平民，沒想到自己也會受迫害。在農
土改完成後 老毛搞的大躍進 公社化 導致生產效率底下 產量低 虛報浮誇 僅有的出產幾乎全部被老毛收走 用來無償支援 越南 阿爾巴尼亞 非洲的國家 農民自己卻是食不果腹 衣不遮體 生活相當相當的艱難。
反對文革的人 並非僅僅是對於老幹部的迫害 只是因為被迫害的老幹部平凡以後 官復原職 擁有極大的權力和話語權而無限的放大了他們受到的迫害 而掩蓋了文革對於其他階層和整個社會的危害
- 回復 亦云
- 地富反壞右是 由那些 遊手好閒 好吃懶做 的 地痞 不但分了人家辛苦幾代人積累 財產 還要人命 就連人家的子女也不放過
xqw63: 根本不是這麼一回事，那是群眾階級鬥爭覺悟高，對地富反壞絕不留情
- 回復 shanren
- 但沒有文革以及「毛主席的革命路線」的話，象今天，有多少「泥腿子」可以自己從跑單幫、做小販、甚至保安泥瓦匠開始，逐步走上發家致富的路？ 如今還有多少人羨慕進工廠當工人的？
總裁判: 這裡的海外華人，好多人都在說：「文革那時，我們那裡沒事，很好啊！」究其原因，為什麼對文革如此印象，原因一個個列舉出來，很累。
- 回復 曉臨
- 中國大陸土改期間，迫害地富的暴力來自政府。估計你說的那些地痞起不了多大作用，他們也要聽政府派出的土改工作隊號令，而土改工作隊的成員包括機關幹部、軍隊轉業幹部、大學師生、知識分子。不是說那些人暴戾，但可以說，把人分等級而不懂得尊重人權的，都可能會在不受控制之時使用暴力。暴力土改，死人不少，據維基百科說，「對於土改死亡人數，周恩來估計83萬人，毛澤東估計2-3百萬人。費正清等學者採用的數字都超過一百萬。」（http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E6%94%B9%E9%9D%A9%E8%BF%90%E5%8A%A8）
亦云: 土改期間的暴力主要是 那些遊手好閒 賭博 吸食鴉片 或者好吃懶做的地痞 搖身一變成為政府的打手 對於中 富農 地主 的打壓和財產搶劫 當然是對生產力的極大破壞
我覺得，有些人特別仇視文革，只是因為他們在文革前沒受罪，卻在文革期間吃了苦，而文革前斗人、文革中被斗的鄧小平就是例子。很多無辜的平民在文革前已慘遭迫害，即使沒有文革，他們的日子也不好過。在我看來，只批判文革，而不批判中共執政以來所有侵犯公民權利的行動，是有偏頗的。
- 回復 亦云
- 罄竹難書 沒有這個組織 抗戰也不至於大8年 戰後還要再打 3年 內戰 三內戰的成本是多少？ 日本45年戰後恢復重建 大陸還要再打內戰 雪上加霜
曉臨: 中國大陸土改期間，迫害地富的暴力來自政府。估計你說的那些地痞起不了多大作用，他們也要聽政府派出的土改工作隊號令，而土改工作隊的成員包括機關幹部、軍隊轉