倍可親

婚姻這檔事是否已經過時---看看美國主流社會如何看

作者:人間世之心齋  於 2011-11-27 04:26 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:讀書和編譯|通用分類:愛情婚姻|已有47評論

關鍵詞:

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (47 個評論)

回復 在美一方 2011-11-27 07:55
箐葦: 1,我是指人心所向
2,如果沒有婚姻(我指的是美好的),這個社會會是怎麼樣的呢?
樓主的數據已經說明人心所向的趨勢是忽視婚姻這個形式。沒有婚姻社會什麼樣,我沒想像過,我有生之年應該看不到婚姻完全消亡。
回復 箐葦 2011-11-27 08:04
在美一方: 樓主的數據已經說明人心所向的趨勢是忽視婚姻這個形式。沒有婚姻社會什麼樣,我沒想像過,我有生之年應該看不到婚姻完全消亡。
這隻代表美國,美國代表不了全人類的。
回復 人間世之心齋 2011-11-27 08:05
在美一方: 樓主的數據已經說明人心所向的趨勢是忽視婚姻這個形式。沒有婚姻社會什麼樣,我沒想像過,我有生之年應該看不到婚姻完全消亡。
貝殼村伺服器出問題了? 我沒有收到提醒呀。

感謝二位的討論。其實婚姻家庭在目前還是很重要的,只不過更加多元化了。將來怎麼樣,還真的不好說。
回復 在美一方 2011-11-27 08:14
箐葦: 這隻代表美國,美國代表不了全人類的。
加上歐洲呢?歐洲社會的文明進步一直引領全球,美國這個現狀無非是步歐洲的腳印
回復 箐葦 2011-11-27 08:20
在美一方: 加上歐洲呢?歐洲社會的文明進步一直引領全球,美國這個現狀無非是步歐洲的腳印
有數據嗎?
如果沒有婚姻的話,人們對於情感會更加隨意和不嚴肅的。那麼在性的方面更是沒有約束的。社會就像一所瘟獄,疾病四起。
回復 人間世之心齋 2011-11-27 08:24
箐葦: 有數據嗎?
如果沒有婚姻的話,人們對於情感會更加隨意和不嚴肅的。那麼在性的方面更是沒有約束的。社會就像一所瘟獄,疾病四起。
同意。人性的弱點需要制度來約束。
回復 在美一方 2011-11-27 08:29
人間世之心齋: 貝殼村伺服器出問題了? 我沒有收到提醒呀。

感謝二位的討論。其實婚姻家庭在目前還是很重要的,只不過更加多元化了。將來怎麼樣,還真的不好說。
我完全沒有反對這個觀點,就是婚姻在現代仍然是重要的家庭形式。
回復 箐葦 2011-11-27 08:34
人間世之心齋: 同意。人性的弱點需要制度來約束。
這也就是人類不斷爭取文明的必要手段。
回復 在美一方 2011-11-27 08:38
箐葦: 有數據嗎?
如果沒有婚姻的話,人們對於情感會更加隨意和不嚴肅的。那麼在性的方面更是沒有約束的。社會就像一所瘟獄,疾病四起。
數據參見圖,如果不清楚請去鏈接看。數據顯示,在歐美國家裡,美國的結婚率幾乎是最高的。而社會經濟文明高度發達的北歐,則具有最低的結婚率,瑞典更是不到美國的一半。另,個人以為,婚姻不是約束情感的有效手段。

http://www.nationmaster.com/graph/peo_mar_rat-people-marriage-rate
回復 箐葦 2011-11-27 08:50
在美一方: 數據參見圖,如果不清楚請去鏈接看。數據顯示,在歐美國家裡,美國的結婚率幾乎是最高的。而社會經濟文明高度發達的北歐,則具有最低的結婚率,瑞典更是不到美國 ...
那麼你認為,婚姻的瓦解是對人性優化還是使人性的弱點更囂張?
回復 在美一方 2011-11-27 08:54
箐葦: 那麼你認為,婚姻的瓦解是對人性優化還是使人性的弱點更囂張?
好像我剛才講過的,婚姻制度的消亡,是人類文明的進步。當人類已經不需要用強制的契約來維持家庭的時候,當然是一種進步。
回復 箐葦 2011-11-27 08:58
在美一方: 好像我剛才講過的,婚姻制度的消亡,是人類文明的進步。當人類已經不需要用強制的契約來維持家庭的時候,當然是一種進步。
那麼,那個時候人們對於愛和性就可以無拘無束的了。人們的對待愛和性都沒有責任感,都不具備嚴肅性的了。這是不可想像的。
回復 在美一方 2011-11-27 09:11
箐葦: 那麼,那個時候人們對於愛和性就可以無拘無束的了。人們的對待愛和性都沒有責任感,都不具備嚴肅性的了。這是不可想像的。
我不知道會不會像你所說的,不過我自己完全不想用責任來約束一個已經不愛我的人在身邊。
回復 箐葦 2011-11-27 09:41
在美一方: 我不知道會不會像你所說的,不過我自己完全不想用責任來約束一個已經不愛我的人在身邊。
當已經沒有愛了的人在一起,確實是非常不道德的。現在法律也沒有提倡不愛的人一定要在一起的。
回復 心如水 2011-11-27 11:20
美國結婚的人下降的根本原因是稅法懲罰婚姻。低收入的人如果沒有婚姻,可以向國家要更多的福利和補助。高收入的人怕人利用婚姻瓜分自己的財產。
回復 人間世之心齋 2011-11-27 11:43
心如水: 美國結婚的人下降的根本原因是稅法懲罰婚姻。低收入的人如果沒有婚姻,可以向國家要更多的福利和補助。高收入的人怕人利用婚姻瓜分自己的財產。
這個不清楚。不過大學畢業以上結婚率高倒是真的(收入也相對的高)。
回復 心如水 2011-11-27 11:47
人間世之心齋: 這個不清楚。不過大學畢業以上結婚率高倒是真的(收入也相對的高)。
雙方不太在意財產,準確地說財產不能成為結婚的一個因素的時候,結婚率提高。
回復 在美一方 2011-11-27 12:09
箐葦: 當已經沒有愛了的人在一起,確實是非常不道德的。現在法律也沒有提倡不愛的人一定要在一起的。
那不結了嗎,有沒有婚姻有什麼不同?
回復 xinsheng 2011-11-27 13:15
在相當長一段時間內,婚姻不會過時
回復 人間世之心齋 2011-11-27 13:30
xinsheng: 在相當長一段時間內,婚姻不會過時
完全同意。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-28 03:21

返回頂部