發表評論 評論 (36 個評論)
- 回復 射塌天
- 臭名昭著的六四已成為歷史，而歷史證明：六四是一場地地道道的反革命暴亂！鐵案已定，一如文革定為「浩劫」。文革如果翻不了案，六四也絕對翻不了案。六四當時，喪心病狂的暴徒無論是學生還是無賴市民，秉承了文革餘風，拉「民主」大旗做虎皮，包著自己嚇唬別人，聚眾要挾政府，裹挾其他人民一齊起鬨。文革的噱頭是「革命」，六四的噱頭是「民主」；文革是奉旨造反、跪著革命、高呼萬歲等等，六四是仗著洋人的錄像機裝腔作勢，伸出兩個洋指頭，搭起個「女神」諂媚國際勢力。有錄像為證：柴玲等人對外媒說「要把事情鬧大」，「要讓國際上看到流血」，其用心何其毒辣！更有事實為證：柴玲王丹吾爾開希等人後來全部賣身投靠台灣美國等等，吃得很肥胖，嚴格說，都是賣國求榮。尤其柴玲在美國國會編造故事說謊「作證」，邀功取寵，表現得卑下猥瑣，其人格、思想不過如此，根本不是什麼」民主「。這些無恥學生自封「領袖」，投機發難，其他人跟著鬧事，把美麗的天安門廣場弄成個垃圾大院，「稀鼻涕甩人」，存心埋汰本國政府，賣力作秀，奴顏取悅外國人。對象雖異，其取寵心態與文革略同。更有甚者：他們打砸搶燒殺，兇殘殺害侮辱執行戒嚴任務的官兵，國際上也看得很清楚，也有大量錄像為證。六四如果不是反革命暴亂，什麼是反革命暴亂？！鄧小平一開始犯了溫情主義錯誤，沒有把暴亂苗頭掐死在萌芽狀態，以致鬧到被動，國家和軍民都吃了虧，讓一小群人僥倖得了六四血卡，鬼鬼祟祟圓了「出國夢」而已。後來的領導人似乎吸取了教訓，從一開始就杜絕了「法輪功」等邪教，防止了大規模人群的聚集和可能釀成的暴亂和災難，是一個進步。
然而，令人擔憂的是，六四以後二十多年政府和社會的腐化變本加厲，如今把整個中國變成了垃圾大院：空氣，水源，土壤，濕地，沿海，食物，藥品，教育，醫療，交通，…… 也都不同程度上污染毒化了。如果說六四是」反革命暴亂「，六四以後中國的狀況則是「反革命和平演變」。但辯證法認為，和平演變的反動並不能證明六四暴亂不是反動——說句難聽的：他老婆賣淫不能證明你媽媽也應該賣淫。鄧不曾逆料的局面，毛早已洞若觀火——如果中國人還有點記性的話。在某種意義上說，鄧要對他自己間接造成的暴亂負責。而此前毛的運動雖以防止反動為出發點，卻被其他人將運動本身變成了反動！辯證法的詭異諷刺，矛盾的複雜難解，在中國表現得淋漓盡致。當然，社會總能「螺旋式」向上進步，但在中國，這個過程充滿反覆，時進時退，而且拖得很久，人民在其間經歷了文革和六四一類恐怖和不安，如今又在經歷著令人窒息的烏煙瘴氣的折磨，連飲食呼吸出行等基本生存條件都成了問題......而投機分子們躲在生活的夾縫中總能如魚得水，包括「先富」們貪官們的花天酒地、窮奢極欲，和逃出國門的柴玲王丹吾爾開希等賣國賊們的腦滿腸肥……
- 回復 zzmlzyz
- 六四沒有什麼可平反的，隨著時間的推移，越來越清楚的看到，當年的果斷處置是很有必要的。今天中國的發展、中國的復興、中國的強大、大部分中國人比起那時生活的提高、大部分中國人今天生活、言論享有的自由度的改善，都和那次果斷處置有關係。
如果沒有那次果斷處置，中國的今天就是另一個崩潰的蘇聯，蘇聯解體不但國家淪為二流三流，人民生活水平大幅下降， 還不被西方認可，北約東擴一直欺負到家門口了，以中國的人口素質和地緣環境，中國的下場比蘇聯解體會更慘。
不要把網上的某些說法當成中國的民意，可以說，大部分中國人今天並不不關心此事，關心此事的也未必認可平反，某些人每年炒作平反六四 實在是沒有必要。
- 回復 小由
- 六四此事，當時政府已有定論，是反革命暴亂，民眾心中亦有定論，乃民主運動。此兩者背道而馳，水火不容。最後如何解決，很簡單，看看歷史到底是一屆政府說了算，還是由千萬民眾之人心向背所決定。
靠下發5毛找人撐場子，恐怕長久不了。
- 回復 綱舉目張
- 按共產黨的理論邏輯,六四是屠夫鄧小平利用解放軍另立偽中央製造的一場反革命政變.什麼李鵬,李錫銘,陳希同,還有什麼七老都是在轉移視線,除了鄧小平還有誰夠資格搞出六四並把六四定為反革命暴亂呢?
- 回復 DaHL
- 64搞好了應該和阿拉伯之春，利比亞，波黑，敘利亞，南聯盟差不多吧，問題是那批當事人真的不努力，拿到錢就想著要走。害了幾個走不了的。使得民主基金都不敢給國內的錢，只給國外的，但這樣又幹不成事，難那！不過主要還是錢少，不然大把撒還是能買幾個能成事的。
- 回復 華人國慶
- 民眾中沒有定論. 我的感覺,民眾中最大的定論,是學生被某些王八蛋們給耍了,當成工具利用了
小由: 六四此事，當時政府已有定論，是反革命暴亂，民眾心中亦有定論，乃民主運動。此兩者背道而馳，水火不容。最後如何解決，很簡單，看看歷史到底是一屆政府說了算， ...
- 回復 華人國慶
- 沒戲的,作為親身經歷過64的人,咱回憶,中國當時的社會矛盾還不如現在呢.怎麼可能成為什麼之春.
DaHL: 64搞好了應該和阿拉伯之春，利比亞，波黑，敘利亞，南聯盟差不多吧，問題是那批當事人真的不努力，拿到錢就想著要走。害了幾個走不了的。使得民主基金都不敢給國 ...
12