溫哥華唱紅頌毛事件鬧大：大幅毛像今天上了當地主流英文報紙封面頭... ... . ... ... ...
作者：加國老邊 於 2014-1-17 07:10 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村
||
這裡是網友評論第3頁，點擊查看原文
發表評論 評論 (70 個評論)
- 回復 加國老邊
- 難道死了600萬和6000萬有很大差別嗎，就會說明你們粉毛的正確嗎？
我你他: 加國老邊 2014-1-17 23:02
僅僅在大躍進之後的大飢荒年代，中國政府承認的非正常死亡人口就有3500萬人。
什麼時候，什麼地點承認的？什麼媒體公布的？
當年中國 ...
- 回復 亦云
- 說不定是 老毛 早年安插在加拿大 的 卧底 現在跳出來了
無為村姑: 能將華人社區對毛的態度在英語媒體上分享，是一大進步！發起人幹得好！其實本地人心裡都是明鏡一般，在民主社會紀念專制暴君，真是令人噁心啊！不知那些人為什麼 ...
- 回復 加國老邊
- 你這個就是不講理，毛粉為什麼被人看不起，就是因為你來我往才兩個回合就詛咒別人死呀
我你他: 沒區別的話，你乾脆說餓死6億人好了，當時你們全家都餓死了，行了嗎？
活呀啥的，很沒意思。不是我說你，你這種交流心態和行文方式還是稍微改一改，不然你就會很無趣。你粉毛沒人攔你，不好好說話渾身不舒服是吧？
- 回復 i7654321
- 看這個評論：關於三年困難時期非正常死亡人數110萬左右及原因探析，揭穿大死亡謠言真相
http://jsljw.blog.hexun.com/85267665_d.html 政府不作為，不公布的話，數字會漲價到5000萬
- 回復 china78
- 有沒有差別是一回事,但你信口雌黃是另一回事.拿到網上的數據是要有根據的,不是你張口就來,滿嘴跑火車的.其次人員傷亡率,在事件中的定性是有重大區別的,例如在交通事故中,根據人員傷亡的情況一般定性為,事故,重大事故,重大惡性事故,特大惡性事故等.再舉一例,假如你爹被殺了.這是一個刑事案件,警察要調查.一般來說在公安分局級內進行;但是你全家被殺了,那叫滅門,是特大惡性刑事案件,是要上報公安部的(也就是人們所說的在公安部掛號).你可以愚昧無知,但你不能把你的愚昧無知當作工具.此外,你居然滿嘴謊言,造謠說什麼"中國政府承認的非正常死亡人口就有3500萬人",中國政府什麼時候"承認"過?象你這樣滿口謊言,造謠污衊,同時又膽小怯懦之徒反毛猴年馬月能成功?
加國老邊: 難道死了600萬和6000萬有很大差別嗎，就會說明你們粉毛的正確嗎？
- 回復 jeffersonforest
- 那你應該把前總理特魯多揪出來批判吧，此人算是毛安插在加拿大的卧底，說毛澤東是「20世紀最偉大的領袖之一」
加國老邊: 你這個就是不講理，毛粉為什麼被人看不起，就是因為你來我往才兩個回合就詛咒別人死呀
活呀啥的，很沒意思。不是我說你，你這種交流心態和行文方式還是稍微改一 ...
- 回復 jeffersonforest
- 老人家，只為反毛而反毛大腦要阻塞的。
五十仙: 年輕人，老人家是過來人。崇拜毛賊的不外乎兩種人，一種是89以後長大的年輕人，缺乏是非判斷能力，因為這種能力被黨沒收了。還有一種，是真正的腦殘。就像老邊說 ...
一個正常的思考應該是這樣的，
1.中國歷史上有哪個朝代沒有餓死人的事？
2.馬爾薩斯人口論說人類社會死亡三大原因是飢荒、瘟疫、戰爭，毛澤東朝代前的民國同時長期具備了這三個特徵，毛時代僅僅只有一個特徵，而且是一次（我不糾結那次死多少人），顯然毛澤東時代強於民國時代；
3.毛澤東前50年，中國人口長期徘徊在4億～4.5億之間，而毛澤東時代人口增加2億（以50年人口5億，毛去世時人口7億計）；
4.毛澤東時代前50年，中國人均壽命30+歲，毛澤東去世時中國人均壽命60+
5.1840年到1949中國對外戰爭無論勝負，結局都是割地賠償，況且也沒啥可值得說的勝利。毛澤東時代大戰抗美援朝、揍印度都是勝利，小戰珍寶島算平局，唯一一次是鐵列克提算是敗仗。
請問老人家，我這麼思考有什麼不對？
- 回復 i7654321
- 民國的黃金十年是誰打的底？是慈禧太后搞的新政，蔣公為此佔了些便宜，談不什麼發展和富強，表現為對外軟弱無能，斯大林奪走了黑瞎子島，蔣公不抵抗，9.18丟失東北，蔣公不去收復，日本全面侵華，首都都丟了，蔣公跑了。民國四十年中，西藏幾乎是處於事實獨立的狀態，民國政府在西藏的代表也處於藏人和英國人的監視之中，是毛在1951年派兵把西藏牢牢控制在手中至今; 民國時的新疆處於土匪、軍閥,沙皇多股勢力掌控中，一團亂局，毛派王震去才使得新疆穩固的掌控在中央政府名下，新疆建設兵團的開進開始了新疆大規模建設，今天的西藏和新疆是中國大陸堅實穩固的脊樑，這要歸功於毛，我們要實事求是談歷史
chineseman: 毛粉的一個被洗腦的認識誤區就是, 沒有毛澤東中國就要四分五裂了. 且不說毛死後中國還是好好的, 且不說古代中國的許許多多皇帝都一統江山到死, 就是蔣介石在日本 ...
- 回復 chineseman
- 要論東征西討，漢武帝康熙帝都比毛的疆域打出的多得多，可泱泱帝國如果不得人心都免不了改朝換代或四分五裂。毛的道路使人民受盡了苦難，物質貧乏，大家鬥來鬥去，冤魂無數。在他挺屍后只一個月，老婆親信都被一網打盡，在他的禍國殃民道路被拋棄后，三十年中國經濟就翻天覆地。
i7654321: 民國的黃金十年是誰打的底？是慈禧太后搞的新政，蔣公為此佔了些便宜，談不什麼發展和富強，表現為對外軟弱無能，斯大林奪走了黑瞎子島，蔣公不抵抗，9.18丟失東 ...
您的「打底」理論是不是也可以說今天德國日本的成就是因為希特勒和東條英機當時打的底啊？毛的那一點點經濟成就是蔣給打的底啊。
毛粉的打底論可以這樣比喻：一個壞皇帝讓人民只能吃糠，後來這個壞皇帝的兒子繼位，告訴人民，如果我爹不給你們吃糠，你們早餓死了，你們現在能吃飯要歸功於我爹讓你們吃糠 - 夠胡攪蠻纏的吧。強姦你是為了讓你能在新婚時房事不痛苦，殺了你是為了你從此再也沒有死亡的恐懼 - 都可以算為」打底「論。
- 回復 i7654321
- 希望你的文字要乾淨，防止失態，污染環境，解釋問題與解決問題都需要理性與智慧，靜下心來讀點史書吧。天下興亡，匹夫有責，反毛、毛粉都是匹夫，也不要將反毛與毛粉概念化，實際上反毛與毛粉都是些偽命題，我也可以在這裡舉出千百個例子（包括自己家庭的遭遇）來攻擊毛，能說我是反毛派？公共論壇以明理醒世為要。
chineseman: 要論東征西討，漢武帝康熙帝都比毛的疆域打出的多得多，可泱泱帝國如果不得人心都免不了改朝換代或四分五裂。毛的道路使人民受盡了苦難，物質貧乏，大家鬥來鬥去 ...
- 回復 chineseman
- 不見得吧。如果在西方可以大張旗鼓地紀念希特勒，那絕不是言論自由，而是在反對言論自由。這裡有個邏輯關係，毛是不給言論自由的，擁護贊同毛就是贊同不給言論自由，中國是沒有真正意義的言論自由，崇毛贊同毛就不該跑到西方來。
民主人士: 海外紀念毛主席的規模與影響會越來越大，這才是真正的言論自由。海外絕不是反毛、反共搞一言堂的地方。
崇毛的人，利用西方的言論自由大肆紀念鎮壓言論自由的暴君，反而指責西方社會批評他們的人，有道理嗎？批評他們的人就沒有言論自由？
- 回復 chineseman
- 你中文不大好？我給你的回貼里哪句是對你不敬的？我罵人的回帖不少，但從來都是人不犯我我不犯人。
i7654321: 希望你的文字要乾淨，防止失態，污染環境，解釋問題與解決問題都需要理性與智慧，靜下心來讀點史書吧。天下興亡，匹夫有責，反毛、毛粉都是匹夫，也不要將反毛與 ...
靜下心來讀點史書 - 這個我太贊同啦。毛粉們豈止是不讀史，他們連剛剛過去的毛的殘暴史都選擇視而不見。
其實很荒唐的是，很多家庭遭遇毛時代殘暴的後代成了毛粉，毛時代屬於統治集團的後人成了堅定的反毛派。
- 回復 i7654321
- 現實是，我們把當代幾位領袖人物擺在桌面上讓中國公民自由投票選出一位最擁戴的領袖，毛澤東還將是首選，。孫中山、蔣介石、毛澤東、鄧小平、（華盛頓、奧巴馬）
chineseman: 你中文不大好？我給你的回貼里哪句是對你不敬的？我罵人的回帖不少，但從來都是人不犯我我不犯人。
靜下心來讀點史書 - 這個我太贊同啦。毛粉們豈止是不讀史，他 ...
- 回復 chineseman
- 中國網上僅有過的一次民意測驗是, 70%多的中國人認為中共該拋棄毛啊.你的"現實"說有一點事實數據嗎?
i7654321: 現實是，我們把當代幾位領袖人物擺在桌面上讓中國公民自由投票選出一位最擁戴的領袖，毛澤東還將是首選，。孫中山、蔣介石、毛澤東、鄧小平、（華盛頓、奧巴馬） ...
如果讓人民有自由投票的權力,如果有讓中國人有知道真相的權力, 毛就是個陽光下的雪人.
全世界共產黨還有幾個沒被清算罪行的? 等到中國人民獲得民主自由的時候,我們現在的討論就會顯得很可笑.
有爭議的人一般都是有問題的. 有大爭議的人就有大問題. 華盛頓的偉大有幾個美國人有爭議?
- 回復 i7654321
- 民意測驗有不同的版本，這是一個最新的：對毛及文革的民意測驗
chineseman: 中國網上僅有過的一次民意測驗是, 70%多的中國人認為中共該拋棄毛啊.你的"現實"說有一點事實數據嗎?
如果讓人民有自由投票的權力,如果有讓中國人有知 ...
民意測驗 對毛主席及文革支持率：時間:2014-01-09 09:08來源:中華論壇
1、今年鳳凰網百萬人投票：支持文革佔84.8%，反對文革佔15%，保持中立佔0.2%。
2、今年騰訊網近十萬人投票：懷念文革佔78%，右派網站騰訊網不好意思，最後撤掉調查。
3、新浪網對毛澤東投票：全面肯定毛澤東，並擁護回歸毛時代的主要大政方針的，佔72.67%；全面肯東毛澤東，宜採納毛時代部分大政方針的合理成分的，佔6.65%；大部分肯定毛澤東，意採納毛時代部分大政方針的合理成分的，佔2.87%。這三項加起來佔82.19%。大部分和全面否定毛澤東的，分別佔2.76%和15.05%。這兩項加起來佔17.81%。
總之擁護毛澤東的佔82.19%，反對佔17.81%
中國人過日子與美國人不同，美國人四年換個總統，中國人是按100年換一個朝代，你看鄧、江、胡、習哪一個敢否定毛（或有心無膽），當政者清楚，市民社會決定國家政治，在中國，大部分國民還是按老皇曆看待毛的，毛是成功者，如果希特勒成功了，統一了歐洲，也跟毛一樣，但他失敗了。所以，不能把毛與希特勒相提並論，但能理解