發表評論 評論 (28 個評論)
- 回復 tutu0077
- 你真的太defensive了，我想告訴你美國華人偷渡和留學基本一半一半，偷渡這幫人是在餐館打工或者做小生意但是不正常報稅的，是不計入統計局的。官方的small business85%死掉更不靠譜了，我們這邊華人裝修工成立個裝修公司，搬家的成立個搬家公司，這些一兩人的小公司跟打工沒什麼兩樣，也都是沒什麼風險的。美國華人留學一代在公司打工，這些稅是逃不掉的。而人家想告訴你的是加拿大華人從比例來說構成就跟美國不一樣，有收入但是不上報的人居多，兩邊不能這樣簡單粗暴的比較。
fighter8: 你的意思是，華人收入其實不低只不過為避稅被隱瞞了？
首先，不要告訴我美國華人就不偷稅漏稅。我在美國華人餐館打過工，基本通曉他們逃稅的方法。還有其他族裔
- 回復 tutu0077
- 「」政治正確的一個假定就是人種無區別。
light12: 回顧歷史AA出現是對美國過去種族歧視矯枉過正，
白人的反省和配合起了決定性作用。
當時經濟好生活富裕給愛心空間。
現在大批草根白人反對逆向種族歧視僅憑種
事實證明人種有區別。「」政治正確AA目前給很多華人的感覺就是不同人種不同對待，同樣的努力付出結果回報不同人種有差別。--這是一種新型種族主義！這就是很多美國華人反對民主黨的原因！黑人運動為少數族裔權益貢獻了很多，但別忘了廢奴運動廢棄種族隔離也是白人共和黨發起的。白人基督徒的寬容自省發揮了重要作用，我們華人並不只是撿黑人的果子吃。我們少數race的人爭取的是平等公正，而不是特權！
- 回復 light12
- 就是，平等公正color blind 應該是最健康的社會形態。不然總會有人有借口不滿意。開公司做生意華人也會。
tutu0077: 「」政治正確的一個假定就是人種無區別。
事實證明人種有區別。「」政治正確AA目前給很多華人的感覺就是不同人種不同對待，同樣的努力付出結果回報不同人種有差
- 回復 相食
- 現在川普代表白人反悔了，因為感覺有色少數族裔移民妨礙他們利益了。。。
tutu0077: 「」政治正確的一個假定就是人種無區別。
事實證明人種有區別。「」政治正確AA目前給很多華人的感覺就是不同人種不同對待，同樣的努力付出結果回報不同人種有差
- 回復 light12
- 作者：captain nino 14 11 2016 18:36
fighter8: 你的意思是，華人收入其實不低只不過為避稅被隱瞞了？
首先，不要告訴我美國華人就不偷稅漏稅。我在美國華人餐館打過工，基本通曉他們逃稅的方法。還有其他族裔
作者仍然沒有回答華人其實是 AA 受害者而不是受益者: 他整個文章觀點就是 AA 導致了美國華人富裕而加拿大華人因為沒有 AA 貧窮. 到現在他還沒有意識到他根本就不了解 AA 到底誰受益誰受害.
其次, 美國華人財富平均水平度不是一樣慘? 他不也引用了那篇文章也說美國華人也是低收入嗎? 自己打臉嗎？
- 回復 fighter8
- 我前面已經長篇大論說了為什麼AA有利於華人。該輪到那個作者闡述他自己的觀點了。
light12: 作者：captain nino 14 11 2016 18:36
作者仍然沒有回答華人其實是 AA 受害者而不是受益者: 他整個文章觀點就是 AA 導致了美國華人富裕而加拿大華人因為沒有 A
另外，美國華人是在亞裔里算不成功的，比起印度人來收入低好多，但是卻比美國白人高。而加拿大華人是不僅在亞裔里最不成功，也是所有其他族裔比起來最不成功的。白人最成功。
12