發表評論 評論 (123 個評論)
- 回復 青貝殼
- ---
正義感: 有道是智者自明，可似乎你愚不可及
1. 讓你問你的孩子就是讓你孩子教你？如果照這樣的邏輯你問我是否是想讓我教你？可我憑什麼免費教你？看你邏輯的漏洞有多大。
讓你問你的孩子是因為很顯然你不知道下流的定義，其實稍受過教育有良知的人都知道。我是假設你的孩子是稍受過教育有良知的。當然這個你最清，也許是有其父必有其子。
2. 第一，老了無能了還興緻勃勃的下流，這就是變態了；第二，即使變態下流那就在家裡下流，不要在網上下流，畢竟網上是公共場所。
3.你的問題有問題，你的理解也有問題： 既然是流氓就已經是下流了，不下流怎麼叫流氓嗎？所以什麼是「老流氓可以下流么」？又是邏輯障礙。
你還是在兜圈子，不敢直面問題。
1，你已經說過是否下流由你的孩子來定義，我想問的是你的孩子受過的所謂有關下流的良知的教育是否從你那裡來的？假如是，那你何必捨近求遠去問你的孩子？裝嫩？
2， 老的定義是什麼？50？60？70？老了無能了還興緻勃勃的下流，這就是變態，而老了還有能力興緻勃勃的下流就不是變態了，你這是神馬邏輯？
3， 不是我的理解有問題，而是你思維混亂。你再去看看清楚第三個問題問的是什麼，然後再來談什麼邏輯。
