倍可親

貧富差距,麓林靚影伴佳肴,陋巷貧寒私家飯---回國記(20)

作者:三Y老豆  於 2015-9-23 07:01 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:回國遊記|通用分類:熱點雜談|已有110評論

這裡是網友評論第5頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (110 個評論)

回復 三Y老豆 2015-9-25 07:54
ymliu: 很正常的現象麽。
國內貧富差距越大,那些富人越有優越感
回復 三Y老豆 2015-9-25 07:58
llungwu: 很好的一篇報導文學! 謝謝分享
這些系列博文記載的東西,都是在國內街頭巷尾的所見所聞
回復 看熱鬧和看門道 2015-9-25 16:11
三Y老豆: 文革是中國近代史上最大的禍害,給中國發展造成了最大的傷害,特別是將大批知識分子打翻在地,將人最醜惡的東西發揚光大,以至於流毒至今
雲海暖流大概是學會了選擇性的遺忘,ta記住了原始的藍天和紅色恐怖下的虛假的和平和平等,但是卻無視那種因言獲罪,那種無情的階級鬥爭,社會分裂,那種人們無理性的政治瘋狂,那種對歷史和文化的破壞和糟蹋,那種種罄竹難書的無法無天的大罪.......。連共產黨自己都承認了那是10年浩劫,不知道ta是不懂還是裝不懂。
回復 看熱鬧和看門道 2015-9-25 16:17
雲海暖流: 各人經歷不同,見解也是天差地別的!很大一部分是被醜化了的文革,實際並非如此。所以,到如今反對者只是那些被打倒的,不明真相的和部分知識分子而已。知識分子
也許你該自學點兒歷史和社會學,也應該睜開眼看看你現在身邊的社會和看看中國大眾過去身邊的社會(不是你個人的過去,因為,也許你當時被養在金絲籠里而對外界完全無知。),你就不會發這種昏頭的評論了。
回復 看熱鬧和看門道 2015-9-25 16:23
三Y老豆: 仇恨仇富---在國內很普遍,歷來是革命的源泉
中國的仇富的根源來自於制度的不公!而不是因為財富擁有的多寡!

在西方貧富同樣懸殊,但仇富卻鮮見。因為西方的制度下富人是靠創造和苦幹得到財富的,而不是靠權力和壟斷獲得暴利的。富人不但為自己創造了財富,更多的是為社會創造了財富,也就是說為窮人提供了一份額外的財富(如社會公有福利的改善)。
回復 三Y老豆 2015-9-26 06:56
看熱鬧和看門道: 雲海暖流大概是學會了選擇性的遺忘,ta記住了原始的藍天和紅色恐怖下的虛假的和平和平等,但是卻無視那種因言獲罪,那種無情的階級鬥爭,社會分裂,那種人們無理
一些人懷念文革,恐怕就是在文革時整他人的人
回復 三Y老豆 2015-9-26 07:01
看熱鬧和看門道: 也許你該自學點兒歷史和社會學,也應該睜開眼看看你現在身邊的社會和看看中國大眾過去身邊的社會(不是你個人的過去,因為,也許你當時被養在金絲籠里而對外界完
一些人或許本身沒經歷過文革,但聽信在文革中沒受過批鬥人的講法,以為那時真的很盛世
回復 三Y老豆 2015-9-26 07:06
看熱鬧和看門道: 中國的仇富的根源來自於制度的不公!而不是因為財富擁有的多寡!

在西方貧富同樣懸殊,但仇富卻鮮見。因為西方的制度下富人是靠創造和苦幹得到財富的,而不是靠
在國內,掙大錢快錢都得靠權力,社會缺乏公開透明公平的競爭環境,造成絕大多數人靠自身努力都難致富
回復 雲海暖流 2015-9-26 10:45
看熱鬧和看門道: 也許你該自學點兒歷史和社會學,也應該睜開眼看看你現在身邊的社會和看看中國大眾過去身邊的社會(不是你個人的過去,因為,也許你當時被養在金絲籠里而對外界完
你們不過是被仇恨蒙住了雙眼而已!故意抹黑整個社會。那時天空不是藍的?有黃賭毒偷盜坑蒙拐騙盛行嗎?沒有!當時壞到哪裡呢?都是你們這幫顛倒黑白的胡扯而已!大破壞是有的,不過是破壞了牛鬼蛇神一類的吧。我自學的歷史社會學比你多的多!,你就少來這一套了。
回復 雲海暖流 2015-9-26 10:50
三Y老豆: 以中國十幾億人口來看,從文革中受益的人當然有很多,但文革對國民經濟的巨大破壞是有目共睹。尤其是對教育的徹底否定,造成了一二代的國民素質極差。
如果是那是三年的文革(其實真正的文革也是三年,很不明白被說成了十年),沒人否認生產遭到了衝擊。可如果是算十年文革,那麼后7年的增長不比改革開放差。至於教育也沒有徹底否定,只是改了過火了,教育的形式完全不同於現在的應試教育。
回復 雲海暖流 2015-9-26 11:12
三Y老豆: 一些人懷念文革,恐怕就是在文革時整他人的人
我文革還小,能整什麼人?文革被誇大到十年,后7年俺長大懂事了,很少還有整人的事!
回復 三Y老豆 2015-9-26 12:27
雲海暖流: 你們不過是被仇恨蒙住了雙眼而已!故意抹黑整個社會。那時天空不是藍的?有黃賭毒偷盜坑蒙拐騙盛行嗎?沒有!當時壞到哪裡呢?都是你們這幫顛倒黑白的胡扯而已!
你用「被仇恨蒙住了雙眼」這說法不太理性,誰「故意抹黑整個社會。」?黨中央對文革早有定論。「"文化大革命"的歷史,證明毛澤東同志發動"文化大革命"的主要論點既不符合馬克思列寧主義,也不符合中國實際。這些論點對當時我國階級形勢以及黨和國家政治狀況的估計,是完全錯誤的。」---1981年6月29日 中國共產黨第十一屆中央委員會第六次全體會議通過的 《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》
回復 三Y老豆 2015-9-26 12:31
雲海暖流: 如果是那是三年的文革(其實真正的文革也是三年,很不明白被說成了十年),沒人否認生產遭到了衝擊。可如果是算十年文革,那麼后7年的增長不比改革開放差。至於
「可如果是算十年文革,那麼后7年的增長不比改革開放差。」你能舉出幾個文革中在工農軍科等方面的成就來佐證你自己以上的話嗎?
回復 三Y老豆 2015-9-26 12:33
雲海暖流: 我文革還小,能整什麼人?文革被誇大到十年,后7年俺長大懂事了,很少還有整人的事!
原來文革時你還小,那就更應該多方面地了解文革的真實面貌了。
回復 雲海暖流 2015-9-26 15:25
三Y老豆: 你用「被仇恨蒙住了雙眼」這說法不太理性,誰「故意抹黑整個社會。」?黨中央對文革早有定論。「"文化大革命"的歷史,證明毛澤東同志發動"文化大
太陽從西邊出來了? 真沒有想到反毛反共的還會相信黨中央的話。
回復 雲海暖流 2015-9-26 15:26
三Y老豆: 原來文革時你還小,那就更應該多方面地了解文革的真實面貌了。
真實的被醜化了。稍微有點腦子的都不會去相信後來編的文革,如張志新被割喉了還能上刑場。
回復 雲海暖流 2015-9-26 15:28
三Y老豆: 「可如果是算十年文革,那麼后7年的增長不比改革開放差。」你能舉出幾個文革中在工農軍科等方面的成就來佐證你自己以上的話嗎?
網上太多了,恕不累述。
回復 看熱鬧和看門道 2015-9-27 01:21
三Y老豆: 原來文革時你還小,那就更應該多方面地了解文革的真實面貌了。
唉,三丫老豆,同雲海這樣的人還真沒有必要去說服ta。也許ta現在在資本主義社會在苦大仇深的底部,也許ta是一個環保主義者,嚮往朝鮮一樣的原生態。沒有也許的就是:ta對文革真的很無知!

從文革過來的人,懷念文革的,的確大有人在。這些人還不一定是當時的既得利益者或者是騎牆派順風順水者。更多的人是傳統教育出來的「正統」觀念者,被動地被沖入了經濟大潮中,載沉載浮地掙扎著。他們文革時是殺人場邊的亢奮的引頸觀望者,市場經濟中是一些隨大流的弱者,他們懷念的是大鍋飯的安逸,恨的是手中沒有的權勢和金錢腐敗,他們對文革的懷念可以理解,但無法同情。

像雲暖這樣的人真的沒有必要我們給ta上課,文革的史料多的是,ta可以選擇無視。
回復 三Y老豆 2015-9-27 08:19
雲海暖流: 網上太多了,恕不累述。
以你這麼竭力為文革叫好,你就該舉出文革時期有哪些改善人們生活的成就來證明文革真的比現在好,而不要只會空喊口號,逃避舉例只能說明你心虛氣短。
回復 三Y老豆 2015-9-27 08:19
雲海暖流: 真實的被醜化了。稍微有點腦子的都不會去相信後來編的文革,如張志新被割喉了還能上刑場。
對你說好聽點,你是一葉遮目。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-30 18:51

返回頂部