發表評論 評論 (42 個評論)
專業救護太重要了~~
- 回復 三Y老豆
- 謝謝您的總結，我把您的評論加到了博文里，讓更多讀者能看到
看熱鬧和看門道: 關鍵是人、財、物！
人，主要是有觀念-尊重人和生命，有知識和能力-知道如何救援、如何組織，有自己的獨特專長，有準備-可以隨時出動，的人。中國不缺人，但是
- 回復 三Y老豆
- 在國內時，我們遇到多次幾乎被車撞上的險情，後面的博文會逐一介紹
xqw63: 在美國真的體會到了生命的珍貴，無論交通多麼擁擠，大家會儘力給救護車讓道，在國內，沒有車願意給救護車讓道，只會給警車讓道
- 回復 qxw66
- 這種把無賴當道義的行為是無以為繼的。因為納稅人的錢不是無限的。所謂道義的高調是愚昧的。偶希望你的水平，比捧你臭腳的朋友，再高一點。
我的評論是：最有意思的是這個消息：http://news./china/2015/08/29/1575740.html應該收費，憑什麼納稅人替你買單？中國文化，是不能忍受無賴的。歐美可以，也經常看到他們幹這種事，甚至興師動眾找一條狗，一隻貓，所耗極大，根本不可能考慮收費的。。。他們反正不講效率，政府印錢無底洞，但關鍵是：那些探險朋友都不是華人。。。如果都是華人，恐怕他們又不幹了，改拿機關槍了。。 - See more at: http://blog./km11/user_blog_diary.php?did=232300#sthash.Z7ogZYk1.dpuf
這是我一個朋友的評論：老美就喜歡報道政府出動大批人力物力救援那些自己想要遇險的幾個人。對新奧爾
良颶風天災造成幾萬人等待吃飯等待救援時，老美救援人員就「失蹤」了幾個星期，
只有媒體搶拍餓死前段鏡頭。
其實對那種少數幾個冒險家，應該要他們出發前先買好巨額保險，如果需要救援
時，就不會動用納稅人交的政府錢。不買保險，政府不救，算他們自殺。
- 回復 三Y老豆
- 看新聞難免片面，因為報道的人有政治偏見，在美國，救人救災都是頭等大事，你要是身臨其境，一定會被感染，不要過於聽信你沒見到事實的報道
qxw66: 這種把無賴當道義的行為是無以為繼的。因為納稅人的錢不是無限的。所謂道義的高調是愚昧的。偶希望你的水平，比捧你臭腳的朋友，再高一點。
我的評論是
- 回復 qxw66
- 偶只看到你的報道。。。至於感染，不會，偶是冷血動物。。。
三Y老豆: 看新聞難免片面，因為報道的人有政治偏見，在美國，救人救災都是頭等大事，你要是身臨其境，一定會被感染，不要過於聽信你沒見到事實的報道
