發表評論 評論 (181 個評論)
- 回復 johnsmith16801
- 好！讓糞青開開眼。
- 回復 專治蛋疼2
- 老豆所言極是。主要原因在米帝。也是中國不敢動武的死穴。第一，美、日有條約保障，一旦開打，米帝必然捲入，就是不直接參戰，提供技術支援，天朝就各種受不了。第二、日本的戰力也不是吃素的，很多中國的產品都是從日本進口的。第三、就算習大人召回了女兒，但是利益集團的大部分利益在米帝那裡，一旦戰爭，米帝不要凍結這些資產，只要說美債一筆勾銷，天朝立馬垮塌。
所以人大帶婊的話是真話，只要面子就可以了，日本人有時候不明白，給了面子，拿了實惠，多好。打人不打臉，只要不打天朝的臉，其他地方隨便打，何況卵蛋還捏在乾爹手裡呢。
- 回復 真言
- 中國人智力不差但不夠強大。因為世界最強大的力量是「自由」。美國這些武器裝備的研發和生產絕大多數是私有企業。處於競爭和利益的追求，調動了人的最大積極性。中國政府的天敵是「臣民」，從來沒有到海外開疆拓土的需求和經歷。國有軍工的產品維穩是綽綽有餘。等準備傢伙和外敵打仗的時候就總是能力差一截。更不要說真的打起仗來是國力的對抗和消耗。人均資源佔有量來看，中國耗不起。
美國曆來隱瞞很多先進技術。以前古巴導彈危機的時候，美國就能很快定位蘇聯潛艇。他國百思不得其解。現在全球太空、陸地、海洋、海底對美國來說更是透明的。看你貼圖感到這北極熊膽大，核潛艇上浮了也敢湊前。
- 回復 chineseman
- 大國之間打仗會是很殘酷的。大概是中國那些軍頭們靜下來想了想還是打不得 （一打金錢美女都怕是摸不到了）。這是好事。當年二戰，日本不也是和美國開戰了么？大清不是和十幾個國家宣戰了么？我們小時打架有時也和個大的打啊，所謂「脾氣一上來控制不住了」。何況中共有核武器。
- 回復 mh224
- 三歪的軍事評述，遠遠強於張少將、、。挺客觀的。
至於核武我相信中國不敢用，中國發達地區布滿核電站，不要核攻擊，常規攻擊造成核泄漏，那地方就沒人能呆了，習近平，胡錦濤，江澤民負不起歷史責任。
- 回復 驢載火箭炮
- 這樣的貼子居然還置頂, 呼悠人吧? 想讓別人順從老美或日本的意願, 恐怕老美自己在對中國的問題上都沒那分份自信. 樓主說的這些武器, 都是80年代始老美針對原蘇軍的 "大縱深戰役理論", 然後針對性的提出了 "空地一體作戰理論" 的產物.
而 "大縱深戰役理論", 是針對德國 "閃電戰" 的理論. 任何時候或任何一方都是相對先進而已, 幾件新式武器不能決定戰爭的勝負. 具體的戰術層出不窮, 非要比拼'空天戰機'的性能嗎? 所以說老美沒這份自信, 看來樓主倒是有了.
比如說古代三國時, 曹軍兵多將廣, 吳軍兵寡,槍也少, 難道就不打投降了? 近代日軍訓練有素, 裝備精良, 侵略到華北, 中國就不打了? 今天的釣魚島如果不抗爭, 明天台灣就會有大問題, 台灣有問題后, 到時候更是怕人家的航母兵艦, 那麼吉林, 山東都會有主權獨立爭議問題. 這也是事物必然發展的結果.
- 回復 Charlie2003
- 老豆我可要拍你一磚，你帶著可愛的女兒到處吃吃喝喝，沒把我饞死，怎麼現在寫起政治帖了(我還是喜歡你家庭的吃喝帖，多溫馨啊），我的好吃的呢？？？
- 回復 growingfox
- 樓主缺心眼. 中國從默認日本管理釣魚島到現在自由進出是得了裡子還是面子? 日本從驅逐中國漁船到默認中國公務船的自由進出, 得到了什麼? 樓主顯然在混淆視聽. 如果日本的軍事力量那麼強大, 為什麼不把中國的公務船都趕出去? 僅僅拿噸位和導彈數量就能決定戰爭的勝負, 這種智商也太低了吧?! 而且, 美國的軍事實力真有那麼強大嗎? 如此強大的美軍怎麼沒有打贏伊拉克戰爭和阿富汗戰爭?
- 回復 11nn93n9
- 當年毛澤東如果這樣想的話，就不會有抗美援朝的。 打仗固然殘酷，但如果怕打仗，那就讓出釣魚島。日本也是這樣算的，所以才把寶壓在中國不敢打仗上面。就像當你啊你麥卡阿瑟押寶中國不敢出兵一樣。結果呢？麥卡阿瑟的生涯結束了。如果安倍和奧巴馬如此押寶，結果也好不了哪去。
