這裡是網友評論第3頁，點擊查看原文
發表評論 評論 (52 個評論)
- 回復 Charlie2003
- 你說這句話，給我感覺這就是加拿大總理的保證！但事實是現在連加拿大總理都不敢保證說這樣的話，還真有人信？？？
飽暖思平等: 放心吧，事後的調查，不會是豆腐渣工程的。不像某大國，不僅工程是豆腐渣，事後的調查也是豆腐渣。
- 回復 Charlie2003
- 一談到實質性問題，你們就抬出西方有媒體監督，在中國中共這樣那樣控制等等！！！好我就照你的思維指出你的問題：
飽暖思平等: 哈哈，老兩位，有點意思了。
美國加拿大的事，自然有人家的媒體監督著，你以為能像中宣部那樣控制嗎？像你今天的文章放在國內就是不穩定因素，是海外敵對勢力造 ...
海憤在正常人眼裡是舉出西方的缺點，西方意識自己的缺點現在來改，還有得救（可惜西方這種人太少）。所以你指出海憤的文章在中共被控制那是很正常的，中共不歡迎海憤指出西方的缺點，中共就歡迎你和小布希那種人，天天鼓吹西方怎麼怎麼好，看不到自己缺點的人。在我眼裡你是中共派來的卧底，不害死西方不會罷休，反正到時你學柴玲回國寫個保證書，可以兩邊通吃。難道我說錯了嗎？這不是你的邏輯嗎？
- 回復 飽暖思平等
- 你也談邏輯？哦，世界上有兩種邏輯,你說的是中國邏輯吧？
Charlie2003: 一談到實質性問題，你們就抬出西方有媒體監督，在中國中共這樣那樣控制等等！！！好我就照你的思維指出你的問題：
海憤在正常人眼裡是舉出西方的缺點，西方意識 ...
- 回復 Charlie2003
- 錯了，世界上還有第三種邏輯，就是你們右右典型「柴玲式邏輯」這個可比 我們強多了，兩邊通吃！
飽暖思平等: 你也談邏輯？哦，世界上有兩種邏輯,你說的是中國邏輯吧？
- 回復 jackcanchn
- "拯救大兵雷恩"就是宣傳以多換少,其實為的是一種價值觀,當時情況瓦礫中的人命實際比搶救隊員更有價值.就象中國動轍就是"不惜一切代價"
飽暖思平等: 明明是救援工作面臨不安全的問題，救援人員也是人，沒有必要為救一個人再搭進一個人，不是嗎？可到了中X部寫手那裡就變成了：沒有同情心，是恥辱。你寫那樣的文 ...
- 回復 jackcanchn
- 那當年動車事故列車掛在橋上,難度比平地兩層樓難多少呢?
飽暖思平等: 我看了一下，都是鋼筋水泥的材質，可能對加拿大的救援人員是有點難度。
- 回復 jackcanchn
- 鐵道部在處理動車事故時備受指責的一切措施也都可以找到正面的解釋.儘快通車總是利國利民,除了鐵道部受利益外,
飽暖思平等: 是，他們也在儘力。不想出現無意義的再傷亡，這不算是恥辱。難度確實擺在那裡。。。
多少旅客可以正常旅行,,貨物可以及時送到,經濟效益怕是個天文數字,如果這不能比幾條人命.那完全可以認定也許就因為鐵路不通,會直接導致千里之外多少危急病人傷瘓得不到藥品而失去生命.
如果此事出在中國,"停止搶救"還不把政府掀翻了
- 回復 jackcanchn
- 對發展中的中國就不難了吧
whyuask:
