發表評論 評論 (68 個評論)
- 回復 海攀
- 很好的故事。不過，這麼陰險的人也不多見。大部分人工作都忙死了，再有二個小孩，根本沒心思去勾美女。
nnzzll: Bartman自己曾經做過PHD，非常了解他們及其家屬的心情。我覺得海攀這裡寫的稍微『簡陋』了一些。即，Bartman誘惑Yang其實不只是表面看到的這樣簡單，有很多黯默方 ...
- 回復 海攀
- 鄭衛不可能是吉姆的對手，差得不是一兩個數量極。
nnzzll: 這說明你不了解研究這個行業，異想天開。
我問你，就算你有了研究成果，是由誰來評價？答案是，Bartman和他一個圈子的人。就像Zheng當時是憑什麼能當他的弟子，上 ...
- 回復 海攀
- 我很佩服你看問題的深刻。這在美國叫politics。有點地位的人都必須會玩。
nnzzll: 你也承認了。評價的尺度不一定都是成績等等客觀的成績。所謂的『有研究能力』，最後還是要靠評價的人的主觀看法。
更改自己學生的成果是犯罪，老油條的Bartman才 ...
- 回復 海攀
- 差1%也不行。
nnzzll: 呵呵，所以說，你還不知道人家的遊戲規則是什麼。你還太單純，想當然的東西在你腦海里太多了。沒辦法，誰讓你還是在校學生，理解不了社會上的事情。
『成功』有 ...
Smartman，你的英語我來不及看。要出新貼了。馬上見。
- 回復 smartman
- no need to read it anymore. i was educating nnzzll but she thought she was knowlegdable enough to understand the academia and she kept reiterating and defending her naiive opinions.
海攀: 差1%也不行。
Smartman，你的英語我來不及看。要出新貼了。馬上見。
so, i gave it up. Xiu Cai (scholar) Yu Sang (meet) Bing (solider), You (have) Li (reason) Jiang (say) Bo (no) Qin (clear).
