記錄
- 網上看到原中國衛生部長高強的文章，針對部分科學家提出要準備與病毒長期共存的觀點，他認為絕不可行，他強調人類與病毒只能是「有你無我，你死我活」的關係。我不是學醫的，感覺這位部長是在說外行話。至少我知道，在我們人體內部存在有大量各種各樣的細菌和病毒。我們與病毒不一定只是你死我活的關係。
-
- 楚狂流亞: 原來高部長是畢業於人大經濟系，是位經濟學人才。
- 浮平: 主要指的是傳染性強和危險性高的病毒吧
- 浮平: 有不少通過疫苗防範基本控制消滅了的這類病毒，比如 ----
- 浮平: https://www.cdc.gov/vaccines/parents/diseases/forgot-14-diseases.html
- 浮平: 剛好看到這個視頻：Good virus or bad virus | DW Documentary
- 浮平: https://www.youtube.com/watch?v=kYAx2MFji1M
- 楚狂流亞: 高部長的原話：「人類與病毒是什麼關係？筆者認為是「有你無我、你死我活」的關係。人類生存繁衍的歷史，從一定意義上講，也是一部與病毒拚死相爭的歷史，不是人類消滅病毒，就是人類被病毒吞噬，從來沒有人類「與病
- 楚狂流亞: 從來沒有人類「與病毒長期共存」。舊的病毒消滅了，新的病毒還可能出現，但人類的目標始終是消滅病毒，而不是「與病毒共存」。卧榻之側，豈容病魔鼾睡？」完全就是一概而論，沒提什麼傳染性強和危險性高的病毒。
- 浮平: 嗯，無論是知識或理解方面的問題還是說話時不夠注意，如果用 「這類病毒」 估計可以避免一部分這類批評。
-
浮平: 內行人太多了，當官的時刻需要接受再教育
- 浮平: 再扯遠一點，其實衛生部長之類的職位，多半公開發言或者即興發言時都有「外行」的可能，即使是某醫科的專家（當然要好多了）
- 浮平: 所以最好是發言準備細緻，多讓內行審查「挑刺」，即興回答問題時真誠一點，不太懂的就別說得那麼絕對，如果有批評，接受后應該公開糾正。
- 浮平: （在位時的發言更重要，影響範圍更廣。）
