倍可親

五星紅旗在墨爾本Box Hill市政廳上迎風飄揚

作者:格物便是致知  於 2016-10-1 21:13 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:原創攝影|通用分類:攝影街拍|已有45評論

關鍵詞:五星紅旗, 市政廳

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (45 個評論)

回復 格物便是致知 2016-10-3 18:19
秋收冬藏: 我才不管中國的國旗是啥顏色的,只要老百姓們的日子能一天天好起來就行,咱們在海外的人也能為家鄉的親友們高興。
同感,誰都不會希望家鄉的父老兄弟姐妹,生活象回到三四十年前的艱苦歲月。
回復 格物便是致知 2016-10-3 18:24
happy2012lucky: 洗腦的說 國家強大了華僑也光榮 沒有了國家你什麼也不是 哈哈!你們怎麼看?
國家強大了海外華僑華人臉上也有光,難道不是嗎!

建議多找些老華僑了解海外華僑華人歷史。
回復 格物便是致知 2016-10-3 18:25
kjren: "華人先僑"? 他們是"華僑"嗎? " 能歸還他們的"祖國"嗎? 僑辦何時能改了錯誤僑務政策.
難道上面鏈接中有你的先祖?隨時可以遷葬回中國。
回復 鬍子太長了 2016-10-4 03:05
問好樓主網友
回復 kjren 2016-10-4 07:21
格物便是致知: 難道上面鏈接中有你的先祖?隨時可以遷葬回中國。
哦,你鏈接中講的是逝者, 他們能回故里嗎? 這事可能不歸僑辦管,但肯定不能隨意回。 我說的是生者, 他們中的很多人的祖國被僑辦剝奪了, 按僑辦定義, 中國不是他們的祖國。生者也沒有回家的自由。
回復 格物便是致知 2016-10-4 19:23
鬍子太長了: 問好樓主網友
問好!握手!
回復 格物便是致知 2016-10-4 19:37
kjren: 哦,你鏈接中講的是逝者, 他們能回故里嗎? 這事可能不歸僑辦管,但肯定不能隨意回。 我說的是生者, 他們中的很多人的祖國被僑辦剝奪了, 按僑辦定義, 中國不
我理解為:如果沒有在當地歸化入藉的華人,如要回國定居,中國理所當然會接受,也會在所在國家受中國領事保護。但如果已在所在國歸化入藉,那就屬海外華人了,對於中國來說這已是外國人,回中國需申請簽證,現在有專門為這類華人設立的簽證類別,兩年有效期以上無限次出入境簽證(Q2),方便海外華人回祖籍國探親。

另外,我聽說過老人骨灰送回中國安葬,只要辦理好運輸手續即可,貌似手續很簡單嘀.
回復 kjren 2016-10-5 02:17
格物便是致知: 我理解為:如果沒有在當地歸化入藉的華人,如要回國定居,中國理所當然會接受,也會在所在國家受中國領事保護。但如果已在所在國歸化入藉,那就屬海外華人了,對
"入籍"? 這可能是你的翻譯, 海外中國人(未逝者)一般有四類: 1. 持非移民簽證者, 2. 持移民簽證者, 3. 取得海外公民權者, 4. 土生土長的(海外出生). 現今中國的僑務政策應該是: 對第一類, 他們」如要回國定居,中國理所當然會接受」, 但對第二第三類, 中國並不輕易批准他們回家定居, 第二類可有回家自由, 但沒有定居自由, 第三類沒有回家自由, 更沒有定居自由. 中國現在有別於絕大多數國家, 認為第三類海外僑胞是外國人, 他們的祖國被強行剝奪了,將他們的祖國說成是」祖籍國」,他們要簽證才能回家,你也用起了官方語言, 說第三四類是外國人, 將回家的障礙說成是方便, 何為方便? 如果中國能像其他國家一樣善待海外僑胞, 改正錯誤僑務政策, 不剝奪他們的祖國, 讓他們自由回家, 那才是方便.你說呢? 現今世界上應該沒有比中國對待自己海外僑胞更差的僑務政策了. 關於逝者回家的手續, 你可能只是道聽途說.
回復 格物便是致知 2016-10-5 19:28
kjren: "入籍"? 這可能是你的翻譯, 海外中國人(未逝者)一般有四類: 1. 持非移民簽證者, 2. 持移民簽證者, 3. 取得海外公民權者, 4. 土生土長的(海外出生). 現
說穿了,老兄當年為取得西方某國國藉而放棄中國國藉,而現在同時又想享受中國公民的好處,老兄你現在已經是外國人啊,不可能再享受中國僑務服務了。澳洲人如果放棄了澳洲藉也不可能再有澳洲公民福利享用吧,世界上哪一國家會這麼笨啊。許多老年朋友當年聽俺勸而保留中國藉,現在是中澳兩邊走,來去自由,活得開心自在,這是一個很現實的問題。

最後,你那一句盜聽途說,只能說你孤陋寡聞,先人骨灰不但可以從國外運回中國安葬,也可以從中國運回澳洲下葬(其它國家不祥),我們以前曾開玩笑說「做鬼也移民」。
回復 kjren 2016-10-5 23:25
格物便是致知: 說穿了,老兄當年為取得西方某國國藉而放棄中國國藉,而現在同時又想享受中國公民的好處,老兄你現在已經是外國人啊,不可能再享受中國僑務服務了。澳洲人如果放
你屬第二類(持移民簽證)? 為了能更好地促進中澳友誼及更方便當地政經生活, 很多第二類的海外僑胞幾年後取得了當地的公民權, 成了第三類. 你所在的城市升起了中國國旗, 應該是取得當地公民權的海外僑胞努力的結果(你只是旁觀者?).  中國現今僑務政策對取得當地有公民權的海外僑胞十分苛刻, 其實對像你這樣的第二類的海外僑胞也是苛刻的, 你並沒有在中國居留的自由, 也沒有工作學習的自由, 更沒有中國公民權, 按現行規定, 你的戶口及居民身份證應該被註銷(也許你仍非法持有?), 你可能混淆了國籍和公民權, 將取得海外公民權和註銷出生國籍強行掛鉤, 有時分不清何為方便何為障礙. 絕大多數國家以方便海外僑胞的方式解釋和執行相關法律和規定, 以本國法律和規定優先外國法律和規定, 中國則不然, 中國以外國法律和規定優先本國法律和規定. 以你所在的澳大利亞為例, 難道澳大利亞國民取得海外公民權后就要被強行註銷本國國籍, 否認澳大利亞為他們的祖國? 除中國外, 現在應該沒有強行這樣做的國家了.  逝者已逝, 我們先不討論這事, 有逝者可歸, 並不等於所有逝者都可歸.
回復 格物便是致知 2016-10-6 19:51
kjren: 你屬第二類(持移民簽證)? 為了能更好地促進中澳友誼及更方便當地政經生活, 很多第二類的海外僑胞幾年後取得了當地的公民權, 成了第三類. 你所在的城市升起了中國
在當年,你選擇歸化入藉居住國而放棄中國國藉,應該知道得到好處的同時,一定會損失回中國的便利和福利,一定會衡量過才作出決定。而現在卻抱怨中國對你不公,何解啊,是你當年放棄的喔。不容許雙重國藉是中國國家的制度,中國當然有它存在的考量,你放棄中國藉時已應該很清楚了,別老是抱怨對你苛刻的。

我是滿意目前可以擁有長期往返中國簽證,隨時可以回祖籍國探親旅遊,早上決定回廣州,晚上就可以跳上飛機,第二天早上就在廣州飲茶吃粵式點心了。

先人骨灰帶回中國下葬,還真有些不可能成行,原因是澳洲法律規定墓地只能由墓主的直系後人才可遷移或整理,年代久遠要證明是墓主後人是非常困難。甚至華人社區想修復倒地墓碑也不可以,法律非常死板。順便說這些見聞讓你知
回復 kjren 2016-10-6 21:12
格物便是致知: 在當年,你選擇歸化入藉居住國而放棄中國國藉,應該知道得到好處的同時,一定會損失回中國的便利和福利,一定會衡量過才作出決定。而現在卻抱怨中國對你不公,何
你屬第三類(要簽證才能回家)? 絕大多數人海外僑胞願有海外公民權, 但並不願放棄原國籍. 大陸海外僑胞的國籍是被非法的僑務政策強行剝奪了(請讀中國人大常委會關於中國國籍法的解釋). 中國應該像其他國家一樣善待自己的海外僑胞, 不要總是以嚴酷自喜. 習總要」輕關易道」, 真能這樣就好. 你說的簽證是」長期」? 本不想和你討論先人骨灰, 現在網路發達, 發現要層層審批, 他們還要持中國護照才能回, 將他們的中國護照註銷了, 他們如何持中國護照? 應多說良心話. 其他國家能做到, 為何中國做不到?
回復 格物便是致知 2016-10-7 19:55
kjren: 你屬第三類(要簽證才能回家)? 絕大多數人海外僑胞願有海外公民權, 但並不願放棄原國籍. 大陸海外僑胞的國籍是被非法的僑務政策強行剝奪了(請讀中國人大常委會關
第 九 條 :定 居 外 國 的 中 國 公 民 , 自 願 加 入 或 取 得 外 國 國 籍 的 , 即 自 動 喪 失 中 國 國 籍 。

俺是歸化入藉了澳洲,自動喪失中國藉,因當年我需要澳洲護照方便旅行全世界,這是經過衡量利弊才作出的選擇。但如果我不需要去其它國家旅行,我一定會保留中國藉而不歸化澳洲,作為中國藉澳洲永久居民在澳洲一直生活下去,一點問題也沒有的。

我不明白你老是說其它國家的僑民政策如何的好,是哪些國家,但各國政府會出於各自的考量而制定政策,沒有可比性。

補充一句,沒有中國的強盛背景,墨爾本華人再多的聲音,也促成不了地方市政廳為中國國慶升國旗。
回復 kjren 2016-10-7 21:31
格物便是致知: 第 九 條 :定 居 外 國 的 中 國 公 民 , 自 願 加 入 或 取 得 外 國 國 籍 的 , 即 自 動 喪 失 中 國 國 籍 。

俺是歸化入藉了澳洲,自動喪失中國藉,因
謝謝你的分享.

何為"定居外國"?
1. 在"徒步"時代, 人類祖先一步步走出非州, 出來了就不回去了, 為"定居".
2. 在"輪船"時代, 中國人"下南洋", 闖"東洋", "西洋", 一部分人, 可"漂來漂去", 是"定居"否?
3. 在"飛機"時代, 國人可在十幾個小時內到達世界的大多數角落, 很多人為生活, 工作, 一個月內可"飛來飛去"幾趟. 是"定居"否?

一個國家可以不承認」雙重國籍」, 但這並不妨礙個人有一個國家的國籍, 又有另一個國家的公民權, 也不妨礙個人有」多重國籍」. 很多國家並不將」公民權」和」國籍」混為一談.

國籍本是西方泊來的概念, 現在越來越多的國家都朝認同/不否認原國籍的方向進步. 中國給「港澳」同胞開了方便的門(搞了個解釋), 什麼要對「大陸」同胞要關上方便的門, 其實我們有更多的親人在家鄉, 更需要方便! 1980的「國籍法」早該修改了, 中國有幾個法律30多年不修改?  

所謂「自動」, 被當局簡化為事實上的強迫.

「哪些國家」? 聯合國安理會其他常任理事國, 其他任何國家的僑民政策都比中國好! 好壞是可以比較的.

你關於升國旗的說法也不是事實, 試想中國某個村, 會自動因為美國強盛而升美國國旗嗎? 但如果當地美國人多了, 就有可能升. 這和國家強盛沒有太大關係. 所以你說的市政廳為中國國慶升國旗, 如果沒有中國政要訪問的話, 那一定是當地中國人(有當地公民權的)多了.
回復 格物便是致知 2016-10-9 19:07
kjren: 謝謝你的分享.

何為"定居外國"?
1. 在"徒步"時代, 人類祖先一步步走出非州, 出來了就不回去了, 為"定居".
2. 在"輪船&qu
俺滿意目前的狀況,隨時回故鄉,旅遊探親兩不誤,遊戲規則是國家定的,你滿意不滿意都要執行,光抱怨沒卵用,適應才是硬道理,除非你從今不再去中國。做人一定要快樂,要樂觀。你說這麼多「理由」,基本對事實無助,何必自找煩惱呢。
回復 唐貝勒 2016-10-10 03:26
秋收冬藏: 我才不管中國的國旗是啥顏色的,只要老百姓們的日子能一天天好起來就行,咱們在海外的人也能為家鄉的親友們高興。
就是!
回復 秋收冬藏 2016-10-10 03:56
唐貝勒: 就是!
  
回復 唐貝勒 2016-10-10 04:45
秋收冬藏:   
  
回復 kjren 2016-10-10 10:49
格物便是致知: 俺滿意目前的狀況,隨時回故鄉,旅遊探親兩不誤,遊戲規則是國家定的,你滿意不滿意都要執行,光抱怨沒卵用,適應才是硬道理,除非你從今不再去中國。做人一定要
你有逆來順受的思想. 改革開放前的極左年代, 中國有很多禍國殃民的政策, 底層民眾苦不堪言, 海外僑胞也深受其害, 今天的不少僑務政策是當年極左路線的延續, 常回家的海外僑胞才更能體會到被當成外國人的不必要的折騰. 各項政策是人制定的, 抱怨使國家更加文明進步, 讚歌使國家固步自封.
回復 格物便是致知 2016-10-10 17:07
kjren: 你有逆來順受的思想. 改革開放前的極左年代, 中國有很多禍國殃民的政策, 底層民眾苦不堪言, 海外僑胞也深受其害, 今天的不少僑務政策是當年極左路線的延續, 常回
覺得你寫的東西很亂,東一句西一句,沒有條理性,一會兒說中國民眾苦不堪言,一會兒說海外華人受折騰,外國僑務政策都比中國好..............

自問對中國不陌生,每年回個三幾次,跑遍絕大半個中國,不但旅遊探親,也為公司談點業務,下基層看生產流程,也接觸不少底層民工和農民工,一同研究產品製造。

估計對中國,我比你更加了解,不過不想再和你爭論鳥。保重吧,抱怨對身體沒有好處嘀。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 23:16

返回頂部