https://big5.backchina.com/?286159
作者:wcat 於 2012-5-8 16:32 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村
liuxiaoyu: 看得我也小心肝發顫,貌似我也是那一小撮違反中國國策的人呀
人間的盒子: 計劃生育作為法,本身就侵犯人權的,中國國情我知道,那是另理。
懶懶貓: 又是這名字…… 但是俺還是送了一個高興給你, 你這疑問蠻有意思滴,但希望看到的是理性的討論。 懶貓坐等看熱鬧 不許心裡罵俺是壞貓啊[ ...
宜修:
xinsheng: 50年代?
懶懶貓: 俺已經後悔參與啦,別笑了!
懶懶貓: 呀,大姐咋一下變成三層的雙眼皮啦?哈哈哈……
宜修: 門帘子唄!
懶懶貓: 哦哦哦,那就好!其實肥貓這個問題吧,還沒辯證完呢,只是俺又犯懶了,覺得越辯越沒意思。打住為好,這村子里,極左極右太嚴重了 ...
宜修: 唉!這些日子,凈嘆氣了!
wcat: 在中國必須實行計劃生育,所以必須立這個法。既然大多數人能夠(儘管許多人並不願意),那少數也必須服從多數。 ...
人間的盒子: 我理解,剛來時也跟老美爭跟他們解釋。不過咱自己這樣說說,生第二胎就犯法,這個怎麼聽都是侵犯人家的權利了。 ...
宜修: 60年代前五年可能還是有的。 那會兒沒你。你媽知道!
xinsheng: 60年代初還沒有開始計劃生育,但也不提「英雄母親」了吧?
藍天綠地: 五十年代鼓勵生育,所謂光榮媽媽是盲目學習蘇聯,蘇聯地廣人稀少,而且二戰死了太多的人!咱們中國人已經不少,不能鼓勵生育。 但是其實也不怪五十年代鼓勵生育 ...
塗鴉板
評論
關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們
Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.
程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.
本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-28 11:39