註冊 登錄
倍可親 返回首頁

小康人家的個人空間 https://big5.backchina.com/u/284466 [收藏] [複製] [分享] [RSS]

記錄

先看看美國紅十字會提供的資料,As many as 15 million people have food allergies。An estimated 9 million, or 4%, of adults have food allergies。Nearly 6 million or 8% of children have food allergies with young children affected most. Boys appear to develop food allergies more than girls.  Boys appear to develop food allergies more than girls. 。
  • 小康人家: 美國有15,000,000 食物過敏病人,死了200個是比例非常低的,不是食物過敏的主要後果。 (11-16 10:36)
  • 小康人家: 這才是食物過敏的主要後果:More than one-third of children with food allergies have asthma, and around eight percent of kids with asthma have food allergies. (11-16 10:38)
  • 小康人家: 食物過敏的癥狀與徵候可輕可重包括發癢、舌頭腫大、嘔吐、腹瀉、蕁麻疹、呼吸困難到低血壓等等。輕微程度者會有嘴唇或面部腫脹、蕁麻疹、氣管收窄或抽搐、嘔吐、肚痛或肚瀉等,極嚴重者會有生命危險,可能會突然猝死 (11-16 10:46)
  • 小康人家: 可見死亡僅見於極嚴重的食物過敏病人,一般的就是發癢、舌頭腫大、嘔吐、腹瀉、蕁麻疹、呼吸困難到低血壓等等。輕微程度者會有嘴唇或面部腫脹、蕁麻疹、氣管收窄或抽搐、嘔吐、肚痛或肚瀉等。 (11-16 10:48)
  • 小康人家: 所以說食品過敏可能的後果是 ---- 死亡,肯定是錯誤的,會引起不明真相的人恐慌。不利於社會穩定。 (11-16 10:51)
  • 小康人家: 當然,呼吸困難到低血壓,氣管收窄或抽搐都是很危險的,必須及時搶救。不能麻痹大意。應引起重視。所以美國官方規定,空氣質量指數超過50時,對有過敏者要特別注意。 (11-16 11:00)
  • Straight: 」食品過敏可能的後果是 --死亡「沒錯,很少死亡不等於不會造成死亡的後果,這點邏輯也不明白?大概你不知道有個EpiPen的東西,是救命的。 (11-16 11:01)
  • Straight: 食品過敏可能導致死亡會引起不明真相的人恐慌,不利於社會穩定?你也太脆弱了吧? (11-16 11:05)
  • 小康人家: 請問200人佔15,000,000 人中%是多少?把200人死亡放在唯一位置,當然不妥。 (11-16 11:41)
  • Straight: 不懂你說的「把200人死亡放在唯一位置」什麼意思,你說不妥就不妥吧。但是強調「食品過敏可能導致死亡」沒有錯,引起人們重視避免死亡。 (11-16 11:46)
  • 小康人家: 他除了提死亡沒有提第二,第三- - - 等等後果。給人的感覺食物過敏的後果就是死亡,所以必然會引起社會恐慌。 (11-16 11:48)
  • Straight: 哈哈,給你這種感覺了嗎?什麼智力的人能因為只提到「食品過敏可能導致死亡」沒提其他就感覺食物過敏的後果就是死亡。您有點過度憂國憂民了吧?我覺得您比「先天下之憂而憂」還偉大。 (11-16 11:54)
  • 小康人家: 該睡了,明天見,再見。謝謝你們來參加討論。以後仍然歡迎。但希望大家能以理相待。謝謝。再見。 (11-16 11:58)
2017-11-16 10:18 回復|

Powered by Discuz! X3.1

© 2003-2013 Backchina.com

返回頂部