記錄
- : 敬愛的老A： 現在的電腦基本都是Windows 10。 .IE的功能由Microsoft edge 承擔，所以本網站的IE 專用的圖像轉換工具，不好使了，要一張一張上傳，上傳時都會加上一個印章。加印章沒有意見，但往往把圖像中最重要的內容蓋住了。建議：1，圖像轉換工具改為非IE專用，Microsoft edge 也可使用。 2，如果做不到能否把印章做小一些，顏色淺一些，不要影響圖片的觀看。如果不這樣。論壇帖的有圖片的主題帖會大量減少。請老A考慮。
-
- 新鮮人: 甚為必要。我也想提這個建議。
- 鳥感謝天，給予展翅飛翔的空間；魚感謝水，給予延續生命的源泉；我感謝本網，給予我暢所欲言的自由空間。感謝網友，給予我的支持和鼓勵，後日感恩節，謝謝你們，願你們一切順心如意！
- 根據CDC 資料：再看看CDC的另一段文字： Hispanic children had a lower prevalence of food allergy, skin allergy, and respiratory allergy compared with children of other race Non-Hispanic black children were more likely to have skin allergies and les likely to have respiratory allergies compared with non Hispanic white children.
-
- 小康人家: Food and respiratory allergy prevalence increased with income level. Children with family income equal toor greater than 200% of the poverty level had the highest prevalence rates。
- 先看看美國紅十字會提供的資料，As many as 15 million people have food allergies。An estimated 9 million, or 4%, of adults have food allergies。Nearly 6 million or 8% of children have food allergies with young children affected most. Boys appear to develop food allergies more than girls. Boys appear to develop food allergies more than girls. 。
-
- 小康人家: 美國有15,000,000 食物過敏病人，死了200個是比例非常低的，不是食物過敏的主要後果。
- 小康人家: 這才是食物過敏的主要後果：More than one-third of children with food allergies have asthma, and around eight percent of kids with asthma have food allergies.
- 小康人家: 食物過敏的癥狀與徵候可輕可重包括發癢、舌頭腫大、嘔吐、腹瀉、蕁麻疹、呼吸困難到低血壓等等。輕微程度者會有嘴唇或面部腫脹、蕁麻疹、氣管收窄或抽搐、嘔吐、肚痛或肚瀉等，極嚴重者會有生命危險，可能會突然猝死
- 小康人家: 可見死亡僅見於極嚴重的食物過敏病人，一般的就是發癢、舌頭腫大、嘔吐、腹瀉、蕁麻疹、呼吸困難到低血壓等等。輕微程度者會有嘴唇或面部腫脹、蕁麻疹、氣管收窄或抽搐、嘔吐、肚痛或肚瀉等。
- 小康人家: 所以說食品過敏可能的後果是 ---- 死亡，肯定是錯誤的，會引起不明真相的人恐慌。不利於社會穩定。
- 小康人家: 當然，呼吸困難到低血壓，氣管收窄或抽搐都是很危險的，必須及時搶救。不能麻痹大意。應引起重視。所以美國官方規定，空氣質量指數超過50時，對有過敏者要特別注意。
- Straight: 」食品過敏可能的後果是 --死亡「沒錯，很少死亡不等於不會造成死亡的後果，這點邏輯也不明白？大概你不知道有個EpiPen的東西，是救命的。
- Straight: 食品過敏可能導致死亡會引起不明真相的人恐慌,不利於社會穩定？你也太脆弱了吧?
- 小康人家: 請問200人佔15,000,000 人中%是多少？把200人死亡放在唯一位置，當然不妥。
- Straight: 不懂你說的「把200人死亡放在唯一位置」什麼意思，你說不妥就不妥吧。但是強調「食品過敏可能導致死亡」沒有錯，引起人們重視避免死亡。
- 小康人家: 他除了提死亡沒有提第二，第三- - - 等等後果。給人的感覺食物過敏的後果就是死亡，所以必然會引起社會恐慌。
-
Straight: 哈哈，給你這種感覺了嗎？什麼智力的人能因為只提到「食品過敏可能導致死亡」沒提其他就感覺食物過敏的後果就是死亡。您有點過度憂國憂民了吧？我覺得您比「先天下之憂而憂」還偉大。
- 小康人家: 該睡了，明天見，再見。謝謝你們來參加討論。以後仍然歡迎。但希望大家能以理相待。謝謝。再見。
- 哲學是什麼？他還會發現，在空虛中建立自己的支點，這對於他個人來說是一個生死攸關的問題，正如一個哲學家沒有自己獨創的哲學，或一個藝術家沒有自己獨創的作品，他就不曾存活一樣，哪怕他這時仍會受到眾人的誇獎，哪怕他比那些想要有所創新的人「活」得更自在；但人們誇獎的並不是真正的「他」，只是一件「皇帝的新衣」，使他感到「自在」的那些獎賞，同時就成了他的殉葬品。作者：慧小田哲思學.https://www.zhihu
-
- 小康人家: 浮平: 答：食品過敏可能的後果是 ---- 死亡。 (11-8 12:27) 回復
- 小康人家: 浮平: 2） 曲線一比曲線二平緩，增減幅度相對小，專制思維的就是 in denial， 非得去挑剔曲線一也有上升或者下降； (11-10 12:18)
- 小康人家: 上升或者下降是看圖表的必須的，否則它畫出來幹什麼？倒底是上升還是下降，必須講清楚，否則給人的是一筆糊塗賬！
- 小康人家: 科學問題，一就是一，二就是二。沒有模糊的空間。疾病問題有關人的健康，甚至生命，豈能馬馬虎虎？ 糊裡糊塗？所以必須明確。
- 小康人家: 浮平: 分享一點個人觀點分享。 如果浮平哪一天被任何一位網友從博客中拉黑，首先會反思自己，（2017-10-29 10:20回復|）瘋瘋顛顛被你拉黑了，也反思了，他不該問你讓你丟臉的問題。這個反思正確嗎？
- 小康人家: 這裡引用的都是浮平自己的帖子，何來騷擾之說，即使你立刻刪去原文也沒有用，我知道你已經刪去了不少你自己也覺得不當的帖子，企圖毀屍滅跡。還是勸你做一個老實人好，否則會天報應的。
- 小康人家: 若要人不知，除非己莫為。
- 小康人家: 本人一直沒有拉黑過你，就是現在也沒有拉黑你，歡迎你進來直接交換意見，比隔空交談要好。可以創造和好的氣氛！
- 小康人家: 真金不怕火煉，真理不怕爭辯，烏雲遮不住太陽！你怕什麼，我又不是老虎，不會吃了你！
- 小康人家: 你刪掉的帖子，已經有好多人看見過，刪了，但看過的人會更看不起你。毀屍滅跡，並不是聰明的辦法，反而是自絕於網友。要知道正義的人，必然比你那幾個狐朋狗友要多。
- 小康人家: 好幾次請進我的主微博，創造你和被你拉黑的人對話的機會，你都沒有利用，看起來你是想一條路走到黑。堅持你的雙重性格？不想做一個誠實的人？
-
Straight: 原來你刪你自己的帖子是「企圖毀屍滅跡。」
- 小康人家: 浮平: 注意：從現在起，請不要因被 block 而繼續點浮平的名字並攻擊侮辱侵譽騷擾，否則，我會報告政府管理機構查網站用戶 IP。 (11-16 04:58) 我的答覆：歡迎報告政府，請吧！
- 小康人家: 我做人，做事都光明磊落。決不會偷偷的去刪不利於自己的帖子，做人要像一個做人的樣子。說老實話，作老實事，做老實人。否則就不配做人。
- 瘋瘋顛顛: 他拉黑了我至少二次，我可沒有拉黑他，他如願意，歡迎直接進入我的主微博，直接交換意見，但進入我的主微博唯一條件，是把拉黑放開，否則只能他談，不能和他談。如何創造和諧氣氛？不和諧何能互相心平氣和的交換意見
- 瘋瘋顛顛: 浮平: 注意：從現在起，請不要因被 block 而繼續點浮平的名字並攻擊侮辱侵譽騷擾，否則，我會報告政府管理機構查網站用戶 IP。我的回答：也是歡迎報告政府。請吧！
- 瘋瘋顛顛: 我做人，做事也都光明磊落。決不會偷偷的去刪不利於自己的帖子，做人要像一個做人的樣子。說老實話，作老實事，做老實人。否則就不配做人。
- 瘋瘋顛顛: 浮平: 多位網友已對此提出了意見。 (11-16 05:23) 【你聽說過沉默的大多數這句話嗎？你的同伴究竟有幾個？你心裡應該很清楚】
- 小康人家: 聽ryu網友的意見，等待他報告政府吧！
- 小鼠也能建立社會規則避免衝突 http://tech.sina.com.cn/d/a/2017-11-13/doc-ifynsait7655643.shtml 難道我們人類反不如小鼠？
- 呼籲浮平網友，希望今日下午6.00以前，解除拉黑。否則這種不公平待遇無法延長。尊重是相互的，希望你懂得這種最簡單的哲學道理。
-
- 小康人家: FT大視野：全球化拋下美國繼續前進 http://www.ftchinese.com/story/001075020?full=y
- 小康人家: FT中文網：直接民主威脅西方國家治理： http://www.ftchinese.com/story/001074988#adchannelID=1600
- 小康人家: 剛試了一下，仍被拉黑中，light12: 拉黑是網站允許的。造馬甲也是網站允許的。蘇州一家人每天跟浮平嚼舌頭。煩不煩（2017-11-13 00:00）回復| 拉黑了就不煩了1
- 大千世界: https://youtu.be/uHpkP0jpT-k
- 非常時期: http:///article/2017-11/11374291.html
- 江山好改，本性難移。
-
- 小康人家: 本人未拉黑任何網友，歡迎各位網友來串門。決不刪貼（罵人者例外）
- 新鮮人: 不拉黑網友，有什麼可以吹的，難道我拉黑了網友了嗎？拉黑網友是無理者的自我保護措施。怪可憐的。我剛才試了一下，我仍被浮平拉黑著。
-
看不慣就說話: 我剛剛試了一下，我從你黑名單出來啦。
- 新鮮人: 可是我還在浮平的黑名單中。
-
看不慣就說話: 我不管你們的事。但是你拉黑我然後放出，然後說「不拉黑網友，有什麼可以吹的，難道我拉黑了網友了嗎？拉黑網友是無理者的自我保護措施。怪可憐的。」你自己說這算什麼？是可憐還是可恥啊？
-
看不慣就說話: 說你可恥都是輕的了現在。
- 新鮮人: 希望你不要再幫著浮平拷邊鼓！
-
看不慣就說話: 你希望你的，我說我的，大家那麼希望你們閉嘴，你們不也是我行我素嗎？
- 小康人家: 浮平: 直到網站採取管理措施，保障每一位網友的微博不遭到被拉黑的網友的不斷騷擾再回來。 (11-11 00:01) 【你繼續拉黑網友，那你的意思是你永遠不想再回來？】
- 小康人家: 還是只許你拉黑其他網友，其他網友不可以拉黑你。你這不是霸王條款嗎？
-
新鮮人: 我就喜歡阿燈這樣的網友，雖然他常有張冠李戴或者亂點鴛鴦譜，但從來不刪貼，不拉黑任何網友。說老實話，作老實事，做老實人。好！
- light12: 俺張冠李戴或者亂點鴛鴦譜請你澄清，俺不知道ID後面是誰。你有沒有多個ID？他們誰是誰只有你和你家人知道，只有你最有權威澄清是不是？俺可不想誤會，俺希望你清清白白做人。
-
Nanshanke:
- 新鮮人: 你開出的蘇州一家人名單就是亂點鴛鴦譜，你可以一個一個去查，有的人已經好幾年沒有上網了，有的是我好友。說我有87歲就是張冠李戴，沒有錯吧？ 但還是艇正直的，我對你沒有反感。是喜歡。
- light12: 這事不用猜的，你講清楚有那麼難嗎？
- 新鮮人: 註冊以前，我們都同意保護隱私守則的，因此我無權告訴你。
- light12: 所以了，你不講別人只好猜了，這個隱私守則沒有不許猜吧？
- 新鮮人: 你猜得不正確，不就變成是亂點鴛鴦譜了？
- 新鮮人: 又試了一下，我繼續在浮平拉黑的名單中，不知道他究竟拉黑了多少人。小康人家：你想去試試嗎？
- 小康人家: 試過了，繼續被他拉黑中。看起來他堅持他的霸王條款！
- light12: 你要別人猜，你可以享受被猜的快樂。我對此沒興趣。你們一家人沒錯。你覺得錯就具體指出來。
-
看不慣就說話: 新鮮人你拉黑幾個人又放出來幾個呢？
- 新鮮人: 現在一個人都沒有拉黑。
-
看不慣就說話: 你這兩下子好下三爛呦。
- 新鮮人: 比浮平強多了，他莫名其妙的拉黑了我，來而不往非禮也，也回敬了他一下。現在我已把他放了，他還繼續拉黑著我，你說是誰下三爛？
-
看不慣就說話: 誰管得了你們啊？你不是莫名其妙拉黑我了么？看看你自己說的：新鮮人: 不拉黑網友，有什麼可以吹的，難道我拉黑了網友了嗎？ 難道你沒有嗎？放出來是另回事好吧。這就是下三濫好吧。
- 新鮮人: 我還在浮平的黑名單中，你說到底是誰下三濫?而且他是在我和他毫無接觸過的情況下，把我拉黑的，你說是否是下三濫？究竟是誰下三濫，要分得清楚。
-
看不慣就說話: 你真是難纏又無邏輯。人家拉黑你是人家的權利，你干涉的著么？我告訴你什麼叫下三濫：毫無邏輯的爛纏就是下三濫。
- 浮平: 別將他人的包容看作是自己影響他人的能耐。 (11-10 01:47) 回復【請問你拉黑了我，刪了我很多帖子，我沒有拉黑你，而且主動請你進入我的主微博。請問是誰包容，誰霸道？ 誰專制，誰民主。不是很清楚了嗎！！】
- 我沒有拉黑浮平網友。願意在一個主微博下對話的，歡迎到我這裡對話，保證不會刪任何帖子（罵人帖子除外）
-
- 新鮮人: https://health.howstuffworks.com/diseases-conditions/allergies/food-allergy/information/can-food-allergies-cause-asthma.htm
- 新鮮人: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6239577 Ann Allergy. Heiner DC. 1984 Dec;53(6 Pt 2):657-64
- 新鮮人: https://www.verywell.com/asthma-and-food-allergies-1324061 Rainbow, J. and G. J. Browne Journal. 2002. 19: 415-417
- 小康人家: 請浮平網友進來查看並發表意見。
- 小康人家: 我倒是看了一下，應該是你的博文吧，是一篇不許評論的博客，我想你不應該害怕評論吧，是因為我還在你拉黑的名單中。既然如此，何必貼出這條鏈接？
- 新鮮人: 和我的帖子有關嗎，如果無關我就不看了。謝謝
- 小康人家: 所以從哲學層面來講，浮平搞的是霸權，我搞的是寬容。浮平搞的是專制，我搞的是民主。鐵證如山。無需強辯！
- 新鮮人: https://www.cdc.gov/nchs/data/databriefs/db121.pdf 請問你認真看了這張圖了嗎？我看到的是2006年後呼吸道過敏是上升，不是下降。
- 新鮮人: 後面部分，正是我的博客中強調的種族及貧富差異。圖表顯示得十分清楚。呼吸道過敏從2006年起到2011年稍有上升趨勢。但不太明顯，要細心看，才能看出來。粗枝大葉是看不出來的。
- 浮平: 好消息，美國的兒童 Respiration allergy 在97-2011的14年中下降。 有人看不懂什麼是呼吸道過敏，什麼是皮膚過敏，什麼是食物過敏。 特作解釋。（2017-11-8 10:51回復|）。歡迎你的解釋。願意拜讀。
-
- 小康人家: 你拉黑了我，我沒有拉黑你。歡迎你進來直接討論。
- 新鮮人: 你知道食物過敏的後果最常見的一種後果就是呼吸道疾病：哮喘。而食物過敏，不僅多，而且增加鍀十分迅速。實際上最後呼吸道過敏並沒有減少！
- 新鮮人: 只會看表面的東西，不會知道其實質內容。可悲！ 知之為知之，不知為不知，是知也。連這句話都不懂，你懂什麼？
- 新鮮人: 新鮮人: More than one-third of children with food allergies have asthma, and around eight percent of kids with asthma have food allergies. (11-9 00:19)
- 新鮮人: 新鮮人: Food allergies are considered to be a hidden asthma trigger and can cause potentially life-threatening asthma attacks. (11-9 00:19)
- 新鮮人: 來源：https://health.howstuffworks.com/diseases-conditions/allergies/food-allergy/information/can-food-allergies-cause-asthma.htm
- 新鮮人: 有請浮平看我的微博。
- 新鮮人: 不要找理由，來抵賴自己的無知。再說一遍。知之為知之，不知為不知，是知也！ 人不可能事事精通，對某些問題不懂，很正常，不必抵賴。這是道德問題。
- 新鮮人: 浮平: 玩計謀，耍無賴，以搞人為目的。 (11-8 23:00) 回復應該符合你的行為。對美國食物過敏問題，是你的無賴本質大暴露！
- 新鮮人: 浮平: 任何疾病發病率的統計曲線呈下降趨勢都是好消息，: https://www.cdc.gov/nchs/data/databriefs/db121.pdf 請問你認真看了這張圖了嗎？我看到的是2006年後呼吸道過敏是上升，不是下降。
- 新鮮人: 請問浮平網友，你會看圖表嗎？請你再認真看一遍，核實一下。究竟是上升還是下降？2006年以前稍有下降，2006年後又上升了。這應該是很清楚明白的圖表表示。
- 我既對政治問題沒有興趣，更不會以政治問題威脅任何人，只是希望網友支持我要求特朗普總統不要退出巴黎條約，希望得到網友們的支持。謝謝！
-
- shen_fuen: 對經濟問題有興趣?
- shen_fuen: 1) 減少二氧化碳排放, 到目前為止, 因為減碳能耗太大, 缺乏現實意義
- shen_fuen: 2) 改變能源結構: 代之以核電? 居民那裡通不過。
- 啟蒙: 早就退出了還有什麼好要求的？耐心等待下次總統大選吧，民主黨獲勝后再次加入
- 新鮮人: 退出了，可以重新加入啊。有志者，事竟成。鐵杵磨成針！
- 啟蒙: 別說退出巴黎協定，美國還退出教科文，甚至將來會退出聯合國，這是美國（包含了民意）對國際事務的態度與認識的轉變，我個人認為比較務實，認知的變化肯定帶來一系列重大變化。
- 啟蒙: 這不是志與不志的問題，氣候變化不是美國加入就變好，不加入就變壞那麼簡單的事情
-
啟蒙: 如果以你們昨天的態度，只在乎美國空氣質量而不關心北京的，那麼你們應該支持川普退出巴黎協定，美國自己解決自己的環境保護問題，跟外國不搭界才對
-
啟蒙: 以你們和沈師傅對世界難民的態度來看也是如此，簡單地說你們屬於保守孤立主義，而你們吵著要美國加入《巴黎協定》就令人難以理解了，你們的價值觀我尊重，但是至少要保持一致吧？莫非要存心黑美國？
- 小康人家: 人不犯我，我不犯人。人若犯我，我也不犯人，但必須享有辯護的權利，否則何來公平？
-
正中:
- 官方報告：美國體質過敏者 這10個城市不能住(圖) 文章來源: 世界日報 於 2013-04-03 20:11:28
-
- 小康人家: CDC：美國孩童過敏症大幅攀升,根據一項大型政府研究，近年來，美國兒童由於食物或環境所引發的過敏大幅上升，較富裕家庭的孩子尤為明顯.
- 小康人家: 【2013年05月06日訊】美國疾病預防控制中心（CDC）近日公布的數據顯示，18歲以下兒童食物過敏的患病率從1997年的3.4％增加到2011年的5.1％。同一時期，皮膚過敏的比例從7.4％上升到12.5％。
- 小康人家: 正如一名專家所描述，這種過敏「流行」的上升令人擔憂，因為它增加了潛在的致命呼吸疾病或皮膚狀況毀壞的危險，後者可能需要長期護理。
- 小康人家: PM2.5 在50-100之間，對一般人無害，但是對特殊過敏者還是有害的。
- 小康人家: 據路透社報道，政府間氣候變化專門委員會(IPCC，由各國氣象專家組成，研究全球氣候趨勢)此前預測，到本世紀末，隨著二氧化碳的成倍增加，全球氣溫將升高1.5至4.5攝氏度。
- 小康人家: 2017-11-05 09:47:00 英國《衛報》通過數據分析發現，全球氣溫升高將導致不可逆轉的海平面上升。氣溫升高3℃，上海和邁阿密等沿海大都會將被淹沒，數億人口受到影響。
- 小康人家: 呼籲熱愛這個世界的網友要求特朗普總統重新考慮退出巴黎條約問題。請求網友們支持。
- 小康人家: 空談理論沒有用，請多做一些有實際意義的事情，誇誇其談只能逞能，不能解決任何實際問題。空談誤國，實幹興邦。
- 小康人家: http://cms-bucket.nosdn.127.net/catchpic/f/f1/f11ad97526b4a6db7922fc5ed2ece224.jpg?imageView&thumbnail=550x0 （氣溫上升3℃，邁阿密的大部分將被淹沒。圖：Nickolay Lamm/Courtesy Climat
- 新鮮人: 在小康人家提出以前，浮平網友你反對過特蘭普總統退出巴黎條約嗎？ 不過現在反對也不晚，歡迎這個表態
-
正中:
- 浮平: 學會了造謠，怪不得華盛頓人說他原來還很尊敬他，現在已經瞧不起他了。說老實話，作老實事，做老實人，方能是一個大寫的人。請你把最後幾句話我的原話拷貝出來。應該不困難吧。謝謝。
- 紐約空氣質量，四年之間居然變化如此之大！ 此博文包含圖片 (2013-12-18 20:24:22) 美國的現實目標，則是把這個濃度控制在35以下。根據美國環保署的數據，最著名的污染城市洛杉磯，PM2.5的水平在1999-2001年間在25左右，2006-2009年間跌到20以下，但2009年之後又回升過20。紐約的PM2.5濃度，1999-2000年間是20出頭，日後持續下跌，到2010-2012年間在14上下。
-
- 小康人家: http://cms-bucket.nosdn.127.net/catchpic/f/f1/f11ad97526b4a6db7922fc5ed2ece224.jpg?imageView&thumbnail=550x0 （氣溫上升3℃，邁阿密的大部分將被淹沒。圖：Nickolay Lamm/Courtesy Climat
- 小康人家: 《衛報》同時也發現，當地對未來的籌備與防範措施令人擔憂。在可能受影響最大的六個沿海地區，政府規劃者對危機疏於防備，某些地區更是什麼也沒做。
- 小康人家: 下周，世界各方代表將在德國波恩舉行最新一輪的氣候談判，屆時與會人員預計將會表態努力監督、補貼並推動各國的減排承諾，從而將氣溫升幅限制在1.5℃至2℃之間的安全範圍。
- 小康人家: 我這裡不是在說退出巴黎條約的後果嗎？ 美國不論土地及人口，工業，農業都是大戶人家，對溫室效應有舉足輕重之效果。再次請網友支持。謝謝。
-
小康人家: 浮平在大量刪我的帖子，我可是一個帖子也沒有刪，歡迎任何人來踢館。來者都是客。包括浮平（他拉黑我，我可沒有拉黑他）。茶水招待。
- 小康人家: 只有害怕真理的人，才會刪網友的帖子，讓其他網友聽不見真實的聲音。大肚能容天下萬物。小肚雞腸放不下一根肉骨頭。
- 小康人家: 我沒有寫這寫微博以前，你呼籲過要求特朗普總統重新加入巴黎條約嗎？ 好像沒有看見過，只看見你誇誇其談而已。大部分是廢話。
- 小康人家: http://www.pm25.com/data/attached/image/20140721/20140721140755_94020.jpg
- 小康人家: 注意在PM2.5。50到100時，對一般人沒有影響，但對少數特殊敏感的人，還是有害的。美國環保局定的指標是PM2.5，不超過35. 不是65.
- 小康人家: 浮平: 鏈接也是63，你自己在這裡亂定義污染。 (11-7 05:21)
- 小康人家: 你現在住在美國，應該根據美國的標準來觀察PM2.5 的數值。超過35.就是超標。
- 小康人家: 2012年12月14日，美國環保署依據更新近之醫學研究結論，將保護國民健康之PM2.5首要年平均值標準再從每立方公尺15微克降低至12微克。美國通過《國家環境空氣質量標準》（National Ambient Air Quality Standards）對
- 新鮮人: http://aqicn.org/city/usa/newyork/ 隨著時間會自動報告當時空氣質量。
- 新鮮人: 附帶的解釋： 0 - 50GoodAir quality is considered satisfactory, and air pollution poses little or no riskNone
- 新鮮人: 51 -100ModerateAir quality is acceptable; however, for some pollutants there may be a moderate health concern for a very small number of people who are unusually sensitive to air pollution.Active chil
- 新鮮人: Active children and adults, and people with respiratory disease, such as asthma, should limit prolonged outdoor exertion.
- 新鮮人: 101-150Unhealthy for Sensitive GroupsMembers of sensitive groups may experience health effects. The general public is not likely to be affected.Active children and adults, and people with respiratory
- 新鮮人: and people with respiratory disease, such as asthma, should limit prolonged outdoor exertion.
- 新鮮人: 151-200UnhealthyEveryone may begin to experience health effects; members of sensitive groups may experience more serious health effectsActive children and adults, and people with respiratory disease,
- 新鮮人: such as asthma, should avoid prolonged outdoor exertion; everyone else, especially children, should limit prolonged outdoor exertion。
- 新鮮人: 201-300Very UnhealthyHealth warnings of emergency conditions. The entire population is more likely to be affected.Active children and adults, and people with respiratory disease,
- 新鮮人: such as asthma, should avoid all outdoor exertion; everyone else, especially children, should limit outdoor exertion.
- 新鮮人: 300+HazardousHealth alert: everyone may experience more serious health effectsEveryone should avoid all outdoor exertion。
- 新鮮人: 所以超過50以上，對少數人已經有害。這是附在空氣質量報告後面的美國官方解釋。具有權威性。
- 新鮮人: 現在紐約市有三面小黃旗。（10.05AM）
- 我們剛剛從新澤西州中部的一個小鎮搬到紐約市（在法拉盛中國城東邊不到10英里的地方）。我有個習慣，清早出門散步。到紐約市后我也是這樣。今天早上（2017年8月10日，星期四）出門忽然聞到了一股很熟悉的氣味，好像是煤煙味兒，而且比較強烈。忽然，我明白了，是我每次回北京探親訪友，一出家門就聞到的霧霾的氣味兒。頓時，我心裡一沉，原來紐約的霧霾也不善哪。
-
- 小康人家: 可不是嘛，清晨沒有一絲風，太陽升起后，能看到天空的邊緣不是很清晰，陽光在街道上的投影則看見淡淡的煙霧。看來霧霾比較重呢。等我遛彎兒回到家中，立即查看紐約地區PM2.5值。當時霧霾已經好多了，但Brooklyn區
- 小康人家: ，但Brooklyn區和曼哈頓島最南端仍超過100。我估計一個小時以前的霧霾應該是150-200左右。
- 小康人家: 單貼圖，技術不夠，給原文鏈接吧。霧霾又回到了美國 http://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1508799 圖很大，一眼就能看到。並註明是2017年8月10日早上7點鐘（星期四）紐約市空氣中PM
- 小康人家: http://img.back2china.com/space/forum/201711/06/051246c6xpip66pt6y65t6.jpg 2017年8月10日早上7點鐘（星期四）紐約市空氣中PM值分佈情況，其中Brooklyn地區和曼哈頓島南端超過100。
- 小康人家: 作者認為：只要是幾天不颳風，紐約市區後半夜到清晨的霧霾是一天中最重的。我認為西海岸的洛杉磯大概也差不多。美國凡是大城市，幾天不颳風，總會出現不同程度的霧霾。
- 小康人家: 作者網名幼河。這是他寫的博客。
- 小康人家: 紐約時報：空氣污染每天在中國大約導致4400人死亡——並且，即使有了我們現在這些規定，根據麻省理工學院在2013年的一項研究，空氣污染每天在美國也會導致548人死亡。
- 小康人家: 上貼鏈接：https://cn.nytimes.com/opinion/20170123/in-beijing-and-washington-a-breath-of-foul-air/
- 小康人家: 麻省理工學院總不會來污衊及中傷美國，這個數據應該是可靠的。我想網友們不會瑋疾忌醫吧？
- 小康人家: http://aqicn.org/city/losangeles/los-angeles-north-main-street/
- 小康人家: Los Angeles空氣也有輕度超標，不過較輕，但也超過了pm/2.5 優的指標。
-
啟蒙: 你把昨天的微博刪掉了，以第一人稱寫的，連你的相好沈師傅都在為你極力辯駁，恨不得用北斗定位系統幫你精確定位霉味的spot。
- 小康人家: http://aqicn.org/city/new-york/cn/ 紐約並非沒有污染。
- 啟蒙: http://aqicn.org/city/newyork/cn/， 我剛剛查的紐約空氣質量，實時空氣質量指數（AQI）45， 優質
- 啟蒙: 同時查了一下北京的實時空氣質量指數（AQI）243，惡劣！
- 小康人家: 啟蒙: http://aqicn.org/city/newyork/cn/， 我剛剛查的紐約空氣質量，實時空氣質量指數（AQI）45， 優質
- 小康人家: 當時是4.5.但到過60.你沒有看見？點擊有效鏈接就可看的很清楚。怪不得不用有效鏈接，把PM2.5到過60不說了。PM2,5 到了60可是輕度污染啊！
- 小康人家: 而且邊上大地圖有7個地方是黃旗昵！說明這7個地方PM2.5。超過50.
- 啟蒙: Air Quality Index 縮寫是AQI是定量描述空氣質量狀況的非線性無量綱指數，空氣質量指數(AQI）不是 PM濃度值， AQI 50 以下都是優良空氣，該網站給出數據的同時給出空氣質量的結論，好壞不是你說了算的
- 小康人家: 可是空氣質量明明寫的是良，不是優！http://aqicn.org/city/newyork/cn/ 這是有效鏈接，點擊可直接見到原文原圖表。
- 小康人家: 所以要重貼，不過昨天也給了全文的鏈接，可以看到原文。
- 啟蒙: 個人感受霉味不等於一定是霧霾，文章的那張霧霾數據圖沒有時間出處沒有原始鏈接，懷疑是作者自己亂貼的。浮平給出的比較可信，美國現在的空氣質量比以前好很多
- Nanshanke: 真不理解蘇州一家人所作所為的動機，他們無中生有、胡攪蠻纏，僅僅是人格分離？
- 小康人家: 請你看紐約時報及紐約的空氣質量，都有鏈接。希望不要瑋疾忌醫！
- 啟蒙: 擺出事實沒啥可說的，故意抹黑就惡劣別有用心了
- 小康人家: 我貼出的都是事實，請正視實際情況，霧霾的確已經開始重回美國，希望大家齊努力，監督特朗普恢復參加巴黎條約。我們需要PM2.5。不超過50的優良空氣。
- 小康人家: 不知你們是怎麼查的，我查的結果是：現在是良，PM2.5，值是60，最大時達68.還有7面小黃旗。 http://aqicn.org/city/usa/newyork/ 結果每次查都有變化，這應該符合真實情況。
- 小康人家: 下午1；00了，沒有太大變化仍舊是輕度污染：我的鏈接都是有效鏈接。可以直接點擊看到原報告。 http://aqicn.org/city/newyork/
- 浮平: 你住的地方 AQI 只有 7.
- 小康人家: 一個點代表不了紐約市，你連這些常識都沒有？只會誇誇其談。一點實質意義都沒有。真為你害羞。
- 小康人家: 全美逾20城爆發反特朗普遊行： http://cdn.media.worldjournal.com/wp-content/uploads/2017/11/201711042059033_46308.jpg 有示威者扮成俄國人諷刺川普政府。（記者王若然／攝影）
-
- 小康人家: 直接點擊，可見原相片。
- 中美二戰紀念委員會、全美退伍軍人總會397部隊，及數十個南加華人社團組織，4日上午在蒙特利公園市府前廣場舉辦「2017年第二次世界大戰中美軍民合作反侵略紀念碑紀念活動」。中美二戰紀念委員會魏林峰表示，為紀念中美併肩戰鬥反抗侵略的歷史，傳承弘揚兩國軍民二戰的合作同盟，攜手維護世界和平，特於反侵略紀念碑落成七周年，暨美國退伍軍人紀念日活動。
-
- 小康人家: 中國抗日戰爭時期，美國是最大，最友善的支持者，應該對他們感恩。這個活動有意義。
- 小康人家: http://cdn.media.worldjournal.com/wp-content/uploads/2017/11/201711042036325_46321.jpg] 全美退伍軍人總會397部隊會長Owen Wolf（右二）及退伍軍人們獻花
- 小康人家: 點擊可見退伍軍人們向二戰中的烈士獻花
- 啟蒙: 1955年，周恩來指示最高檢：日本戰犯不判處一個死刑，也不判一個無期，判有期也要極少數。1062名日戰犯，1017名釋放，40名分別判處8—20年，無一死刑，64年全部釋放回家
- 啟蒙: 而國民黨留大陸的242名抗日將領全處決，有抗日名將民族英雄，上將與辛亥元老5名、中將 78 名、少將159名。中國的抗戰事實早就被匪共給歪曲篡改了，其實沒有皇軍就沒有匪國，匪幫恩怨還是分明的
- 小康人家: 中共是中共，中國老百姓是老百姓，不能混為一談！
- 啟蒙: 我在講事實，什麼叫混為一談？幾百 抗日將領被中共處決和上千日本戰俘被輕放的事實可以被忽略嗎？ 紀念不是簡單的泛泛而談
- 為什麼北斗衛星和 GPS 衛星定位系統的高精度定位不向普通用戶開放? http://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1508517
-
- shen_fuen: 軍用
- 笑一笑，十年少。逗你一笑。世界各地的男女廁所標誌，看得都要笑死了！ http://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1508519 40張男女廁所標誌，各有特色。
